理性讨论：耳塞用料理论上比不上头戴，但价格似乎更贵？

dellbn1983

没有可比性，3千块的音箱和1万的耳机比？比什么

darius619

VEGA57 发表于 2024-10-8 13:36
因为具有奢侈品属性，耳塞可以戴出街，多了这个属性作为富人的饰品来彰显与众不同，实际上超旗舰大多数都是 ...

各种小作坊超旗舰主要属性就是奢侈品

林旭

为什么乱七八糟的耳塞厂这么多呢，是做耳塞门槛低吗？

gnaggnefaij

关键是有人买单

_Mock

没那么多弯弯绕绕，就是一个很典型的商业现象罢了，贵价耳塞从产品最初的构思上就是潮奢玩具的定位，价格一定是贵的，价格不贵，他的定位就会下滑，就达不到最初设计的目的了。

真要理性来讲的话，那就是耳塞之间的差距根本没有价格来的那么大，不是非得上万甚至几万的才能听，高端在疯狂卷定位和档次的同时，中低端部分也在疯狂卷配置和价格，但是烧友就是硬要开个脑放说那些产品空有素质没有调音，能怎么办呢？

而且网络跟现实是两个世界，论坛上动辄1w以下听个响，但是我线下观察来看，大部分人的耳塞都到不了旗舰级别，播放器更甚，小尾巴在网上被喷的一文不值，线下却不管是销量还是使用率都很高，太割裂了。

koei81

大耳的定价除了品牌，更多还得靠声音，尤其国内品牌。而耳塞嘛，我只玩tws，所以不懂。但感觉楼上有几位说的在理，定价的人为因素较多，有奢侈属性

ygyxh

xsox 发表于 2024-10-8 09:38
跟材料跟技术都没有任何关系，只跟韭菜有关

同意

grdh

boyceyi 发表于 2024-10-7 20:31
笔记本为什么比台式贵？

macbook比mac pro便宜啊

grdh

bgc11811 发表于 2024-10-7 20:45
其实这也是我的疑问。而且这种趋势愈演愈烈。没有理性，纯感性，我觉得是大家比较爱用塞子，毕竟塞子可以跑 ...

很贵的耳塞应该没人会跑着听

grdh

chemical830114 发表于 2024-10-7 21:21
假设2个最顶级的，一个塞子一个大耳，他们的音质达到了高度近似，从理论上讲，塞子一定比大耳要便捷，科技 ...

这个应该就是我说的单元成本，小的比大的更高

grdh

Alias520 发表于 2024-10-7 21:48
决定价格的是供求关系而不是成本
换句话说
有人愿意十来万买对顶级塞子，那么顶级塞子厂商就会定这个价，成 ...

理论上耳机对系统音质提升有更大帮助，如果台式前端种类更丰富，应该意味着高端大耳销量高需求大，但高端大耳就那么几款，这个怎么解释？

grdh

biodinosaur 发表于 2024-10-7 22:39
这么说吧，一个耳塞，既要只占音箱十万分之一的空间，又要比耳机好推，还要在这么小一块地方构建声学空间， ...

那还是贵在单元部分了

grdh

yuki8868 发表于 2024-10-7 22:53
吓人

这年头塞子进化到这个地步了，比susvara都强了么

没人说强哦，只说价格更贵

grdh

loujch 发表于 2024-10-7 23:23
这个假设不成立，塞子除了便携性，还是打不过大耳的

音质方面耳塞确实天然劣势

grdh

浮夸_锋 发表于 2024-10-8 00:51
1便携性大于对音质的需求
2市场需求决定价格

国外发烧友用大耳的应该比耳塞更多吧？

grdh

johnmok 发表于 2024-10-8 01:25
塞子便攜呀, 你要同等音質, 細小的一定比較貴吧。

貴多少, 合不合理好說 (更多時是品牌想把自己定位在某 ...

前提条件就错了，音质并不同等哦

grdh

gongshang064 发表于 2024-10-8 06:33
因为塞区韭菜更好割

玩耳塞同时玩大耳的应该也不少

grdh

1973年的弹子球 发表于 2024-10-8 07:57
就那些个国产超旗舰塞子 有几个一年后不跳水的

朱鹂钛鹂好像就从来没降过价，反而还涨价了

grdh

1973年的弹子球 发表于 2024-10-8 08:05
2023年底有人统计过，去掉太老停产的，超旗舰塞子有123个，就问你怕不怕

居然有超100个，这个真没想到

grdh

RRRAYYY 发表于 2024-10-8 09:33
没有屁点技术含量的东西，纯纯炒作

单元应该技术含量挺高的吧？要不国内怎么没有声扬