R2R的特点就是糊

yjrrrrrr · 发表于 2024-10-20 20:32

武断了，音乐回放不是靠简单一个糊不糊来评判的

椎名真空 · 发表于 2024-10-20 20:34

那么遇到科学R2R你该如何应对呢

line916 · 发表于 2024-10-20 20:39

看下你的主题，大部分都是一惊一乍的人间真理。

凌一 · 发表于 2024-10-20 20:52

耳朵收获

raphaelzhang · 发表于 2024-10-20 21:45

真实世界的声音就是有点糊，超高清也是失真，糊的过分也是失真，糊的刚刚好就是完美。反正什么科学HiFi的声音我完全提不起兴趣，没有素养可言。

wxwxwx0 · 发表于 2024-10-20 22:07

真实世界的声音当然是高解析高素质的，同时又是好听的，你说它柔和或者“糊” 是由于声音被自然的泛音包裹了。

这就是为什么素质和美感本质上是一体两面。而“科学hifi”服从的只是数据，它既不承诺真实、也不承诺美。

top_12345 · 发表于 2024-10-20 22:29

又是洞口窥世界理论，MSB糊吗？

D34ER · 发表于 2024-10-20 22:58

看到过其它的关于r2r的帖子，好像是说r2r糊是在低端机上厂商营造的刻板印象，在高端机认真做r2r可以不糊。但我也没听到过高端的r2r机器，无从考证它的真实性

乐彼主任 · 发表于 2024-10-20 23:57

都别说台机了，乐彼p系列便携都很清晰了

广东湿 · 发表于 2024-10-21 01:30

top_12345 发表于 2024-10-20 22:29
又是洞口窥世界理论，MSB糊吗？

还有DCS，虽然我没听过

書蟲 · 发表于 2024-10-21 04:24

wjs6978 · 发表于 2024-10-21 06:33

小夜曲升级后糊的确有改善，这说明厂家也知道糊。

橘色小猫 · 发表于 2024-10-21 06:46

你买便宜的r2r活该你觉得糊，没个几万预算别玩r2r

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-10-21 06:49

wxwxwx0 发表于 2024-10-20 20:02
没有超采样就会糊？我只听说过超采样会引入噪声。以我的AK4493芯片解码来说，不开升频的NOS模式是最自 ...

AK的NOS是数字滤波模拟的，他自己也承认NOS指标不太好

番茄炒蛋饭 · 发表于 2024-10-21 07:18

广东湿发表于 2024-10-21 01:30
还有DCS，虽然我没听过

dcs不是R2R，是分离元件DS架构

广东湿 · 发表于 2024-10-21 09:26

也就是sds架构？

maxin52710 · 发表于 2024-10-21 11:04

几千一万的R2R确实糊，DK我都觉得糊，MSB不糊，不过贵价好听的器材也没必要在意是用芯片R2R还是sds了，都能做好

daqijushi · 发表于 2024-10-21 11:27

楼主说的超采样率是啥？44.1khz/192khz这种么？

三只土豆 · 发表于 2024-10-21 14:54

自己以为怎么好都行，反正是自己的感受。但是，不必说，自家的感受不是放之四海的标准，搞不好会带人入歧途。

yuhuang · 发表于 2024-10-21 15:02

大春，你和别人不一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-