找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

买个大墨菊2代GT2还是买个乐彼EA4耳放?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-11-10 19:26 | 只看该作者 来自 天津
zenua123 发表于 2024-11-10 19:15
一是对录线很重要。二是100小时后会有明显变化。

好的,谢谢老哥指点
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-11-10 19:49 | 只看该作者 来自 天津
方形圆圈 发表于 2024-11-10 14:21
预算够的话直接ea4一步到位,素质、玩法、调音,最强便携放没有之一

素质和推力便携放里天下第一,但调音各花入各眼
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-11-11 10:36 | 只看该作者 来自 中国
zenua123 发表于 2024-11-10 19:15
一是对录线很重要。二是100小时后会有明显变化。

ea4煲开后是稍微刺激的风格嘛
回复

使用道具 举报

24
发表于 2024-11-11 10:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
墨菊2?为何不钛菊闲鱼?
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-11-11 11:25 | 只看该作者 来自 中国
阿星归来 发表于 2024-11-11 10:45
墨菊2?为何不钛菊闲鱼?

他说要墨菊2和钛菊双修,难道不能全面替代钛菊?
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-11-11 12:39 | 只看该作者 来自 浙江
方形圆圈 发表于 2024-11-10 14:21
预算够的话直接ea4一步到位,素质、玩法、调音,最强便携放没有之一

我看好c92

回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-11-11 12:51 | 只看该作者 来自 天津河北区

试听C92了吗,本地没试听
回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-11-12 00:04 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北汉川
天上人间7788 发表于 2024-11-9 20:44
距我对凯音播放器的印象,调音很好,人声韵味很好,擅长应用场效应管,高频精致润泽,有一定蓬松感,也许 ...

中频不会软,整个瞬动态和线条刻画是相当的有冲击力。我搭配的sp3000铜。框架和控制力,极致的透彻度和细节,声场规模和脱塞感上,乐彼ea4更胜一筹(更加保真和还原)。


回复

使用道具 举报

29
发表于 2024-11-12 00:07 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北汉川
我个人倾向于ea4
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-11-12 08:23 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-11-12 10:05 编辑

多谢。
我感觉qa390le推塞子听感也很好,能够一耳入味,二耳入魂。也就是音乐味很好,无论乐器和人声都是如此,而且声场,分离度,密度,厚度,清丽和醇厚调音区别都优秀。
也许EA4没煲开,给我的感觉是素质和推力超级高,没啥染色,对前端声音就是复制后放大规模和框架完全粘贴过来,但声场内很扎实,不空,密度厚度很足,但配合学林clear/金二/R82后声音有点古板,貌似欠缺点EA4自己的味道和调音。
但EA4接上凯音N7这样前端韵味足的line out后,出来的声音很优美有韵味,有了电子官味;配合MR2  line out线出声音也很好,超越MR2直推

回复

使用道具 举报

31
发表于 2024-11-12 08:43 | 只看该作者 来自 湖北武汉
本帖最后由 okamibao 于 2024-11-12 08:52 编辑

只听过 ea4,哪怕 GT2 这么难看我还是会盲选 GT2。EA4我觉得是一个比较难听的耳放,官方展出搭配 P6P 和自家那条线如果不是很强负面 buff 的话,那我觉得 EA4 的 hufi 程度有点高……搭配 T700 的时候空间感和细腻度都很一般,“胆味”较高的模式还是有明显糊感,基本只有最低的模式可以听,我完全 Get 不到它到底好听在哪里。我能想象的大概就是搭配风格化的超旗舰耳塞,这个场景大概是不错。我完全不觉得这是个正经方向的器材。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-11-12 09:23 | 只看该作者 来自 中国
天上人间7788 发表于 2024-11-11 11:25
他说要墨菊2和钛菊双修,难道不能全面替代钛菊?

GT2的声音的收敛速度上比钛菊快,这就是“GT2比钛菊素”或者“GT2比钛菊更有线条感”;
GT2的声场、定位比钛菊好,纵向层次更清晰,横向更向两边分,声场的呈现更加规整和从容,因此器乐、大场面的表达好于钛菊,没有了以前大量信息拥挤的感觉。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2024-11-12 09:53 | 只看该作者 来自 天津河北区
okamibao 发表于 2024-11-12 08:43
只听过 ea4,哪怕 GT2 这么难看我还是会盲选 GT2。EA4我觉得是一个比较难听的耳放,官方展出搭配 P6P 和自 ...

可能我试听的EA4没煲开,我觉得EA4素质超级高,但缺点味道。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-11-12 10:00 | 只看该作者 来自 天津河北区
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-11-12 10:47 编辑
ranwanui 发表于 2024-11-12 09:23
GT2的声音的收敛速度上比钛菊快,这就是“GT2比钛菊素”或者“GT2比钛菊更有线条感”;
GT2的声场、定位 ...

多谢分享。GT2的声场宽度和纵深,还有声场内的填充细节和密度应该比较扎实不散。单手持的前端直推的话,我觉得海贝R82的声场规模感名列前茅,比金二和sp3000都强,并号称随身古典音乐厅,味道上虽淡也也足够润泽有ELNA电容那种润泽感,味道并没有太欠缺。凯音前旗舰N82声音韵味更好,声场规模大,但声场内的填充细节和密度应不够扎实,有点糊有些散,但你也可以理解为过于宽松缺乏紧致感
不知GT2声场规模和填充感能打打R82吗
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-11-12 14:21 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
ranwanui 发表于 2024-11-12 09:23
GT2的声音的收敛速度上比钛菊快,这就是“GT2比钛菊素”或者“GT2比钛菊更有线条感”;
GT2的声场、定位 ...

讯息量和五千元位或者万元位的台式解码相比如何?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-11-12 14:23 | 只看该作者 来自 中国
天上人间7788 发表于 2024-11-12 10:00
多谢分享。GT2的声场宽度和纵深,还有声场内的填充细节和密度应该比较扎实不散。单手持的前端直推的话, ...

没听过R82,听GT2时对比过LP6Ti七周年,
只论声场的话,GT2不差于七周年。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2024-11-12 15:16 | 只看该作者 来自 天津河北区
ranwanui 发表于 2024-11-12 14:23
没听过R82,听GT2时对比过LP6Ti七周年,
只论声场的话,GT2不差于七周年。

GT2声音比七周年差距大吗?七周年4万多的上市价
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-13 11:25 | 只看该作者 来自 江苏南京
天上人间7788 发表于 2024-11-10 19:49
素质和推力便携放里天下第一,但调音各花入各眼

我说的调音是它的玩法数量,一共170多种
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-11-13 12:06 | 只看该作者 来自 中国
天上人间7788 发表于 2024-11-12 15:16
GT2声音比七周年差距大吗?七周年4万多的上市价

七周年的味道不错,味精加的恰到好处;
我主听古典,因此一直没有搞起乐彼的系列。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-11-14 13:19 | 只看该作者 来自 美国
天上人间7788 发表于 2024-11-12 10:00
多谢分享。GT2的声场宽度和纵深,还有声场内的填充细节和密度应该比较扎实不散。单手持的前端直推的话, ...

我的GT2下周一到。到了之后我会和R8ii比较下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 20:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表