Hifi文学学会第一期 韭菜度自我考核测试题2024版

hxj456

太多＂一定＂＂肯定＂之类的词了，含这类词的基本都不对，至于电源线保险丝插座之类的，＂显著改变＂是正确的，＂显著提升＂是错误的，像平衡单端，r2r和芯片机，这种肯定没有好坏之分的

花样年华

完蛋，这里面每个问题，我都非常清楚答案，而且能明确说出原理（不一定属于科学范畴）或者举例论证...我觉得我没救了...都是hifi很经典的实操话题，赞一个

hnjsy

11.扬声器单元的尺寸越大回放的声场就越大     36.交换机和网线会显著影响回放的音质。这个我完全赞同。

门的耳朵

逐条解读：

• 无论什么设备平衡一定比单端回放效果好： 暴论！ 平衡连接在理论上可以提供更好的抗干扰能力，但在实际应用中，效果取决于具体设备的设计和使用环境。并非所有情况下平衡都优于单端。
• 线材的屏蔽做的越好回放失真就更低： 有一定道理但过度简化。 好的屏蔽可以减少外部电磁干扰，但过度的屏蔽也可能带来其他问题。线材的材质、结构等因素同样重要。
• 机器外壳的材质会影响整体音质： 争议较大。 理论上，外壳材质的共振特性可能会对声音产生微弱影响，但这种影响往往非常细微，且容易受到心理暗示的影响。
• 同一个解码器接mac的声音一定比windows 要好： 暴论！ 这更多是玄学和个人偏见。操作系统本身对数字音频输出的影响很小，关键在于音频驱动和软件设置。
• 机器的客观测试指标和音质有绝对的关联： 不完全正确。 好的客观测试指标是良好音质的基础，但音质是主观感受，受到个人喜好、听音环境等多种因素影响。指标优秀不一定代表听感就一定好。
• 美国声，英国声，德国声，日本声是客观存在的文化调音倾向： 有一定道理但容易被过度解读。 不同地区的品牌在设计理念和声音风格上可能存在一些共性，但这更多是市场定位和设计师理念的体现，而非绝对的“文化调音”。
• 胆机回放人声的效果一定好于晶体管机器： 主观偏好。 胆机的谐波失真特性可能使人声听起来更温暖、柔和，但这并非绝对优势，晶体管机器在解析力和动态方面可能更出色。
• 黑胶系统的模拟味会好于cd机，cd机会好于文件播放： 主观偏好和技术差异。 黑胶的模拟味是其独特的失真和声音特性的体现，CD和文件播放各有优势，取决于解码和播放器的质量。
• 不同版本的roon会有音质区别，而且核桥分离会带来音质改善： 玄学成分较高。 Roon作为播放软件，其核心功能是管理和传输数据，不同版本之间的音质差异很难用客观证据证明。核桥分离更多是为了减少干扰，效果因系统而异。
• 线材的材质比如铜银金会有特定的声音特点： 争议较大。 不同金属的导电性略有差异，理论上可能对声音产生微弱影响，但这种影响往往非常细微，且容易受到心理暗示的影响。
• 扬声器单元的尺寸越大回放的声场就越大： 不完全正确。 单元尺寸是影响声场的一个因素，但更重要的是扬声器的设计、箱体结构和摆位。
• dsd的音质一定好于pcm： 主观偏好和录音质量。 DSD和PCM是不同的数字音频编码格式，各有优缺点。音质好坏最终取决于录音质量和解码器的性能。
• HQ player 升频倍数越高效果就越好： 不一定。 升频可以改变声音的特性，但过高的升频倍数可能会引入失真或其他问题。效果取决于具体情况和个人喜好。
• hifi电源滤波能让显示器的色彩更鲜艳： 纯属无稽之谈。 电源滤波主要针对音频设备，与显示器的色彩表现没有直接关系。
• 机箱的螺丝松紧能影响回放的声音： 玄学成分极高。 除非螺丝松动导致结构不稳定产生共振，否则螺丝的松紧对声音的影响几乎可以忽略不计。
• 真空管放大器一定要热机才会更好听： 有一定道理。 真空管需要一定的时间才能达到最佳工作状态，但“更好听”仍然是主观感受。
• d类放大的音质一定比ab 类的差，ab类比a类差： 技术特点不同，各有优劣。 不同类型的放大器有不同的工作原理和失真特性，不能简单地比较好坏。现代D类放大器在性能上已经有了很大提升。
• 同一个录音的不同cd会有音质的差异： 可能存在。 压片工艺、母带处理等因素都可能导致不同版本的CD在音质上存在细微差异。
• 电源线能显著提升设备的回放效果： 争议较大。 好的电源线可以提供更稳定的电源，减少干扰，但其对音质的提升程度往往被夸大。
• 数字信号线的材质会影响解码接收到的数据完整性： 理论上影响极小。 只要数字信号线符合规范，能够稳定传输数据，材质的影响可以忽略不计。
• 时钟的指标越高解码回放的信息越准确： 有一定道理但需谨慎理解。 高精度时钟可以减少时基抖动，理论上提高解码的精度，但实际听感上的提升可能并不明显。
• 静电耳机的解析要普遍优于其他单元： 技术特点。 静电耳机在解析力和瞬态响应方面通常表现出色，但这并不意味着所有静电耳机都优于所有动圈或平板耳机。
• 如果耳机超过万元，那么最好要搭配售价至少一半的线材： 典型的消费主义陷阱。 线材的搭配应该根据实际需求和预算来决定，而不是盲目追求高价。
• 深夜的时候电干扰最小，因此设备的背景会更黑： 有一定道理。 用电高峰期过后，电网的干扰可能会减少，理论上对音响系统的信噪比有一定正面影响。
• 有的耳机和喇叭不煲机根本无法体现出原本的特色： 主观感受和物理变化。 煲机过程中，振膜等部件的物理特性可能会发生一些变化，但“原本的特色”更多是心理暗示。
• 模拟信号线有固定长度，如果短了会不好听： 纯属无稽之谈。 模拟信号线的长度只要不影响信号传输即可，过短不会导致音质下降。
• 功放应该有至少3倍的功率冗余才能驱动好喇叭： 经验法则，并非绝对。 足够的功率冗余可以保证功放在大动态下不失真，但具体数值取决于喇叭的特性和听音环境。
• 电源插座对声音的改善很明显： 争议较大。 好的电源插座可以提供更稳定的电源连接，但其对音质的提升程度往往被夸大。
• 手工绕制的牛会比机制的要更好： 不一定。 手工绕制的变压器在某些方面可能更精细，但机制的变压器在一致性和效率方面可能更有优势。
• r2r的解码一定比芯片解码要更好： 技术特点不同，各有优劣。 R2R解码器有其独特的声音特点，但现代高性能的芯片解码器在指标和听感上并不逊色。
• 全分立的机器设计会比运放集成的更好： 不一定。 全分立设计在理论上可以提供更高的性能，但实现难度和成本也更高。优秀的运放集成电路也能提供出色的性能。
• 保险丝对机器性能的提升是无可争议的： 玄学成分极高。 保险丝的主要作用是保护电路，更换不同材质的保险丝对音质的影响几乎可以忽略不计。
• usb界面的电器隔离会影响音质： 有一定道理。 USB隔离可以减少来自电脑的电磁干扰，对音质可能有正面影响。
• 地盒可以显著改善背景的黑度而且对系统总体有正面作用： 争议较大，玄学成分较高。 地盒的作用原理复杂，效果因系统和环境而异，很多时候是心理暗示。
• 神经线的作用大于过机线大于后级线： 纯属个人臆断，缺乏客观依据。 不同线材在系统中的作用不同，不能简单地比较大小。
• 交换机和网线会显著影响回放的音质： 争议较大，玄学成分较高。 对于本地文件播放，只要网络稳定，交换机和网线对音质的影响非常小。对于流媒体播放，网络质量更重要。
  

夏季long

创象势力登场 发表于 2024-12-21 19:49
单端不一定比平衡难听，甚至更好听

是的，单端人声更有韵味