|
5.Han Sound Audio 汉声 Han Sound Audio 的品牌起源可追溯至 2010 年，当时仍以 汉声小铺 名义经营。然而，真正的转折点是在2016 年，品牌进入高速成长期，并正式更名为Han Sound Audio，这四年间，品牌规模迅速扩展，成为台湾本地最具代表性的升级线材品牌之一。 近年来，Han Sound 在国际市场上的影响力日益提升，无论是在 香港、CanJam 等国际音响展，品牌知名度持续攀升。这几年的努力与成长可说是 有目共睹，逐步奠定了其在高端升级线市场中的地位。 我与 Han SoundAudio 的缘分始于 2016 年，当时经毒窟烧友推荐试听了三款线材后，才开始对这个品牌产生好感。吸引我的不仅是价格合理、质量优异、产品更新快，还有维修保固效率高、客户支持度强、声音表现出色。 其中，Zen系列铜线材特别令人印象深刻，这几年汉声的新线材为DANTA，KUNPENG，LUNA以及KULA。 http://www.hansoundaudio.com/ 汉声新旗舰-鲲鹏 KUNPENG升级线开箱 汉声的线材已经接触很久，从2016年还是汉声小铺、知名度相对较低时，就开始试听他们家的线材，也是经过毒窟群烧友的推荐。直到将他们的线材推荐给当时在新加坡的Music Sanctuary 老板 Calvin 试听后，他惊为天人， 认为这间来自台湾的线材品牌极具潜力。随着他们的努力，品牌转型为Han Sound Audio，并在国际展会如 CanJam SG 等活动中逐渐打开知名度。 几条新推出的产品令人印象深刻，例如价格实惠且在中高频具有特殊音染的铜线Zen Too/Zen 8，中频人声带有独特奶油感的 Aegis 8（虽然音场会略微缩小）。2017年，汉声推出市场上第一条 全屏蔽金银合金旗舰线材 —— VENOM 毒液双头龙， 外观采用黑色尼龙披覆，搭配两颗端子（2.5mm平衡接讯号 + 3.5mm单端屏蔽接地）。这样的设计很大程度上源于当时 AK 播放器 以及 Mass Kobo 404 耳扩 的使用需求。 后来，端子设计改为 4.4mm第五极接地，迅速引起市场热议，毕竟当时市场上并无类似设计的线材，也引发不少品牌效仿与跟进。 如果说 VENOM 毒液 是汉声的旗舰线材，接下来于 2019年 推出的 Torfa 4 则是另一座重要的里程碑。这条线材距离上一条 毒液 已有两年多时间，采用了同轴结构设计， 核心导体由 金银合金与单晶铜 Litz 线 混合而成。经过 VENOM 毒液 和Aegis 等合金类型导体线材的研发积累后，汉声在合金掌控与屏蔽技术上已经达到相当成熟的水平，产品发展基本上围绕这两个主轴持续深化。 自 毒液 的成功后，汉声逐渐确立了自己的品牌定位。虽然他们依然会推出一些非屏蔽线材，如 Aegis、Agni纯银线 和 ZenToo超值纯铜线，但高阶旗舰产品几乎都是以 棉布外观的屏蔽线材 为主要设计方向。 2021年，汉声推出全新旗舰线材 DANTA。这款线材拥有深蓝色的线身，其问世主要源于 屏蔽材质的突破性进展。传统热塑材料的介电系数较高，对讯号传输与声音表现有一定影响。而 DANTA 改用 高分子材料，不仅可塑性更佳， 传输性能也有所提升。拿在手上，第一个感觉就是「柔软且轻薄」，与过去的 Redcore 和 Nundu 产品有着显著差异。 然而，近三年来，由于疫情的影响，汉声新产品的推出速度明显放缓，特别是新旗舰线材的发表。在这段时间里，虽然汉声 推出了纯银导体与石墨烯屏蔽层的 LUNA、铜镀银材质的 Kula，以及纯铜导体与石墨烯屏蔽结构的 Quintin， 但这些线材在品牌辨识度上未能延续过去旗舰产品的鲜明特征，主要仅在屏蔽材料上进行了创新尝试。 直到 2024年11月初，林董 首度透露即将推出新旗舰线材，但对于细节却守口如瓶。随后，我们才在 官方脸书 以及 耳机文化节上见到了这款旗舰线材的实体，并有幸亲耳聆听到它的声音表现。 这三年来，我使用 耳罩系统 的比例逐渐增加，心里不禁浮现一个期待：这次的旗舰线材，会不会有机会推出耳罩升级线呢？ 2017年旗舰VENOM 毒液 2019年旗舰Torfa 4 2021年旗舰DANTA 底下是网络介绍，很详细，供参考。 『汉声于2024年12月正式推出全新一代旗舰商品『鲲鹏 KUNPENG』 「鲲鹏」一词源自中国古代传说，描述北冥的巨鱼化身为展翅高飞的鹏鸟，气势磅礡、恢弘壮丽。这个名字不仅象征线材音色的宏大表现，更展现出汉声团队对于这款旗舰产品所投注的深思熟虑与满满自信，也让发烧友们对其充满期待。 鲲鹏 采用三种不同材质且不同尺寸的贵金属，透过 星状绞合技术 进行集合，并以 DoPunt Hytrel弹性披覆体 将正负两极独立绝缘，同时填充 避震棉丝，并辅以 高分子薄膜将线芯紧密集合。在屏蔽层设计上， 鲲鹏采用了独特的双层屏蔽技术，由 石墨烯编织网 以及 镀银金属屏蔽网组成，外层则使用 超柔软医疗级PVC 作为披覆，确保线材在保持优异电气特性的同时，也拥有出色的柔软性，方便佩戴与收纳。 如此复杂的结构下，线材依然维持了令人惊艳的柔软手感。 鲲鹏三种金属导体设计与双层屏蔽结构 纯银：保留传统Hi-Fi音响银线的独特特质，提供细腻、丝滑的人声表现，并在高频钢琴弹奏中展现出卓越的颗粒感与低频质感。 金银合金：在纯银的基础上加入特定比例的黄金，使音色在丝滑中更增添一丝活生感，让听感更贴近现场演奏，音色不过于渲染，细节更为真实自然。 银镀钯：纯银镀上钯层后，声音在高频部分更加华丽，整体声音层次感与厚度显著提升，无论是大编制古典乐曲还是乐器定位，都能展现细腻且均衡的音色表现。 鲲鹏 采用了独特的双色混编双层屏蔽结构，通过两种材质的特性有效阻隔外部噪声。石墨烯编织网确保高频讯号的传输顺畅，而 镀银金属屏蔽网 则加强中低频段的传输稳定性，防止电磁干扰， 让声音背景更为纯净，呈现更深邃的「黑背景」。
为 鲲鹏 特别设计的 分线器与 插头造型，无论是 石墨黑的底色 还是亮橘色的点缀，都展现出低调而奢华的美感。壳体线条细腻，凹凸有致，凸显出细节工艺的极致追求。此外， 分线器上的滑块设计能在不使用时固定于分线器上，不易滑落，实用性大幅提升。 值得一提的是，这款线材首度搭载了全新型可换式插针 设计，使用者无需任何工具，即可轻松快速更换不同的插针，让使用体验更加便利。
专属的 磁吸式牛皮收纳包 及 同色牛皮收纳扣，在打开包装时，扑鼻而来的是纯正的牛皮香气，提供耳机与线材最为高贵的收纳保护， 从细节之处展现出品牌对质量的坚持与对用户体验的重视。
在 调音设定 上，鲲鹏 选择了不走极端路线，无论是古典大编制音乐还是小品流行歌，都展现出优异的动态表现与丰富的细节还原。整体音色偏向中性， 但在高频上略作点缀，使人声更为悦耳、穿透力更强，而低频则拥有极佳的扩散感。 聆听时，可以感受到 高密度却不壅塞的厅堂感，以及绝佳的乐器定位表现。音场呈现椭圆形，各个乐器与歌手的位置轮廓清晰可辨， 这也归功于卓越的双层屏蔽设计 规格： 导体材质：纯银、金银合金、银镀钯 双层屏蔽结构：石墨烯编织网 + 镀银金属屏蔽网（接地） 外披覆材质：医疗级超柔软PVC 颜色：金属灰与海洋蓝 线径：20 AWG / 每蕊 线蕊数量：2蕊 标准插头：汉声 4.4mm 平衡插头 可更换式标准接头：2Pin IEM、MMCX、PE 重点整理： 1.三种金属导体：纯银、金银合金、银镀钯。首次在旗舰线中引入银镀钯导体。 2.双层屏蔽设计：石墨烯编织网+ 镀银金属屏蔽网，呈现黑、银、蓝色的交织外观。 3.20 AWG 线径：两蕊设计，线径略粗，适合耳罩升级线使用。 4.独特外观设计：专属分线器、可旋转更换插针设计，无需工具，使用便利。 搭配器材 耳机：Vision EarsVE10 播放器：乐图墨菊2（GT2） 初听感 第一个印象便是中高频非常华丽，乐器的结像清晰，定位极为准确。一听便能辨识出这是贵金属导体特有的音色，但与一般金银合金线材不同，鲲鹏展现出更为细致的中高频解析力。 这种表现应该是源自银镀钯导体的贡献，搭配纯银的高频细腻度，构成如此独特的声底。 整体听感偏向中高频延伸，呈现出一种华丽质感，这种音色即使是经过精心调整的铜线，例如Brise Audio、Toxic BWXL，甚至是汉声自家的 Quintin，都难以达到。 鲲鹏的声音特性让人一听便被那种华丽的声音所吸引。这种声底与VE10 形成很好的互补，让中低频线条更为干净利落，同时提升中高频的延伸感，尤其适合演绎交响乐。在这三种混合导体中， 仅剩下金银合金承担中频与低频的弹性补足。而如此独特的音色，除了导体本身的特性，应该在焊锡上也进行了特别的调整。林董一向会针对不同焊锡进行反复测试，直到达到理想的声音走向。 鲲鹏的声音特性偏向杂食型，表现出极强的适应性。它特别适合日系女声、交响古典，甚至是金属、摇滚、电影原声带（OST） 等多种音乐类型。举例来说，在聆听 《Stellar Blade 剑星》的OST 时， 乐器细节的还原与结像的精准性堪称亮点。 双层屏蔽设计 确实有加分效果，除了让背景更黑之外，还让微细节得以自然浮现。然而，若要聆听爵士女声那种厚实甜美的音色（如Susan Wong、Olivia Ong），鲲鹏 在中频表现上略显清冷， 少了一些温润饱满感。即使搭配 GT2 这类中正偏暖的播放器以及 VE10 这种稍有暖意的耳机，这种特性依然存在。若以爵士人声为主，搭配铜线可能会更为理想，跟我常听的音乐类型不同。 低频方面，鲲鹏的量感相对较浅，即便搭配在低频表现突出的VE10 上，低频的下潜依然显得浅一些。不过，其低频拥有良好的弹性与扩散感，呈现干净利落的低频轮廓。 在搭配上，我也尝试过与 Aroma FeiWan 搭配，效果非常好。主要原因在于 Fei Wan 在中频人声部分拥有极高的密度，抓耳效果极佳，特别适合流行音乐。而鲲鹏 则将 Fei Wan 的中高频表现进一步拉升， 使整体声音更为明亮通透，两者形成极佳的互补效果。 但需要注意的是，鲲鹏 可能不太适合本身声音特性就偏亮或高频较尖锐的IEM，因为在这种情况下无法达到理想的互补效果，反而可能会放大原本过于尖锐的高频特性。 鲲鹏对比 DANTA 鲲鹏重量为56克，而 DANTA重量为35.6克。DANTA 的导体同样是金银合金混合纯铜 Litz 线材，在屏蔽材质上突破性地采用了高分子材料，作为前旗舰产品，有着极高的技术水准。因此，透过声音比较，可以明显感受到这三年来的技术进步。 两条线材在初听时的走向有些相似，同样以中高频为主。然而，仔细聆听后，差异逐渐显现。DANTA的人声声线与乐器清晰度相比 鲲鹏 稍显逊色，略带模糊感。这也可以理解， 毕竟 DANTA 采用的是金银合金混纯铜线，在中频的厚度上稍有优势，但声音听起来偏干，缺少鲲鹏 在乐器光泽与水分上的细致感，进而影响了 中高频延伸的华丽感。 这次的比较显示，导体与结构 才是决定声音表现的关键因素。虽然后续可以透过 焊锡 进行微调，但声音走向大致已定。这种差异，唯有经过实际对比才能感受到。
鲲鹏对比 FlashAcoustics 瞬声奥创 瞬声奥创重量为45.7克，是瞬声今年的新旗舰线材 Venom 的前身。虽然手边没有 Venom，但根据香港展的印象，它的声音同样走 中高频华丽 的路线， 但中频部分更为润泽，让人十分期待后续深入比较。 虽然 瞬声奥创 的定价相对较低，但其声音特色鲜明，尤其是中频人声部分，带有一丝奶油般的甜美染色。瞬声奥创采用多种导体混合，包括银镀钯、纯银、7N OCC铜 以及金银合金， 并且多了一些铜导体的支撑。外层结构方面，瞬声奥创 采用了双层丝包奈米金银油浸设计，线径为 21AWG，较为细致，并使用 X-Cross 技术，中间带有黑色底色，呈现独特的 X 型设计。 相比之下，鲲鹏 采用了双层屏蔽网，外观密实，线径略粗，屏蔽效果更加优异。 在声音表现上，两者差异显著： 瞬声奥创：中下盘表现稳定，声音均衡，人声中频带有甜美染色，中高频延伸稳健。 鲲鹏：将声音焦点更多地放在中高频，高频细节清晰，线条感更佳，背景纯净。 对我而言，鲲鹏 更适合搭配暖声耳机，尤其在流行乐曲中能达到绝佳的互补效果。而瞬声奥创 则显得更加稳定，搭配性广泛，适合那些不过度追求华丽音场的用家。
鲲鹏对比 ToxicMedusa V2 Toxic Medusa V2 重量为57.2克，采用 17AWG 线径，结构为 Litz Type 6，导体材质为 金银合金混合银镀金。在我心中，Medusa V2 一直是交响与古典音乐中高频延伸表现最佳的线材， 音场宽广，特别是第二代的银镀金，在中频染色上表现得更加出色。 两者在中高频的声音走向上有些相似，但各具特色。 Medusa V2：整体声音更加柔美，中频人声韵味更浓，银镀金的特性让高频更具光泽感。 鲲鹏：背景更加纯净，彷佛一大片透明的落地窗，乐器的光泽与线条稍显明亮。 在音场表现上，Medusa V2 更为宽广，包围感更强。然而，鲲鹏 的高频延伸细节更为明显。就我常听的音乐类型来说，Medusa V2 更加合适。我已经听过这么多条线材， 但至今还没有一条能在中高频延伸表现上与Medusa V2 匹敌。即使是 Toxic 自家的限量旗舰 Cerberus（三头犬） 也未能超越。然而，这次的鲲鹏 已经让我感受到了一丝那种水平的味道， 彷佛触及了 Medusa V2 的中高频延伸境界。
鲲鹏对比 OrffCables Project: Elizabeth 伊莉萨白 伊莉萨白重量为56克，是 Orff Cables 的首款 IEM 旗舰线材，导体采用 银镀金混合银镀钯，结构为 Litz Type 2 与同轴3D屏蔽，线径为 2蕊。 两条线材的素质接近，在细节表现与线条感上都十分优秀。然而，鲲鹏的 中高频 显得更加突出，整体声音更加华丽，细节更为丰富。而 伊莉萨白 的频段分布稍向下盘移动， 乐器结像更为凝聚，空间感也更为立体，音场表现更加宽广。 伊莉萨白：低频更具弹性与扩散感，搭配VE10 可能低频稍显过强，但搭配 Fei Wan 则表现得相当均衡。 鲲鹏：中高频延伸更为突出，细节更丰富，适合那些追求高频华丽音色的用家。 两者的走向有所不同，选择时可依据搭配需求与个人喜好而定。
鲲鹏作为耳罩耳机升级线 测试设备 耳机：Final D8000DC Pro Edition 线材：原厂铜镀银线（京线） vs. 汉声鲲鹏 DAC：ChordDave 耳扩：HeadampCFA3 家用系统 电源专线：FurutechFP-S022N（奈米金银粒子无氧铜，23公尺）、GTX-D NCF（R）壁插、106 D NCF碳纤维盖板 电源处理：PLIXIRBAC1500 1500W平衡隔离变压器（升级三组GTX-D NCF（R）） 音响架：Atacama110-40 四层 网络设备：EdiscreationSilent Switch OCXO / Ediscreation Fiber Box II 讯源 Roon Core：Roon Nucleus + Furutech LAN-8 NCF + PlixirBDC 19V线性电源 讯源 DAC：Chord Dave（Crystal Cable Diamond） 这次的比较结果与之前的 IEM 使用体验有些不同。京线 虽然线径较粗，但其铜镀银导体的特性使声音表现稍显生硬，例如在聆听钢琴演奏时，琴键压下去后的反弹力道较为平面， 缺乏细致的起伏感。而鲲鹏 则展现出更丰富的动态表现，随着按键力道自然起伏，细节更为柔顺自然，这种差异在中高频表现尤为明显。 然而，在耳罩耳机系统中，因为大电流的推动，鲲鹏与IEM 搭配时的听感有所不同。特别是动态表现大幅提升，中高频的特性依然存在，但强劲的动态有时会稍微掩盖原有的细腻度。 这种现象在贵金属、合金与镀金线材之间尤为明显，毕竟电流量的差异直接影响声音的传输特性。这点需要实际测试，才能更精确地感受其中的差异。
结论 1.鲲鹏vs DANTA 作为耗时三年研发的新旗舰，鲲鹏 相较于 DANTA 的提升非常明显。这主要来自于导体材质与结构设计的差异，毕竟在用料上已经存在显著不同。至于包装细节，网络上已有详细介绍，这里不再赘述。 2.声音特点：鲲鹏在中高频 表现上极为突出，声音更加华丽细腻，背景犹如一扇透明落地窗般纯净，乐器的泛音自然浮现，定位清晰且立体感十足。 中频：不属于厚实饱满的风格，略带冷静感。 低频：下潜感较浅，但弹性十足，扩散性佳。 整体上，鲲鹏适合低频本身较强、偏向中下盘的耳机进行互补，反而不太适合本身高频较亮的耳机，避免声音变得过于尖锐。 线材手感 线身虽然粗壮，但依然保持着极佳的柔软度。不过，由于听诊效应明显，出街边走边听时需要稍加注意。 3.附赠4.4mm 对录线 随附的 4.4mm 对录线 是一大亮点，与鲲鹏的线材设计一体性极佳。不过线身稍短，适合将器材堆栈连接使用。 4.可换插针设计 OE可换插针设计也是一个极大的加分项。无需任何工具即可快速更换插针，使用上极为便利，是设计上的一大亮点。 5.与其他线材比较 每条线材都有各自的特色与优势，而对我而言，MedusaV2 仍是我的最爱。毕竟硬素质摆在那里，无可挑剔。 一点记录心得供参考 汉声LUNA 纯银升级线搭配心得 玩汉声升级线已经很长一段时间，从2015年到现在，主要是因为台湾品牌亲切，毒窟烧友推荐，从一开始比较小众的汉声小铺到几次CanJam参展后的Han Sound Audio，线材几乎每条都有入手， 一路看着进步跟转变，在目前升级线新品牌备出且没几个月就一条新线，大都是线海战术，汉声推出线材的速度其实不算太快，蛮稳定的，例如就纯银线来说2017年推出Angi, 2020 推出Agni ll到2023年才又更新了纯银系列LUNA， 每三年更新一次。 这次的LUNA在看到脸书发表后，马上问了汉声几时推出与细节价位，赶在8月香港高级影试听展前寄出，顺丰从台湾寄出大概2-3天就到新加坡算很快，而且在展会过后不少香港烧友私讯分享购入心得， 且Patrick大也有发文入手，评价都是正向。 包装 这次汉声采用全新设计的外观包装，磁铁式的翻盖设计，跟以往分开式盒子不同，一翻开里头还有LUNA的艺术字样以及汉声的品牌名，而且与一般厂商包装把线材卷成圆形放入盒中，汉声把线材用包装定型在内装里， 端子LOGO与插针从一开箱就看的很清楚，体验很与之前都不同，感觉有用心，不知道以后每条线是否都采用这种设计，简洁又力。
结构： LUNA是纯银导体线材，外观跟设计都取代本来的纯银Agni系列，有别于以往透明批覆，这次是用高导电石墨烯编织网当作屏蔽层在最外层，隔绝磁场干扰，纯银导体分成两层不同设计， 线径与表面处理不同，内层是比较粗的纯银，外层是较细的Litz漆包纯银避免集肤效应，这种设计是为了兼顾各种不同频段的声音，在很多升级线高阶品牌都有相似的作法，中间层是负责低频然后再用石墨烯网包起来， 当然最中心还是避震管，也算是Litztype 4的一种应用，但最特别的地方就是这个石墨烯编织网，一般金属编织网如铜镀银等，通常比较有韧性，厚度也厚导致屏蔽线材一般都比较难凹，也比较笨重，当初看LUNA的照片主观以为很硬， 但没想入手后非常的柔软，且听诊效应也低，主要贡献在于编织网材质的突破。
香港烧友Alfie大拆解分享Luna并未将石墨烯焊到第五极，只有包覆住线身，感谢分享。 再来是这次的分线器以及4.4mm插头也是新的设计，印上了汉声的字样，比旧款的纯纹路感觉更好看且彰显品牌。 至于外皮的颜色是灰色配上金粉的感觉，应该是要展现月亮的颜色，就颜值这块来说刚看很像是工业用线的颜色XD， 但是看久还蛮耐看的。 试听的器材如下 耳机是VE 极乐世界私模 DAP是乐图钛菊 声音走向 一插上DAP听，极乐世界4.4mm high gain输出大概39/100就有足够的音压，这点与一般混合型导体或是银镀金等导电率较低的线材差异明显，一般我听极乐大多需要42/100左右的音量， Luna作为纯银线导体它好通透，主要还是导电率低的关系，又屏蔽低噪声，开声就可以感受到典型银线的声音，细节多且自然呈现，不是硬灌给你，声音柔美，整体往中上盘偏，声线清亮， 中高频华丽且不刺激，这种单一导体的声音反而比较线性，但最特别的是低频，LUNA继承了Agni系列的优势，的力道与弹性都比一般纯银线的层次感好，但它又没有Agni太过肥厚的问题， 纯银在IEM耳机升级线的数目对比铜线跟金银合金等导体反而少很多，但我也至少听过20几条，但LUNA算调整得很好，保留一般银线的优点，但偏干瘦与偏亮的缺点却一点也没有， 但我私心喜欢多一点厚度的银线，这点银龙或是Eddie就多一些。
与其他纯银升级线的声音对比 对比Toxic Eddie4 wires Eddie 4 wire明显在声音的透明度上表现没有LUNA好，比较浊一点，线条感也差些，没这么通透，中高频延伸更柔美，但Eddie在中频人声表现位置向前比较有感情一些， 厚度也好，真不愧是我XD，喜欢传统银线的声音还是得选LUNA，Eddie的声音比较特殊一点。
对比Toxic Eddie8 wires 8蕊对比4蕊的差异很明显，音场大了一圈，中频没这么浑厚，线条感跟细节都好很多，但与LUNA相比，LUNA的乐器结像又更清晰，中高频又更明亮且华丽些，音场稍微小一些， 不过人声的厚度少了一些，且位置稍微退后些，当然就背景宁静度而言LUNA毕竟有4.4mm接地，表现更好些。
对比DITACeleste旗舰纯银 Celeste用的是日本 Kondo Audio Note的4N纯银导体，经过30年的自然退火来保持声音的光泽，光是原材料就跟坊间的UPOCC导体有非常大的差异，与LUNA这两条的价差有点多， 且也是目前我最喜欢的纯银升级线，主要是收藏为主，但还是来做声音的对比，两条一开声就可以明显感受到差异，Celeste有LUNA做为银线的优点，但它的下盘非常稳与静， 中频带点淡淡的甜味，这种声音是在任何银线没有的，即使是Crystalcable dream 或DHC等，而LUNA相较之下比较轰且偏中上盘，较飘些，Celeste是可以听很久不会累的。
对比汉声自家的Vodun Vodun是铜镀银导体，Litz Type 4结构，中心是避震管，内圈是铜镀银材质绕抗拉丝，外圈用的是双色四束多股纯铜导体，在导体与结构与定位上与LUNA的等级不同， 两条线材的差异主要在线条感跟中高频华丽度，Vodun相对下较为中规中矩，较闷且不清晰，而LUNA的音场也大一些，这点不AB较不明显。 根据银线的特性，我比较喜欢搭配些动圈类型的IEM，主要是对线条跟分析力有更大的帮助，静电混合型或是多单体动铁比较不缺细节跟解析，随手抓些我觉得会合适的耳机。 搭配不同耳机 1.Spirit Torino IEM TWIN PULSE BERYLLIUM 这支意大利耳机，声音非常的线性且中性，衔接顺畅，中频微暖，低频干净，中高频不刺激非常柔顺自然，是一只调整的非常自然的耳机，声音是可以很耐听让人久听的，又不无聊的， 且细节的呈现很自然，搭配LUNA的第一个感觉是整体底声更明亮些，线条感更清晰，乐器的泛音更明显，这个钢琴跟敲水晶一样，蛮搭的，且不会让本来WINPULSE的优势消失，久听也不累。
2.SONY IER-Z1R IER-Z1R搭配原线在推力够的情况下，它的中低频比较浑厚，有人觉得太强/肥，声线不够干净清晰，这次配LUNA算是互补型，本来Z1R中频人声就比较温暖些， LUNA把人声的口型变的更清楚，口水音也明显些，其他本来中高频的优势不变，比原线好听很多，可以配LUNA。
3.搭配SennheiserIE600 IE600做为次旗舰它与IE900的声音还是有很大的分别，主要在于IE600在中低频的厚度与饱满度比较多，低频的下浅多了一些扩散感，整体往下盘拉，听人声会比较有感情， 比较往流行音乐多一些，但整体的细节表现，乐器的结像，人声与乐器的分离度，音场等还是IE900比较优秀，这次配上LUNA后的提升是有的跟IER-Z1R有点相似，也是互补型， 乐器的泛音变的更清晰，人声口型也是，但还是无法往IE900的素相比，本身耳机的限制就在，LUNA只是在本来IE600的基础上多了一点音染，IE900我觉得可能不太合适就不配了。
4.搭配DITAAudio Perpetua旗舰动圈 DITA Audio Perpetua的素质非常好，很少听到动圈耳机有这种解析与细节，听不出来是动圈，也是手边最喜欢的动圈耳机之一，搭配Celeste更是相得益彰，但这次配上LUNA听几首就拿掉，主要是细节强碰， 太不耐听了，比较刺激些，本来就解析就很好的耳机不太合适典型纯银导体的线材，不合适。
结论 1.LUNA作为汉声的新纯银导体线材在结构与屏蔽上有所突破，对比本来自家的Agni进步非常大，主要在线条感，背景宁静度，线性度，中高频细腻度有提升，低频也没这么混浊。 2.对比与其他品牌的纯银线材，LUNA比较像是典型纯银线，保留中高频优势之外低频也更有弹性些，但希望中频的厚度能够再突出一点，但Eddie就有点太多，比较偏向听人声的银线。 3.搭配耳机不会像是铜线那样百搭，但尽量选择动圈或是调音比较保守一点的动铁或静电混合(VE家可以，我也试了极乐世界以及VE8)，或是偏暖声的耳机，如IER-Z1R等都可以， Spirit Torino IEM TWIN PULSE意外对我合拍， IE600也可以，而Perpetua不太合适。
| 
楼主: eddie0817
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2025-2-6 11:52
