deepseek关于r70x和mv1的对比分析，专业性似乎不亚于本坛老烧

陌上

椎名真空 发表于 2025-2-5 22:38
细腻通透个锤子

刻板印象？

陌上

1973年的弹子球 发表于 2025-2-5 23:21
典中典之高频通透细腻

可能铁三角关联词就是这个

陌上

xhks 发表于 2025-2-5 23:39
r70x一点都不细腻，ai的数据都是网上乱抄的吧

所以原始数据偏差很大？

陌上

方形圆圈 发表于 2025-2-6 11:59
恰恰相反，r70x是典型暖润中低频厚实的走向，并非铁三角飘逸通透的细声线冷声

所以张冠李戴了？

nike110z

我问过耳机相关问题，答案不少错的

wcc120

一本正经的胡说**

riirra

强过99.9的坛友了确实

陌上

VIPPER 发表于 2025-2-5 23:40
r70x高频很差劲，这ai胡说的

我也看到有说法是需要搭配适合的前端高频才能推出来，直推的话r70x确实偏暗些

陌上

su111111 发表于 2025-2-6 18:45
让so给我推荐了几条电源线，感觉应该不是那么回事

so是什么？

陌上

llbb1101 发表于 2025-2-6 19:44
deepseek回答：音质最好的数字转盘（Digital Transport）通常取决于多个因素，包括硬件设计、数字信号处理 ...

这个结论靠谱吗

陌上

呵迅捷 发表于 2025-2-6 20:05
你猜他这些文字哪来的，还不是整合的百家之言，以至于会有r70x细腻通透这种话

百家之言不应该取大多数烧友认同的观点或听感吗

陌上

taoliuliutao 发表于 2025-2-6 20:09
实事求是的说，与发烧友对两幅耳机的对比测评水平相比，还是有很大差距的，毕竟人工智能没有真实的体验感， ...

那就只取客观参数和一些官方说辞即可，主观听感还是持谨慎态度？

陌上

全部删除 发表于 2025-2-7 01:23
一个完全无法接触客观世界的搜索引擎的东西根本无法形成新的知识，它们这些数据来源还不是各个论坛的各位讨 ...

讨论的越多应该抓取的越准，那说明认可r70x高频通透的反而占多数？

陌上

yamuling 发表于 2025-2-7 10:13
真实性大于等于0，除非是什么都不了解的初烧，那确实可以快速参考下，不然体验性的东西看ai随意编造，不是 ...

如果是基于大多数烧友共同认同的部分作为大数据主体来抓取呢，相当于省了搜索归纳的时间

陌上

cavenx 发表于 2025-2-7 10:38
r70x的高频问题不是不细腻，而且偏暗，不亮，不刺激。如果搭配好和驱动好，细致度其实是不差的。听感上比较 ...

是的，我也看到说推好后的r70x高频不差，素质比mv1更高的说法

陌上

忧透 发表于 2025-2-7 15:03
AI这些回复内容不就是超级百度搜索吗，整合网上发言，信息来源还是论坛，而且本身没有分辨言论正确与否的能 ...

烧友的大数据应该还是远多于不靠谱水文吧？我看还有很多试听帖，总体数量应该还是真实听感居多

陌上

nike110z 发表于 2025-2-8 09:43
我问过耳机相关问题，答案不少错的

所以为什么是错的呢？抓取大数据不够精准？

陌上

wcc120 发表于 2025-2-8 09:59
一本正经的胡说**

不胡说的结论是？

陌上

riirra 发表于 2025-2-8 11:07
强过99.9的坛友了确实

结论的详细性应该是，但准确率肯定没那么夸张

cavenx

这帖子被移到新手入门区了，这就能看出这帮论坛“老烧”的嘴脸，迟早要被扔进历史的垃圾堆里。