说说上海展听到的R2R跟胆机

wlqsha

阳阳的家 发表于 2025-3-12 14:54
会不会存在音色优美，但动态不足，声音有点软的感觉？

最好自己去试听一下，不要盲狙，，毕竟价格不便宜。

qls_clark

理论上做好了的R2R是可以做出任何声音风格的。

因为R2R解码的路径短，直接，参考电源经过电阻分压后出来就是模拟信号。
因此，电为声之母会体现得淋漓尽致，电源电路上的任何一点修改或用料上的变化都会反应到声音上。

相反，如果是没有做好的R2R，因为失真大、动态范围小、微弱小信号还原不了，那它就自带声音风格了，并且对电源的优化也会没有那么敏感。

设计得好的R2R硬要说有一致的声音风格，也是它们的共同特点是：得益于转换路径短，直接，因此声音非常的流畅、扎实（相比较起来大部分西格玛结像都会有点虚），有非常优秀的音乐感染力。

moonfan

阳阳的家 发表于 2025-3-12 13:25
这个耳放用来推什么耳机比较合适啊？

我当天用了meze的平板过去试的，感觉声音不算太搭，后来换了HD800s感觉还不错

moonfan

阳阳的家 发表于 2025-3-12 14:54
会不会存在音色优美，但动态不足，声音有点软的感觉？

动态很强，关键瞬态一点都不拖沓，声音就是有种石机那种很收放很快，音色但又很柔的感觉。

moonfan

qls_clark 发表于 2025-3-12 16:11
理论上做好了的R2R是可以做出任何声音风格的。

因为R2R解码的路径短，直接，参考电源经过电阻分压后出来 ...

对，对，听完R2R再听其他的解码就是感觉没有R2R那么流畅，三频过渡很自然的感觉。而且听说R2R解码的功耗相对AKM跟ESS更小？那岂不是更省电了？

阳阳的家

wlqsha 发表于 2025-3-12 15:59
最好自己去试听一下，不要盲狙，，毕竟价格不便宜。

嗯嗯，但是我们这里没有试听的，我再看看

阳阳的家

moonfan 发表于 2025-3-12 16:21
我当天用了meze的平板过去试的，感觉声音不算太搭，后来换了HD800s感觉还不错

这就是说搭配动圈要更好？

阳阳的家

qls_clark 发表于 2025-3-12 16:11
理论上做好了的R2R是可以做出任何声音风格的。

因为R2R解码的路径短，直接，参考电源经过电阻分压后出来 ...

大佬要出r2r的新产品吗？

qls_clark

moonfan 发表于 2025-3-12 16:24
对，对，听完R2R再听其他的解码就是感觉没有R2R那么流畅，三频过渡很自然的感觉。而且听说R2R解码的功耗 ...

因为转换路径短，过程少，因此理论上功耗是会小很多。
但R2R如果想把参数做得很好， 对参考电源的要求会很高，而参考电源通常得足够压差、低温飘高基准、超高速瞬态响应的线性电源，这又会让耗电变得不低。
另外，想要把R2R参数做得很好，CPLD/FPGA的算法这边也会消耗更多的电源能量。
另外，电阻的选择，更小阻值会带来更低的热噪声，这又会增加电源消耗。

因此，想要把R2R做到足够好，功耗也是低不了多少的。但如果不在乎做到足够好，那可以非常省电。

wlqsha

阳阳的家 发表于 2025-3-12 16:35
嗯嗯，但是我们这里没有试听的，我再看看

你是那个城市

阳阳的家

wlqsha 发表于 2025-3-12 16:39
你是那个城市

昆明的

moonfan

qls_clark 发表于 2025-3-12 16:38
因为转换路径短，过程少，因此理论上功耗是会小很多。
但R2R如果想把参数做得很好， 对参考电源的要求会 ...

原来如此，所以其实R2R对布局、选料都比多比特要求高多了。我看有人说R2R还要散热好，要不然电阻就温漂了，性能就像CPU功耗墙一样直接下降

温柔的风

aqua R2R没有一点热量

qls_clark

moonfan 发表于 2025-3-13 09:21
原来如此，所以其实R2R对布局、选料都比多比特要求高多了。我看有人说R2R还要散热好，要不然电阻就温漂了 ...

电阻最好选低温漂的（就是很贵），比如5ppm/度， 板子上升20度（通常不会有这么大的温差），偏差也就万分之一。