有源监听音箱难听的罪魁祸首【信号动态压缩】

拒绝再玩99

海洋Ocean 发表于 2025-5-12 12:43
又来创建新名词了！人家本来就是频响范围就够说明白的了，你偏要用自己的理解去帮别人理解！

你就那点水平，我又成创造名词了……自己多学习学习

拒绝再玩99

teamchina520 发表于 2025-5-12 12:26
看到jbl 懂得就懂了，黑真力诺音曼至少拿出dd8c kii那些来

你就认识这几个……营销是真上头

拒绝再玩99

清风扬 发表于 2025-5-12 12:16
没那么复杂，就是箱内容积造成的。欠容积设计的箱子，声音都很冲。

体积小时便于摆放，听感上是有些许区别，性能上也是达到了最佳容积之后完全释放，但是现在问题是像kh120ii代这种5寸超过了6.5寸书架的性能。。。这不是音箱体积能解决的事情。。

拒绝再玩99

hit12345 发表于 2025-5-12 14:53
没认真看楼主的文章，不过说一点心得。
如果是听古典音乐，没有专业的前级，如果解码带音量调节，可以将解 ...

很多前级压缩动态也正常……毕竟压缩动态，确实是一耳朵爽了

hit12345

听人声可以压缩动态，反而更好听，单一乐器也行。
大动态的古典音乐就不能了。

拒绝再玩99

hit12345 发表于 2025-5-12 16:41
听人声可以压缩动态，反而更好听，单一乐器也行。
大动态的古典音乐就不能了。

你这个说到点子上了所以真力之类的监听音箱反而有点擅长乐器很少的发烧人声之类的，一到乐器丰富的歌曲就有表现不佳

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-12 16:27
你就那点水平，我又成创造名词了……自己多学习学习

是，你水平高，新鲜古怪用词一摞一摞的。科普全人类还得靠你呀。

拒绝再玩99

海洋Ocean 发表于 2025-5-12 16:55
是，你水平高，新鲜古怪用词一摞一摞的。科普全人类还得靠你呀。

我创造了哪个名词？

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-12 16:33
很多前级压缩动态也正常……毕竟压缩动态，确实是一耳朵爽了

很多？不如你指出来有那些前级压了你的动态，然后再来说说前级的作用是什么，谢谢。

拒绝再玩99

海洋Ocean 发表于 2025-5-12 16:58
很多？不如你指出来有那些前级压了你的动态，然后再来说说前级的作用是什么，谢谢。

很多你就指出来啊……我这篇帖子里……

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-12 17:00
很多你就指出来啊……我这篇帖子里……

你说很多前级都压缩动态，我想知道是哪些前级压了你的动态，另外我想问你前期的作用是什么？

海洋Ocean

海洋Ocean 发表于 2025-5-12 17:12
你说很多前级都压缩动态，我想知道是哪些前级压了你的动态，另外我想问你前期的作用是什么？

打错了，是前级，不是前期

拒绝再玩99

海洋Ocean 发表于 2025-5-12 17:18
打错了，是前级，不是前期

咱们先掰扯掰扯，你说我这篇创造了很多词

我好6啊

为什么不用之前的号了？

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-12 17:35
咱们先掰扯掰扯，你说我这篇创造了很多词

我不想去重复你那些我很少见到的名词，我不擅长用你的词语去组织我的理解，致于你说我水平低就低吧，你都有能力科普了，我没有这能力。

ghosthifi

伊凡塞斯 发表于 2025-5-12 14:43
这个话题有趣，我乱说几点：
1，功放内置，功放体积必然不能太大，影响了功放设计、功放的用料的选取。
2 ...

有水平，都说到点子上了，内置功放的有源音箱就是妥协的选择

拒绝再玩99

引申一下 —— 关于有源音箱的售价
音箱经历了： 无源时代  —— 模拟有源音箱时代 —— 数字有源音箱时代
无源音箱系统动态跟音箱没有关系

到了模拟有源音箱的时候，信号也跟音箱捆绑在一起，很多有源监听厂家通过压缩模拟信号的动态来获取更好的频宽数据。

到了数字有源音箱时代，通过音箱直接输入数字信号，dsp去调整离散的数字信号，精准的压缩了信号的动态，音箱频宽数据爆炸式的好看了。
这里就存在一个很关键的问题：数字有源音箱频宽指标已经远远好于音箱真实性能了！！！

举例：

上面举例kh120ii 5寸音箱，其实熟悉无源的烧油知道kh120ii的频宽：44 Hz到21 kHz（±3 dB）已经秒杀7寸丹拿C20的数据了


但是实际真实性能肯定是丹拿C20远超kh120ii的

有源监听音箱的售价：按压缩信号动态后的频宽指标还是按音箱真实性能来定价？

举例：
kh120ii 二代1.2万的售价是按照他5寸的真实性能来卖的，所以作为一个5寸近场监听，kh120ii的售价是没有问题的，上面也说到压缩动态换取频宽性能的利弊，当然如果是用在近场混音肯定是利大于弊的。
反而kh120ii代是非常有性价比的

举例：
同为5寸的jbl 705p
用了更好的单元，更好的功放，jbl 705p的频宽：45hz - 25khz（±3dB)jbl 705p的真实性能肯定是超越了kh120ii，售价也达到了1.7万，所以jbl 705p是按照真实性能来定价的。

举例：
真力8341呢38 Hz - 37 kHz（-6dB），对标号称不压缩动态的同价位的大洋路Pro 2a 35hz - 25khz（-6db）4.7万的售价。
很明显真力8341是按照压缩信号动态后的频宽性能来定价的。
当然有经验的烧油很容易实际听出：真力8341的真实性能是不如jbl 705p的（1.7万售价）。

当然了对于厂家按照的是压缩信号动态后的频宽性能来定价还是按照音箱真实性能定价，本身全凭厂家自身政策。

某些厂家营销势头非常猛，已经是行业标杆了，但是偏偏按照压缩信号动态后的频宽指标来定价。

以前都说无源坑多，是不是有源监听音箱一样会有很多坑

co4

楼主搞得神神秘秘的，一句话就是低音有加的有补偿，光靠无源系统就kh120那个小个头连60hz -3db都难

拒绝再玩99

co4 发表于 2025-5-12 20:10
楼主搞得神神秘秘的，一句话就是低音有加的有补偿，光靠无源系统就kh120那个小个头连60hz -3db都难

已经不止补偿低音了。。。。还有这个已经涉及到有源监听音箱的核心指标【频宽】，跟售价都捆绑了

清风扬

拒绝再玩99 发表于 2025-5-12 16:31
体积小时便于摆放，听感上是有些许区别，性能上也是达到了最佳容积之后完全释放，但是现在问题是像kh120i ...

如果音箱有最佳容积，那么所有经过公式计算的音箱的最佳匹配容积只有一个，这个体积下的声音是最合理的。

然而，粗略读过音箱设计手册，或实际操作过土炮制作就知道不是这么回事。容积的设计直接影响低频表现方式，很多时候，是设计师需要一种特定的低频表现方式，然后套用公式算出一个容积，再进行妥协与微调。

体积小为了摆放，这种设计出来的声音就是密度高，声音冲，和你用什么分频器、什么功放无关。

所以听音经验丰富的烧友普通存在一个朴素的观点，买大的。越大声音越宽松，越自然、越真实。烧到最后烧房间的本质就在这里。桌面无发烧，能够无源，不要有源。