乾龙盛MUB5到手半月听感简评

sonic929AK · 发表于 2025-10-8 08:09

万物化醇发表于 2025-10-7 14:02
达音科CD通过USB连接手机比MUB五的声音差多少他也是r2r

Concept r在解析，声场和mub5有差距

留下来的风 · 发表于 2025-10-8 15:12

钛菊+mub5会更强吗

figaro! · 发表于 2025-10-8 16:04

winston 发表于 2025-10-7 14:01
不用QA390LE+QH1套装，单对比QA390LE怎么样？

建议如果已经有转盘和信号线的话可以只入手MUB5.

QA390LE的整体听感是有棱角并且冷声的，如果你喜欢有棱有角的声音可以入手QA390LE，其他情况优先MUB5。其次两者都是对耳塞比较友好，QA390LE也搞不定绝大多数大耳机，考虑体积的差异，相信您自有判断。

figaro! · 发表于 2025-10-8 16:06

留下来的风发表于 2025-10-8 15:12
钛菊+mub5会更强吗

换一种味道的体验，值得尝试。

figaro! · 发表于 2025-10-8 16:12

闲文A 发表于 2025-10-7 13:17
R2R弱点在于动态

建议您尝试一些做的比较出色的采用1704K芯片的R2R解码，比如CH C10这种，再下对于R2R这个架构整体的结论。

R2R的动态难做，做得好也可以很强，我个人浅薄的认知不会认为这是一个“弱点”。

winston · 发表于 2025-10-8 16:24

figaro! 发表于 2025-10-8 16:04
建议如果已经有转盘和信号线的话可以只入手MUB5.

QA390LE的整体听感是有棱角并且冷声的，如果你喜欢有 ...

好的，感谢。

小虎賁 · 发表于 2025-10-8 20:24

您好，mub5接qh1会有大的提升吗

闲文A · 发表于 2025-10-9 11:27

figaro! 发表于 2025-10-8 16:12
建议您尝试一些做的比较出色的采用1704K芯片的R2R解码，比如CH C10这种，再下对于R2R这个架构整体的结论 ...

谢谢分享。CH解码没用过，但是用过一段时间MSBREFERENCE，体会下来R2R像伊尔福胶片，影调柔和，暗部细节丰富层次绵密，或许这不应该算是弱点或缺点，只能算是风格的区别吧。就个人来说我还是更喜欢适当更大的反差这种风格，就像柯达或者禄来的胶片那种，更强烈的动态对比能让人更hi

ghostyuan · 发表于 2025-10-9 14:49

MUB5对比凯音N6III（R202卡）如何？

people0412 · 发表于 2025-10-10 11:14

两个颜色声音有区别吗？
手里播放器有乐彼P6Pro，不知道接MUB5怎么样？

lwl8917 · 发表于 2025-10-10 18:52

ghostyuan 发表于 2025-10-9 14:49
MUB5对比凯音N6III（R202卡）如何？

这俩我都有（n63三张卡都有），mub5好听，但这么比不太合适，一个是解码耳放，一个是播放器

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-