现在的HIFI产品是咋回事，怎么动不动就上万了。。。

逍遥蜀客

jackylzf 发表于 2025-11-5 12:39
HIFI产品属于绝对主观体验产品  也就是说数据/跑分等在这个品类是无用无意义的  它不像芯片  处理能力客观 ...

看了所有的回复，感觉你说的最中肯。今天我买的黑夜曲到了，接490pro跟aune S6PRO做AB对比，快2个小时了，我对新机开着脑放都没听出有明显的区别，唯一的可感区别就是小夜曲不管是耳放还是纯前级，输出到下端设备的音量都明显大于S6PRO，小夜曲的耳放功率远大与S6PRO，耳放音量大这点容易理解，但意外的是小夜曲的纯前级输出跟S6PRO比也有这么大的音量差别。除音量差别较大以外，在音质方面我就真没听出啥可闻区别了，本来我对R2R解码以及甲类耳放的类模拟味音质是抱有较大期望的，现在是只剩失望，现在想想感觉还不如买个矩声的mini4pro网播机。至于小夜曲和S6PRO的耳放音质对比没啥区别这个疑问，我在网上找不到S6PRO的拆机图，不知道这个机器的耳放是不是也是甲类的，以前S6PRO的宣传页面只说过其耳放是全平衡的，没说是不是甲类，按理不是，否则在当年应该成为产品的一个宣传点才对。不过这机器只有在长时间使用耳放的情况下会有明显的发热量，这倒是让我觉得其耳放也可能就是甲类的。网上找不到资料，我打算找个时间自己把S6PRO拆开看看，如果这机器确实也是甲类耳放，那这起码还不会动摇甲类耳放音质好的这一说法，否则真的又会让人对所谓的甲类耳放音质好的说法祛魅。我现在的观点就是至少在我实际使用过的中低端耳机系统方面，解码耳放的升级投入真的没有意义，现在比较后悔的是应该去现场实际试听对比下的。之前我给电视系统买的林道夫的解码功放一体机，那个机器接上有源音箱的表现确实明显好于我一开始用的四千多块的DDR-24解码盒子，我还以为在耳机系统上升级解码耳放也能有类似的提升，小夜曲再怎么也是从六七千这个价位降下来的，音质应该比三千价位的奥莱尔老科学机更好吧，结果对比下来被啪啪打脸。不过好在小夜曲有蓝牙和有线网播接口，老的S6pro没这些方便的功能，否则我就直接把小夜曲出二手了。
哎呀，折腾了这么一周，我感觉耳机系统的水太深了，以后大概率会弃坑耳机主玩箱子了。

逍遥蜀客

阿哲好吧好吧 发表于 2025-11-5 14:42
箱子哪有房子贵。。我家装修就听音室都30多个了

这不一样啊，声装都搞了30个，那说明你设备是奔着百万级别去的。我去过音响展，像丹拿宝华马田那些几万十几万以上的箱子，搭配同样价位甚至更贵的解码功放，那效果确实炸裂，那还是在酒店会议室那种声学环境很差的地方回放出来的效果。
不过话说回来，我倒是觉得你花30多万搞声装，怕是也被人坑了，据我所知，声装里面也是坑多水深。

逍遥蜀客

阿灰灰 发表于 2025-11-5 15:20
一个愿买一个愿卖，都像我这样几十块钱绿联小尾巴、100多块钱绿联大耳，经济还怎么带动

带动经济，靠的是产品的质量功能确实值那个价，而不是忽悠吹嘘卖高价割韭菜啊。现在的HIFI产品我感觉在定价方面是走入邪路了。这就跟现在的衣服一样，像始祖鸟北面这类服饰品牌，他们衣服的设计用料其实并没有跟其他竞品拉开多大的差距，但是靠着各种人设营销愣是卖出了类奢侈品的价格，这就是妥妥的割韭菜啊。耳机这类消费级音响产品要是继续这样搞，我看市场会越来越小，至少我是再也不上当了。什么调音，什么温暖素质，嘿，忽悠成分占多数。你那句话说的也不错，一个愿打一个愿挨，用价格来装逼，各取所需。

prodomo

买便宜的挺好。

逍遥蜀客

总的来说，我觉还是部分老烧说的最在理，玩耳机和音箱系统，升级解码的效益是最低的，最见效的升级对象还是耳机和音箱这类播音器本身。

逍遥蜀客

vincent13 发表于 2025-11-5 14:51
这话一点毛病没有，地摊上20块钱的包有人买，爱马仕20万的包也有人买，本质上都是装东西的，人家花20万买 ...

你这观点我不认同，爱马仕的包，地摊货的包，这里面的差别是设计和使用者的情绪价值。可这HIFI产品，特别是解码这类产品，这玩意儿的对比点就是出来的声音好不好听或者说跟以前的产品有没有明显的音质差别。不能说你用料更好，出来的音质跟用料一般的设备几乎一样，你就能卖几倍甚至十倍的价格。厂商也知道这样搞会把整个市场搞崩，他们就想着靠各类吹手，搞出各种素质听感的差异化宣传，来把产品卖出差异化。可问题是，你得真有音质上的明显差异啊，消费者是愿意为那真实存在的听感差异买单的。可消费者听信了宣传，真买回来一对比，发现这贵了1倍的产品跟便宜的产品在音质上根本没有吹嘘的那些差别。这些声音素质没啥变化的东西，年年靠吹嘘的调音来涨价，这就是纯纯的忽悠人嘛。

jackylzf

逍遥蜀客 发表于 2025-11-5 15:38
看了所有的回复，感觉你说的最中肯。今天我买的黑夜曲到了，接490pro跟aune S6PRO做AB对比，快2个小时了 ...

这玩意首发是8000的价格  如果你按照这个价位买  也许就听出区别了

逍遥蜀客

jackylzf 发表于 2025-11-5 17:00
这玩意首发是8000的价格  如果你按照这个价位买  也许就听出区别了

我以实际音质为判断标准，从来不看价格开脑放的。价格上去了，音质有满意的提升，我会夸，价格上去了音质却没有提升，那自然是要骂的。

逍遥蜀客

tnt23 发表于 2025-11-5 15:22
这个比喻不甚恰当，因为购买二十万爱马仕的动机，很可能超越了物品的使用属性，更多是为了其带来的符号价 ...

说的对，你要涨价卖高价，可以，只要产品符合你宣传那些产品时所吹嘘的特性或者提升，涨价完全可以接受。但现在的情况是，产品性能没有明显提升，光靠着对音质各种不切实际的吹嘘，价格翻倍甚至几倍地涨。

wjmnsx

耳塞这块，上万的太多了，试听过几款，没觉得有什么明显优势
还是耳朵收货吧

留香小筑

我目前宿舍常用的一套简易器材是200+的索尼随身，300的台式纯耳放，闲鱼500的k612pro，90的diy电源线，70的3.5转双rca信号线，玩eq，也蛮好听，清楚细腻，经常听入迷，因为我比较容易满足，心态好音乐就好听了

liuxiaoliwei

逍遥蜀客 发表于 2025-11-5 16:10
总的来说，我觉还是部分老烧说的最在理，玩耳机和音箱系统，升级解码的效益是最低的，最见效的升级对象还是 ...

这是有理论依据的啊 hifi也是科学的一种啊

宝贝猪420

耳塞溢价太严重了

浪漫机器人

想想当年exk的售价

浪漫机器人

哎。。。

cfhtc

苹果带着一众手机厂商以及漫步者这样的大众消费品牌，把几百到一千的塞子这原本属于hifi耳机厂的既有量又有价的甜点市场占据后，原来高端大耳打品牌，小塞子赚钱的模式行不通了。运营一个业务，固定成本是有下限的，现在营收大幅减少，这时候有这么几种策略：1、牌子还算值钱的，将这个不赚钱的消费耳机业务卖了，减员增效，比如森海（拜亚也想卖，不知道成功没有；hifiman牌子不如他们老，整体卖的话卖不了高价，只能想办法高速迭代，做大营收，然后上新三板卖股票）；2、注重功能和产品品控，给出符合正常人使用习惯的合理设计，不要高大上的市场形象，少请kol写文，降低渠道和宣传费用，从而实现相对平价，在这个红海市场卷死同行，比如艾索洛、飞傲，这赚不了大钱，也永远成不了曾经的森海，但应该比同行活得久一点；3、不要量，加价保高毛利，不和过去比，按照现在的环境过小日子，比如铁三角。

xzhfire

逍遥蜀客 发表于 2025-11-5 15:38
看了所有的回复，感觉你说的最中肯。今天我买的黑夜曲到了，接490pro跟aune S6PRO做AB对比，快2个小时了 ...

大罗之下的r2r就是个笑话，别买

渡劫真仙

海洋Ocean 发表于 2025-11-5 12:50
音子更贵，我5万能玩好一套耳机系统，音箱10才入门。

胡说八道

zikomol

低价的会更卷，相比而言会比以前同价格更优质。高价的因为hifi小众，经济下行，买的人更少，为了保利润，会比以前更贵才能买到同质的东西。

推荐给富哥一套系统，grimm ls1c集成dsp音箱+sb1低音炮，前面可搭配自家音源grimm mu1。简单搭配，参考级的系统，无论任何价位

zhangran1z

海洋Ocean 发表于 2025-11-5 12:50
音子更贵，我5万能玩好一套耳机系统，音箱10才入门。

音箱最贵的是房子和装修，住楼房无解。