桌面音箱真的能听吗？

qwerqwer0854

个人感觉，条件好的上2.0更过瘾，桌面小的上2.1更合适，低音炮放桌下也不错，

勿空66

这个价位都不要说超大耳，打不过200块的HE400SE

死翘翘

勿空66 发表于 2026-1-21 11:40
这个价位都不要说超大耳，打不过200块的HE400SE

人家也没说品牌，没准人家超的大耳是65块钱的漫步者K800呢。

黑心的汤圆

勿空66 发表于 2026-1-21 11:40
这个价位都不要说超大耳，打不过200块的HE400SE

扯呢吧

黑心的汤圆

死翘翘 发表于 2026-1-21 11:54
人家也没说品牌，没准人家超的大耳是65块钱的漫步者K800呢。

瞧不起漫步者吗？

死翘翘

黑心的汤圆 发表于 2026-1-21 17:40
瞧不起漫步者吗？

还别说，去年我刚买了个漫步者的一副50多块钱的耳机给孩子学英语，整体调音还行，声音耐听。但解析、频宽和千元级别的耳机差太远。

edbljl

死翘翘 发表于 2026-1-21 18:49
还别说，去年我刚买了个漫步者的一副50多块钱的耳机给孩子学英语，整体调音还行，声音耐听。但解析、频宽 ...

漫步者的耳机几十块的要和上千块的比才有差距，那到底漫步者是行还是不行呢，你就举这种例子看来你脑子不灵光...

死翘翘

edbljl 发表于 2026-1-21 19:09
漫步者的耳机几十块的要和上千块的比才有差距，那到底漫步者是行还是不行呢，你就举这种例子看来你脑子不 ...

我写的“解析、频宽和千元级别的耳机差太远” 被你看成 “要和上千块的比才有差距” ，你这对废物眼睛还是挖了算了…

teamchina520

音箱架高 减少反射

ahs371

桌面音箱玩透了之后，什么桌面薄了，桌子晃晃荡荡的都不是问题！我的5寸音箱左侧音箱就放在桌面板厚1.7cm，双腿的小书桌，腿宽4cm厚1.6cm，碰一下就晃荡。右侧音箱放在非常稳固的五斗柜上（面板处厚5cm）。
这两天听了两遍的郎朗的钢琴，推荐。
【圣-桑：第二钢琴协奏曲 | 郎朗、安德里斯·尼尔森斯与莱比锡布商大厦管弦乐团】https://www.bilibili.com/video/BV1airoBJEYQ?vd_source=6308eabe52f6aa072e6319ac284f1956

eysirs

阿灰灰 发表于 2026-1-20 22:23
低音炮上桌的表示没有任何问题

我去, 你都不怕耳朵被震聋?

terry1980

阿灰灰 发表于 2026-1-20 22:23
低音炮上桌的表示没有任何问题

你好，你的GOLD5听人声和纯乐器音乐效果怎么样？一直比较关注这对电脑音箱。喜欢中高音素质高的，还有其他推荐吗？

阿灰灰

terry1980 发表于 2026-1-29 18:35
你好，你的GOLD5听人声和纯乐器音乐效果怎么样？一直比较关注这对电脑音箱。喜欢中高音素质高的，还有其 ...

在不加低音炮的情况下，Gold5是偏向人声多一些的，高频乐器解析并不突出，不过Gold5可以低频和高频都有档位调节，可玩性还是比较高的。

在加了低音炮、Gold5开启低切之后，高频解析会有一个明显的提升，我目前2.1的状态下，Gold5听交响乐也是不错的，三角铁之类原本比较容易被淹没的元素也能较好的呈现出来。

b2030a

加个大理石的底座很稳

jjy158158

b2030a 发表于 2026-1-29 22:01
加个大理石的底座很稳

不如做个大理石的桌子更加棒哦

terry1980

阿灰灰 发表于 2026-1-29 18:50
在不加低音炮的情况下，Gold5是偏向人声多一些的，高频乐器解析并不突出，不过Gold5可以低频和高频都有档 ...

感谢大佬，在下小白人，想请教下，你说的低切是什么意思？是说接了低音炮以后，低频部分完全被低音炮接管，GOLD5不再负责低频部分，是这个意思吗？需要在音箱上特别设置吗？还是接完低音炮自动就切换这个模式了？拜托大佬指教一下。

阿灰灰

terry1980 发表于 2026-1-30 00:06
感谢大佬，在下小白人，想请教下，你说的低切是什么意思？是说接了低音炮以后，低频部分完全被低音炮接管 ...

低切是指主箱不再负责低于某个频率的声音，也就是切除了部分低音，只负责某个频率以上的声音。

这个功能通常是低音炮负责完成的，也就是低音炮设置分频点，比如我设置在60hz左右，那么就是低音炮负责60hz以下的声音，然后低音炮连接两个主箱，把60hz以上的声音信号发给主箱，主箱只需要负责60hz以上的声音就行了。

低音炮的本质其实就是帮音箱额外再多一个分频单元出来，这带来的优势不仅仅是频响的完整度提升——下潜更深、能发出更低频率的声音，同时对于主箱来说负责的频段变小了，无论功率还是单元性能都能更集中于自身擅长的频段了。其实很好理解，为什么通常耳机是比不过音响系统的，因为耳机通常只有一个单元，它要完成全频所有的声音，必定会顾此失彼，而音箱至少有两个分频单元——低音单元和高音头，这就把声音分成了两部分，两个单元各自的压力就小了，声音之间的干扰也就少了，信息量也就更大了，而低音炮就是在此基础上再多出一个单元，让音箱进一步降低压力，所以中高频也就会有一个比较明显的提升——这一点主箱越小低切后提升越明显，因为越小的箱子往往功率和单元性能也越紧凑，在低切后的提升也就越明显一些。

terry1980

阿灰灰 发表于 2026-1-30 00:38
低切是指主箱不再负责低于某个频率的声音，也就是切除了部分低音，只负责某个频率以上的声音。

这个功 ...

受教了，真是太感谢了，一下就让我明白了很多~~ORZ。没用过低音炮，这个选择有什么需要特别关注的吗？单元尺寸？功率？就这些吗？

阿灰灰

terry1980 发表于 2026-1-30 00:44
受教了，真是太感谢了，一下就让我明白了很多~~ORZ。没用过低音炮，这个选择有什么需要特别关注的吗？单 ...

客气...低音炮主要考虑因素是：
1、扰民问题，因为越低频率的声音越不容易衰减、穿透性越强，所以要考虑这个因素。
2、尺寸问题，低音炮通常体积比较大，要有空间去放。
3、接口匹配问题，比如我的低音炮是TRS接口，而不是常见的XLR接口，这连接线大概率要重新买了。
4、价格和性能，比如我的低音炮大概是最低能到30hz，正常听歌也好、听交响乐也好我个人觉得已经足够了，但有些人觉得不够，非要到20hz，那肯定就要比我买的要更贵而且要更大。
5、一般如果完全没概念、选择障碍，可以考虑同品牌同系列的，因为接口匹配、分频设计通常契合度会更高一些，我因为早年玩录音的，音频设备接触比较多，所以就没有统一品牌，选择更适合自己的组合了。

terry1980

阿灰灰 发表于 2026-1-30 00:46
客气...低音炮主要考虑因素是：
1、扰民问题，因为越低频率的声音越不容易衰减、穿透性越强，所以要考虑 ...

感谢大佬耐心且详细的解惑~我总算有个明确的方向，知道该怎么整了~~谢谢啦