找回密码
 -注册-
楼主: 大翅膀
打印 上一主题 下一主题

为何很少见烧友玩2.2系统?

[复制链接]
21
发表于 2026-3-23 09:57 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 四川成都
因为好的2.2太贵
回复

使用道具 举报

22
发表于 2026-3-23 10:10 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京丰台
本帖最后由 wkw 于 2026-3-23 10:11 编辑
大翅膀 发表于 2026-3-23 00:45
好!这个客厅看着就规整,左右对称!不过我有个问题,不确定你能不能回答:就是310官方给的是近场箱子,我用 ...

你好! 给 310 加配两个 750 是个非常好的升级来的。 但是买 750 时务必把厂家的一个叫 MA1 的官配 DSP 软件买上,这是整套 310 + 750 的控制灵魂,你留意一下。
有了 MA1 的调整,加上系统摆位,驻波问题是可以处理好的。我建议你先单用一只 750 试试,练手,这更简单。
双炮虽然更终极发烧,但是双炮的摆位是个问题,在非专业的不规整环境中的最好的摆位方案可能会视觉上很别扭的啊 ! 得自己能接受获得领导批准才好

而对于没用 DSP 管理的,我个人觉得不要搞双炮了,除非是愿意折腾。
双炮事倍功半的案列看得多了,单是我这位哥们在以前就为了双炮系统去搞电分,结果是一头烟 现在的 750 有 MA1 加持也花了很多精力去做调教,多次购买声装道具更更改改才到目前的满意效果。更多哥们是用单炮的,效果照样理想。
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2026-3-23 10:17 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
2054 发表于 2026-3-23 09:57
因为好的2.2太贵

按照纽曼的那套来算  两只750加ma1已经贵过310,但是这套系统调好了之后,会很强
回复

使用道具 举报

24
发表于 2026-3-23 10:17 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
2.2的系统早就使用了。

屏幕截图 2026-03-23 101449.jpg (135.56 KB, 下载次数: 195)

屏幕截图 2026-03-23 101449.jpg
回复

使用道具 举报

25
发表于 2026-3-23 10:19 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
双炮能改善驻波分布,而且能够减少对功率的要求。缺点就是占地方。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2026-3-23 10:27 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
一般来说都是2.1,因为低音炮是全向,如果双炮会面临共振叠加或者相位抵消问题。2.2适合原厂适配,原厂有搭配自家书架的低音增补音箱。事实上书架系统不光可以加低音炮来增补低音,也可以加超高的玩法来提高高音。

回复

使用道具 举报

27
发表于 2026-3-23 10:34 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 中国
阿灰灰 发表于 2026-3-23 01:18
理论上,2.2比2.1更理想,因为绝大多数音频制作都是分左右声道的,且两声道的信息不完全一致——包括超低频 ...

驻波会不会加倍
回复

使用道具 举报

28
发表于 2026-3-23 10:39 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
主要是2.0还没有整通透了
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2026-3-23 10:46 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
flight8888 发表于 2026-3-23 10:27
一般来说都是2.1,因为低音炮是全向,如果双炮会面临共振叠加或者相位抵消问题。2.2适合原厂适配,原厂有搭 ...

嗯嗯,这个玩法就是  把二分玩成4分了,补齐超高和超低
回复

使用道具 举报

30
发表于 2026-3-23 10:50 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
本帖最后由 阿灰灰 于 2026-3-23 10:51 编辑
dango 发表于 2026-3-23 10:34
驻波会不会加倍

筑波的原理是:越低的频率越难衰减,在声学条件不好的情况下,超低频可能会在诸如墙角等位置反复弹射,使同一道超低频声波反复出现、无法正常衰减,效果如图——红色是超低频声波。
所以,其实和几个炮没有直接关系,主要是超低频的“量”。比如你虽然有两个炮,但是你适当调低低音炮的音量,那筑波产生的负面效果也会随之降低,更简单、有效的处理方法是买几根长一些的泡沫瑜伽棍,立在墙角就能大幅降低筑波,或者在附近位置拉一块厚一些的窗帘...当然有钱、有空间做声装自然是更理想的。

无标题.jpg (44.31 KB, 下载次数: 174)

无标题.jpg
回复

使用道具 举报

31
发表于 2026-3-23 10:53 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 四川成都
大翅膀 发表于 2026-3-23 10:17
按照纽曼的那套来算  两只750加ma1已经贵过310,但是这套系统调好了之后,会很强

真力8361一对也才W371一只的价格。8361+一对371才是完整体,声音是两个级别
回复

使用道具 举报

32
发表于 2026-3-23 11:06 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海浦东新区
2054 发表于 2026-3-23 10:53
真力8361一对也才W371一只的价格。8361+一对371才是完整体,声音是两个级别

这个对比过,8361+W371这套2.2是在店里玩得最多的一套无论北京那间百万声装的旗舰店还是上海壹视听,这套东西都对比过。

the ones除8331之外,剩下几个只要不是特别大音量情况下(据说超大音量下,8351B“裸奔”时会有压缩感,但个人没验证过),功率都还算够用,所以即使没有低音炮帮主箱实现低切,也不会对中高频有非常大的影响。

至于超低频的缺失问题,看具体听啥东西,比较大场面的交响乐,尤其低频营造的空间感,在没有低音炮的情况下,8361“裸奔”确实比不过有W371加持的状态。

*“裸奔”指主箱没有低音炮帮其实现低切的状态下
回复

使用道具 举报

33
发表于 2026-3-23 11:42 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 四川成都
阿灰灰 发表于 2026-3-23 11:06
这个对比过,8361+W371这套2.2是在店里玩得最多的一套无论北京那间百万声装的旗舰店还是上海壹 ...

有没有W371对音乐形体饱满度规模感影响极大,完全是两个级别的器材。
当然,耳机用户可能一开始不太在意。但拉开音响档次的,是低频
回复

使用道具 举报

34
发表于 2026-3-23 11:54 来自手机 | 只看该作者 | 来自重庆 来自 中国
wkw 发表于 2026-3-22 23:50
双炮的条件要求高,调教要比单炮的困难不止多一倍

为何**作下来,觉得2.2比2.1难度更低。2.1的炮位非常难找准。搞半天,总觉得左右低频不平衡。2.2就简单多了。很快就能找到平衡点。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2026-3-23 12:03 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南郑州
加炮对流行音乐影响不大,对古典影响较大,对电影的影响最大。所以HIFI玩家较少加炮,加双炮的更少了。而家庭影院,很少不加炮的,加双炮的也不少。昨天下午看了电影《狼人》2025年,就是一个恐怖片,音效超棒。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2026-3-23 12:08 | 只看该作者 | 来自河南 来自 河南郑州
山花涧水 发表于 2026-3-23 11:54
为何**作下来,觉得2.2比2.1难度更低。2.1的炮位非常难找准。搞半天,总觉得左右低频不平衡。2.2就简单多 ...

可能是截止频率调节的太高了,炮有少量中频了。低频没方向,炮位易找,反而相位、截止频率、低频音量、低频强度这几个需要反复调节试听与主音箱融合。




回复

使用道具 举报

37
发表于 2026-3-23 12:09 来自手机 | 只看该作者 | 来自黑龙江 来自 中国
我就在玩2.2,用的kali in-unf音箱,带dsp简单方便,一套全解决了
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2026-3-23 12:09 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
2054 发表于 2026-3-23 11:42
有没有W371对音乐形体饱满度规模感影响极大,完全是两个级别的器材。
当然,耳机用户可能一开始不太在意 ...

这个我深有体会,昨天去的广州展会   丹拿的core7和focal的112在一起对比,是天差地别的,一对是二分频,一对是13寸的三分频,拉开差距的一个是分频,一个是低频
回复

使用道具 举报

39
发表于 2026-3-23 12:12 来自手机 | 只看该作者 | 来自四川 来自 四川成都
大翅膀 发表于 2026-3-23 12:09
这个我深有体会,昨天去的广州展会   丹拿的core7和focal的112在一起对比,是天差地别的,一对是二分频, ...

漂亮的中高频易得,饱满大气的低频难得,有了好低频兼有好的中高频就更难得了
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2026-3-23 12:27 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东
mildik 发表于 2026-3-23 12:09
我就在玩2.2,用的kali in-unf音箱,带dsp简单方便,一套全解决了

配的什么炮
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-4-28 22:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表