关于ROON的RAAT协议，以及NAS做CORE，欢迎探讨

jackylzf

在！ 发表于 2026-3-26 21:38
hifi很小众，没有什么放之四海而皆准完备科学理论的，所有的探讨最后也只是探讨，当然探讨也有探讨的乐趣… ...

你所谓的实践，是指用耳朵收获，用听感评判么？

在！

jackylzf 发表于 2026-3-26 22:41
你所谓的实践，是指用耳朵收获，用听感评判么？

搭建一套hifi，不用来听音乐？用来写科研论文？

jackylzf

在！ 发表于 2026-3-26 22:44
搭建一套hifi，不用来听音乐？用来写科研论文？

只会听不会别的没问题啊，少说。

jackylzf

llzlgb 发表于 2026-3-26 22:40
正在用威联通nas466c，虚拟机安装了roon与euphony，一台小主机作为hq算力机，一台小主机作为naa，完全没有 ...

是的Core差不多就行了，对音质起不到决定性的作用

wxwxwx0

最好的数字就是7 发表于 2026-3-26 17:51
Core不但性能非常重要，电源，网络隔离，都非常重要。很多人都认为，核心只负责打包，音质，隔离的事情都是 ...

我只能说，建议这条评论和“核桥分离=脱裤子放屁”的那条放一起看。此外我觉得进程优先级也会有所影响。
我记得以前也有帖子讨论过这种事情，我翻翻。

一个好厨子

Jitter是数模转换时候的问题，节拍信息也是01代码，core打包时候不存在这个过程。

玫瑰诱惑

jackylzf 发表于 2026-3-26 20:48
没看懂你说的什么意思，  如果说买个ROCK   NAS的功耗就没了么？  不一样还存在么？

这里说的是你已经 ...

因为我是买的大品牌CORE+HIFI交换一体机，再经过网桥后进入解码器的声音提升翻天覆地，比自己折腾NAS要好听太多。

我觉得自己瞎折腾不如直接花钱买HIFI大牌的成熟产品，主要群辉NAS也着实不便宜的。

clark8888

最好的数字就是7 发表于 2026-3-26 17:51
Core不但性能非常重要，电源，网络隔离，都非常重要。很多人都认为，核心只负责打包，音质，隔离的事情都是 ...

混淆了网络jitter和音频jitter, 网络抖动并不重要，有缓存处理，不造成缓存欠载卡顿即可

jackylzf

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-27 09:22
因为我是买的大品牌CORE+HIFI交换一体机，再经过网桥后进入解码器的声音提升翻天覆地，比自己折腾NAS要好 ...

哎   我说的是针对已经有一款不错的NAS 并且追求理性HIFI的人的选择
如果你没有NAS 正打算考虑组件ROON  并且是一个以主观听感结果为导向 并且很容易被脑放影响的人来说  

选择最好 最贵 单独的CORE认证设备肯定是最佳选择  在这一点上 你不用反驳我的观点 因为我也是这样认为的啊。

玫瑰诱惑

jackylzf 发表于 2026-3-27 10:00
哎   我说的是针对已经有一款不错的NAS 并且追求理性HIFI的人的选择
如果你没有NAS 正打算考虑组件ROON  ...

我的意思是NAS毕竟还是生产力为目的的工业产品，设计初衷并不是为HIFI服务，是需要一些CPU和内存性能，以及会产生大量热量需要排热，会有非常多的干扰。
哪怕"一款不错"的NAS，反倒是劣化声音的元凶，因为"不错"是他的高频率处理速度，性能与稳定性，这些都是与HIFI背道而驰的，对HIFI并无帮助啊。

jackylzf

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-27 10:05
我的意思是NAS毕竟还是生产力为目的的工业产品，设计初衷并不是为HIFI服务，是需要一些CPU和内存性能，以 ...

还是建议你先搞懂CORE的作用和硬件需求   先搞懂RAAT的机理  搞懂BIT-PERFECT概念

然后再来跟我说 NAS的机器会不会对声音有影响  

建议去官网问问ROON创始人  用NAS做CORE 只要性能足够 你说的那些电磁干扰之类的 会不会影响ROON的声音 看看ROON的主理人怎么说然后再来跟我讨论这些



好不好？  

jackylzf

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-27 10:05
我的意思是NAS毕竟还是生产力为目的的工业产品，设计初衷并不是为HIFI服务，是需要一些CPU和内存性能，以 ...

你说NAS会影响CORE的音质  本质上和发电厂水电火电影响你听音质的一批人没有区别

当然你说毫无区别  理论上多少也存在一些吧  也不能说完全没有  就像说飞机都有掉下来的几率 也不是没有   但是对于正常人的实际使用范畴  纠结这些有意义吗？

把钱都浪费在毫无意义的地方 存在价值吗？

cello

哪个方案都比这个方案好，为什么纠结NAS做CORE这个问题那？

Nucleus Titan（官核）>小主机+Nucleus Titan>小主机+ROON OPTIMIZED CORE KIT>macmini主机roon CORE>win主机roon core>NAS CORE

除了官核没用过，其他方式都实验过，我现在的应用是小主机+Nucleus Titan，自认为效果最好，而觉得NAS CORE最差，主要表现声底不净，而且需要长期开机。

玫瑰诱惑

jackylzf 发表于 2026-3-27 10:10
你说NAS会影响CORE的音质  本质上和发电厂水电火电影响你听音质的一批人没有区别

当然你说毫无区别   ...

我属于实践党，最近正好网络设备也折腾的也比较厉害，用NAS当CORE，用PC当CORE，主要效果都不是特别理想。

如果实在一定要用，后面加1-2台HIFI交换机做一下光隔离再进网桥吧，只能这样了。

我看现在也有品牌出了网线隔离的产品，反正多试试总没错的。

PS：还有网线会带出机器里电磁干扰的，并不是你说的只要性能够就没影响。

jackylzf

cello 发表于 2026-3-27 10:21
哪个方案都比这个方案好，为什么纠结NAS做CORE这个问题那？

Nucleus Titan（官核）>小主机+Nucleus Tita ...

1. 底声不净百分之99.9是脑放的原因  因为CORE前端对音质不产生任何关联  只负责提供数字 而数字是不会篡改的  RAAT的机制就决定了CORE影响不了音质  ROON都不会推出兼容的CORE程序 毕竟对音质有较大影响。
这方面的内容证据我已经提的足够多了  希望在说底声不纯净时也有一定的实际证据或者理论依据  因为CORE的什么什么什么  影响了底声不纯净
而不是张嘴一说 这样的话其实不好再讨论下去了。



2. NAS本身也不关机啊 你用不用CORE  NAS也都是一直在工作  一般人家里NAS都是24/7

jackylzf

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-27 10:23
我属于实践党，最近正好网络设备也折腾的也比较厉害，用NAS当CORE，用PC当CORE，主要效果都不是特别理想 ...

当然了  你的系统  终归也是为你服务  你是实际使用者

不管是真有区别 还是闹房区别  HIFI本质也是一种情绪价值占主导地位  能够让你感觉好  消费你又消费的起的设备  对你来说那就是好设备

玫瑰诱惑

jackylzf 发表于 2026-3-27 10:30
当然了  你的系统  终归也是为你服务  你是实际使用者

不管是真有区别 还是闹房区别  HIFI本质也是一 ...

主要网线或者USB线都会带出机器里的电磁干扰，其实也并不是说只要性能够就没影响，所以机器本身的纯净度还是非常重要的，这个是电磁科学啊，所有才会有HIFI交换机，光隔离，USB洗水这种衍生产品。

jackylzf

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-27 10:32
主要网线或者USB线都会带出机器里的电磁干扰，其实也并不是说只要性能够就没影响，所以机器本身的纯净度 ...

电磁科学  基于的是终端影响， 也就是你的BRIDGE或者ENDPOINT如果不好，的确会有这问题。    不是RAAT 的CORE  不是数字端 整个链路都是BIT-PERFECT的

至于你说的USB线， CORE端根本也不涉及这些问题， 网线也是后端的问题，且不说网线对声音有没有影响，就哪怕它有，它和NAS也没有关系啊，你不用NAS也要用网线啊。

这么简单的科学常识还要跟你去讲吗。。。  


如果你信AI  你可以问问AI  当然你可以说AI都胡说八道的  那我建议你去ROON的官方社区 向管理员咨询一下  CORE设备的电磁干扰会不会影响最终的播放。





基于玄学你可以跟我讨论这些影响是成立的 我也不会跟你争论 ，  但是基于科学跟我讨论的肯定不成立的

jackylzf

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-27 10:32
主要网线或者USB线都会带出机器里的电磁干扰，其实也并不是说只要性能够就没影响，所以机器本身的纯净度 ...

受累给你讲一下 RAAT的机制

数据无损：RAAT 协议走的是网络包，只要没断网，数据就是 100% 准确的。就像你从 NAS 拷贝一个文档到电脑，硬盘再怎么震，文档里的字也不会变。

时钟重置：这是最关键的。最终决定声音好坏的“节拍器”在你的 桥/数播/DAC 里，而不是 NAS。终端拿到数据后，会用自己的精密时钟重新排队。

cello

jackylzf 发表于 2026-3-27 10:29
1. 底声不净百分之99.9是脑放的原因  因为CORE前端对音质不产生任何关联  只负责提供数字 而数字是不会篡 ...

“ 而数字是不会篡改” 那什么HIFI 交换机，光口连接，USB界面，线材选择等等都不用考虑了，省钱了。

8盘位nas,噪音、功耗、硬盘损耗（硬盘贵啊），现在的NAS基本不开机，都是挂载网盘使用。

而且NAS的CPU都很弱，新专辑的加载，音谱分析都很慢，高码率的DSD 文件，比如：128、256、512也许会卡。