越玄学越向往，开个CG10mx时钟看看到底玄不玄

PtXe95

castigliano 发表于 2026-4-4 21:48
配同品牌的是比较稳的，哪怕指标上没有优势，哪怕没性价比。
油管上有人猜测，dcs自家的钟对自家的解码 ...

我就是不想折腾才盯着CG10MX买的，解码我以后也不想换了，下一步就是功放箱子就完事了。

DCS霸凌博主确实挺坑的，但dsp的事好像也没有证据吧，不过我也买不起。teac有人分析过电路，701内置时钟确实差的一批，解码和数播超小两颗不仔细看都找不到在哪，从开始设计就是让用户加钟的。

PtXe95

ligoudang 发表于 2026-4-4 23:06
不知道ud507接了有没有用

绝对有用，不过周边不能太差，否则发挥不出来

paladins159

二嫂和dcs的钟有说法接入是触发dsp的

PtXe95

paladins159 发表于 2026-4-4 23:09
二嫂和dcs的钟有说法接入是触发dsp的

dcs那个好像是疑似，没有实锤吧，不过事情干的确实不地道

castigliano

PtXe95 发表于 2026-4-4 23:08
我就是不想折腾才盯着CG10MX买的，解码我以后也不想换了，下一步就是功放箱子就完事了。

DCS霸凌博 ...

后面有机会也可以尝试换换时钟线，效果应该也挺明显

PtXe95

castigliano 发表于 2026-4-4 23:30
后面有机会也可以尝试换换时钟线，效果应该也挺明显

太贵的也换不起，不知道丝带海姆达怎么样。现在信号线已经是海姆达了，不知道两根一起作用低频会不会被砍

PtXe95

呵呵888 发表于 2026-4-4 21:48
换根好的的电源线和时钟线，小主流一般般。

小主流肯定一般啊，我现在只求它比机线强就行。时钟到之前给过解码试了一下，结果就是快给低频砍没了

castigliano

PtXe95 发表于 2026-4-4 23:38
太贵的也换不起，不知道丝带海姆达怎么样。现在信号线已经是海姆达了，不知道两根一起作用低频会不会被砍 ...

丝带的没试过，我试过歌诗德、音神和二嫂的，最后图省事儿就用二嫂自己的线了。
不过能确定的是，上面几条线对声音都有影响，各不相同，好坏不好评价，但从结果上看，确实有调音效果。

唐贵妃

时钟线应该是唯一不能diy的线材，有专业机器冷压。另外10m是参考时钟，机器内部时钟还是要过硬的，不然外部参考时钟再好提升也有限。mck接口才能替换机器内部时钟

306030305

安静的森林 发表于 2026-4-4 17:36
同样的搭配，我感觉加时钟有可闻的提升，不过个人觉得达不到一耳朵

看到有人的评价：teac加钟有那么些尴尬，因为价格之和可以上探更好的解码，不知说法是否合理

castigliano

唐贵妃 发表于 2026-4-4 23:42
时钟线应该是唯一不能diy的线材，有专业机器冷压。另外10m是参考时钟，机器内部时钟还是要过硬的，不然外部 ...

问题是TEAC/ESO从23/24年之后的产品都不再提供mck接口了，现在统一只有10M的口了。

唐贵妃

castigliano 发表于 2026-4-4 23:50
问题是TEAC/ESO从23/24年之后的产品都不再提供mck接口了，现在统一只有10M的口了。

我知道，我只是想表达，如果机器本身内部时钟非常烂，是很难救回来的

castigliano

唐贵妃 发表于 2026-4-4 23:53
我知道，我只是想表达，如果机器本身内部时钟非常烂，是很难救回来的

是的，晶振可以差一些，通过外部主时钟输入补足，但内部时钟电路是没法变的。

PtXe95

贴吧上有大神放出来的拆机图，说这就是ud701原机晶振。这个图比之前网上传的拆机图清晰很多，因为移除了所有遮挡视线的板子，正常解码部分是藏在数播板下面的很难看见。我不专业，要是有懂的大佬能说明下就太好了

lelexiaomz

PtXe95 发表于 2026-4-4 21:18
这倒是，不过我的ud701还不够格去那么折腾，我知道cg10m内部就是很小一个ocxo，和好点的钟比不了，不过 ...

这个时钟多少钱？

neverwinter

castigliano 发表于 2026-4-5 00:15
是的，晶振可以差一些，通过外部主时钟输入补足，但内部时钟电路是没法变的。

我最近发觉时钟对避震也非常敏感，避震脚垫垫在机脚和机壳下面的声音是不一样的，搞不好声音还容易出问题
垫在机脚下面分离度变差，声音变糊，也不够舒展，垫在机壳下面就正常了

PtXe95

lelexiaomz 发表于 2026-4-5 09:19
这个时钟多少钱？

9000左右

castigliano

neverwinter 发表于 2026-4-5 09:44
我最近发觉时钟对避震也非常敏感，避震脚垫垫在机脚和机壳下面的声音是不一样的，搞不好声音还容易出问题 ...

你这么说，我也准备搞点避震给时钟和解码。我最近搞了一个usb净化隔离，享声的pa1 ref 15th，由于空间不够了，只能叠放在时钟上面。一开始只是防止享声脚钉垫划伤时钟外壳，所以搞了4个音神最便宜的那种垫片（硬质一些），又搞了某国产减震垫片（软质硅胶？），然后发现两者替换，对这个usb净化甚至都有可闻变化

castigliano

neverwinter 发表于 2026-4-5 09:44
我最近发觉时钟对避震也非常敏感，避震脚垫垫在机脚和机壳下面的声音是不一样的，搞不好声音还容易出问题 ...

前者声音柔和很多，后者则会让声音更刺激一些，就很玄学，不知道能怎么解释

neverwinter

castigliano 发表于 2026-4-5 10:19
前者声音柔和很多，后者则会让声音更刺激一些，就很玄学，不知道能怎么解释

我这个机脚就是软质的，也是类似于硅胶那种有点软的材质，除了上面我说的那些问题，有时候确实也有点不耐听
我考虑买几个不锈钢脚钉粘在机壳下面，机壳直接垫脚垫有点滑。。。