找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 牛一刀
打印 上一主题 下一主题

“超真实”一图揭示线材音质差异

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2026-6-25 08:51 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
HardToSay 发表于 2026-6-24 20:07
没懂
如果测试真实有效(光是看频谱就知道两段音频根本不是同一个音乐……),那么线材有差异。
如果测试 ...

目前还没有公认音色的可量化指标来测试线材。示范图例造假手段极其拙劣,但刚入门的小白是否会上当?即便是老手,假如商家话术隐蔽一些呢?
引用鲍德里亚是从另外一个一个角度(哲学)来解释圈子里一些现象,他的理论本质上是揭示批判现代媒介,简单说我们在各种手段下进入“超真实”,耳朵最终听到的感觉比客观现实更逼真、更完美 。

回复

使用道具 举报

22
发表于 2026-6-25 08:56 | 只看该作者 | 来自河北 来自 中国
嚯,这线不申请个诺贝尔都可惜了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2026-6-25 09:23 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
牛一刀 发表于 2026-6-25 08:51
目前还没有公认音色的可量化指标来测试线材。示范图例造假手段极其拙劣,但刚入门的小白是否会上当?即便 ...

谢谢解答
回复

使用道具 举报

24
发表于 2026-6-25 09:58 | 只看该作者 | 来自福建 来自 福建福州
差异这么夸张?在我看来这张对比图反而给线材无用论增加砝码。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2026-6-25 11:31 | 只看该作者 | 来自浙江 来自 浙江
这个帖子很有意思。能看懂的,本来就不会上当;看不懂的,该上当还会继续上当。
看后面跟帖,大多数人没看懂。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2026-6-25 11:44 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
发本帖,是有感于近些年冒出一大堆品牌线材,国产的崛起令人欣慰,但有的非要编故事和外国扯点关系,香武仕的招数?说到香武仕估计知道的人不多,太久远了,那个年代标志性造假还拿他没招。我自己也经历过小白时期,多年前那个叫雅堡的品牌刚出来,我就买过,做工漂亮,包装大气,我真的把它当洋鬼子。再就是商家对音色的描述,什么温暖醇厚宽松亮丽饱满通透细腻干净流畅......这些爱咋说就咋说,的的确确没有测试指标,但你怎么解释那些数据?我又截了几张图。


ScreenShot_2026-06-25_095438_716.jpg (21.05 KB, 下载次数: 0)

ScreenShot_2026-06-25_095438_716.jpg

ScreenShot_2026-06-25_102452_181.jpg (21.24 KB, 下载次数: 0)

ScreenShot_2026-06-25_102452_181.jpg

ScreenShot_2026-06-25_102654_254.jpg (24.31 KB, 下载次数: 0)

ScreenShot_2026-06-25_102654_254.jpg

ScreenShot_2026-06-25_103322_928.jpg (40.62 KB, 下载次数: 0)

ScreenShot_2026-06-25_103322_928.jpg

test.jpg (52.17 KB, 下载次数: 0)

test.jpg
回复

使用道具 举报

27
发表于 2026-6-25 12:59 | 只看该作者 | 来自陕西 来自 陕西
线材在射频行业是真实有效的,比如阻抗匹配,衰减。对于音频来说,在数字dac传输阶段还是很有用的。到了模拟信号,边际效益减少,合格之后,投入1万产出1分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-6-25 13:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表