|
本帖最后由 aan308 于 2017-2-9 23:45 编辑
在回答你的问题之前先回答39楼的朋友。
先说我虚伪吧,认了。因为我一回答你,就是肯定不是”不争“了;
其次呢,我是糊途了;
最后呢,关于”他相信听感量化“在将来会实现。那么现在玩的是”信仰“。
现在回答你的问题:
我就以问题回”问题“了。
器才在”大规模制造“和”检测合规”之前算是设计吧?这个过程不试听?不用人耳听听效果如何?不用人的听音经验来作判断?我想这个过程还应该很长,应该还不是一耳朵的事。
一台谷津的Q系机器,从6年前构思,3年前出测试机,除了设计者试听以外,还找来更多的人试听。是个人都可以想得到,试听时间多,还是测试指标时间多?其中还不包括去年4月份开始,其样品在展会上试听前后经历了3个展会,到去年8月才投产。
上面我就说了,不要只用“物理”来解释HIFI这个行为。这不是一个领域的能说明的。为什么要“非白即黑”?在您的回贴中,也谈到人耳朵在某个频段会更容易感觉到“刺耳”,这也是与医学中的听觉神经有关的吧?
明显的道理:物理(电子)确实是其中重要的一环,可以说是根基。但是最后肯定是耳朵收货,这明显与其它领域学科有关,为什么要假装看不到?
最后,不想再回帖了。我的帖子回到这里为止。
后面的任何问题,我的都是错的!
|
|