dt1990入个什么耳放好呢？

nosounds · 发表于 2017-4-3 21:25

本帖最后由 nosounds 于 2017-4-3 21:27 编辑

erisk 发表于 2017-4-3 21:14
我是新烧了
要说解码我只用过这一款
其他的解码耳放都没有用过

个人以为，你其实折腾错的方向，拜亚的高频算是祖传的，低价位的耳放很少有解决得好的，通过解码器解决要相对容易。
另外不要随便加usb滤波优化的小东西（比如泰坦鸟，声技mc2）都会加剧高频的刺耳
你目前的情况，在有限的费用里，如果还想换的话，9018的解码器不要碰，最好是能找到1704的老解码（但是用这个dac的解码一般都不支持dsd）
建议把q701出掉。 C2推K701可能会给你惊喜，

erisk · 发表于 2017-4-3 21:31

nosounds 发表于 2017-4-3 21:25
个人以为，你其实折腾错的方向，拜亚的高频算是祖传的，低价位的耳放很少有解决得好的，通过解码器解决要 ...

推k701能有啥模样？
k701不是万元以下听个响？
说老实话，当初买k701也只是因为便宜，并不清楚这个耳机的定位。

nosounds · 发表于 2017-4-3 21:41

erisk 发表于 2017-4-3 21:31
推k701能有啥模样？
k701不是万元以下听个响？
说老实话，当初买k701也只是因为便宜，并不清楚这个耳机 ...

K701是个很难推的耳机，它的灵敏度和一些高灵敏度音箱一样，你的x度推力只能算一般，根本不够看的，不少人701买来觉得不好听只能当摆设（一般的耳放推不开，低频几乎没有），大手办的外号就是这么来的，c2倒是很合适

nosounds · 发表于 2017-4-3 21:44

erisk 发表于 2017-4-3 21:31
推k701能有啥模样？
k701不是万元以下听个响？
说老实话，当初买k701也只是因为便宜，并不清楚这个耳机 ...

好听是个系统工程，PC做音源往往比CD音源还费钱

PC最基本的玩法，界面，解码，耳放缺一不可。

erisk · 发表于 2017-4-3 22:15

nosounds 发表于 2017-4-3 21:44
好听是个系统工程，PC做音源往往比CD音源还费钱

PC最基本的玩法，界面，解码，耳放缺一不可。

谢谢你的解答
那么k701推好了之后能和dt1990比吗
听说k701推好之后是女毒
那么其他曲风呢？比如，古典大编制，男声

nosounds · 发表于 2017-4-3 22:24

erisk 发表于 2017-4-3 22:15
谢谢你的解答
那么k701推好了之后能和dt1990比吗
听说k701推好之后是女毒

我自己没有701，听过一次推得还不错的701是CD前端+北极星解码器（万元多点的那款）+然后GA5胆耳放，男声没试，大编制还是可以的。但是同样的前端下歌德的sr325更爽

erisk · 发表于 2017-4-3 22:26

nosounds 发表于 2017-4-3 22:24
我自己没有701，听过一次推得还不错的701是CD前端+北极星解码器（万元多点的那款）+然后GA5胆耳放，男声 ...

好的哦谢谢你哦

女人的选择 · 发表于 2017-4-3 22:28

带上1990，去有传统音源（中级或以上CD系统）上试试，然后记住这个声音，用这个声音做标准去找PC系统。。。。

找不到，或者太贵，就直接上CD系统吧。

linkko · 发表于 2017-4-3 22:55

erisk 发表于 2017-4-3 20:34
你的意思是：这个耳放在其相同的价位上，在推中高阻耳机的素质面上，不如其他耳放么？

是的不如买别的

erisk · 发表于 2017-4-3 22:58

linkko 发表于 2017-4-3 22:55
是的不如买别的

你用过这个耳放？

linkko · 发表于 2017-4-4 09:36

erisk 发表于 2017-4-3 22:58
你用过这个耳放？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。显然是听过，c2下推701比hd600和dt990结像更清晰，但是要想701超越1990 是不可能的，另外701听大编制不怎么好
打个比方不能因为c2下推了5成的1990比推了8成的701更好，就说c2适合1990吧，同样价位什么不选一个至少推力上能喂饱1990 8成的耳放？？

erisk · 发表于 2017-4-4 09:42

linkko 发表于 2017-4-4 09:36
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。显然是听过，c2下推701比hd600和dt990结像更清晰，但是要想701超 ...

只要比一体机的耳放强就行了

linkko · 发表于 2017-4-4 09:46

erisk 发表于 2017-4-4 09:42
只要比一体机的耳放强就行了

你要愿意将就着听那也行。。。。

linkko · 发表于 2017-4-4 09:48

nosounds 发表于 2017-4-3 21:41
K701是个很难推的耳机，它的灵敏度和一些高灵敏度音箱一样，你的x度推力只能算一般，根本不够看的，不少 ...

我就是因为c2推hd600和250欧拜亚不给力，才把c2出了，搞了个小不点mk4se，其实还是很怀念c2下的701，听小编制真是感觉很精致

erisk · 发表于 2017-4-4 09:57

linkko 发表于 2017-4-4 09:48
我就是因为c2推hd600和250欧拜亚不给力，才把c2出了，搞了个小不点mk4se，其实还是很怀念c2下的701，听小 ...

只能再说了不行就二手区见
我还是要买回来试试的

suker_9_0 · 发表于 2017-4-4 10:02

非常负责的说，上耳放会提升一块，这耳机素质摆着了，丰满，所以直推不差，但是和用耳放来推比，差一截。另外，这耳机更吃音源和录音。特别是录音。别忘了这耳机设计出来是干嘛用的。

erisk · 发表于 2017-4-4 10:10

suker_9_0 发表于 2017-4-4 10:02
非常负责的说，上耳放会提升一块，这耳机素质摆着了，丰满，所以直推不差，但是和用耳放来推比，差一截。另 ...

音源是否是解决高频刺的最重要症结所在？

nosounds · 发表于 2017-4-4 10:21

linkko 发表于 2017-4-4 09:48
我就是因为c2推hd600和250欧拜亚不给力，才把c2出了，搞了个小不点mk4se，其实还是很怀念c2下的701，听小 ...

c2收放太快，音场略小，关键是过于透明，1770接上过于监听，650接上听古典可以，但是听其他觉得感情不足（还是和收放快有关）。这个是它本身的风格决定的，和阻抗无关，即使低阻耳机接上也是这样的特点，关键看是否能和耳机本身特点互补。有些听感比较拖沓的耳机会适合它。

c2的素质明显高过莱曼，声音密度也可以，但是味道不足，毕竟只是个3000的产品，难以面面俱到。

suker_9_0 · 发表于 2017-4-4 10:21

我觉得高频刺先得排除录音刺的问题，这是前提。在这个前提下，通过各种调整都可以去刺。但是耳机对刺的影响最大，所以，如果很讨厌刺，就不要选中频薄或者没底盘的耳机。比如歌德psk，这玩意搞不刺了，投入小不了。

erisk · 发表于 2017-4-4 10:37

suker_9_0 发表于 2017-4-4 10:21
我觉得高频刺先得排除录音刺的问题，这是前提。在这个前提下，通过各种调整都可以去刺。但是耳机对刺的影响 ...

听任何古典都不觉得刺
听流行会觉得人声以外的背景音乐有刺感

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-