各位觉得Vsonic GR07怎么样？

sidewind · 发表于 2017-10-6 08:42

wangzx998 发表于 2017-10-2 01:13
猥琐家的东西就是这样，这个价位觉得值，但是真的难伺候
07千元砖真的是伺候不好，况且现在的千元砖 ...

另外，猥琐家的东西可不是这样的，我是看着这个牌子成长起来的，早期的r02、r04、r04旗舰，都是相对冷硬，但是中正均衡的声音，比07系列要宽松、健康太多，当然，分离度、纯净度这些差不少，听起来不够档次，我后来一直认为07系列是人为拔高，单元素质不够靠调音来获得透明度。。好的系统，很温暖舒适均衡但是依旧透明度非常高

sidewind · 发表于 2017-10-6 08:45

其实森海是一个偶尔很良心的厂家，为了真正的均衡会放弃表面上的透明度分离度等一耳朵吸引人的指标。。比如px100，声音暖、糊，素质平平，但是回放出来的钢琴是同价位最正确的

sidewind · 发表于 2017-10-6 08:49

比如一张照片，我们第一眼看的不应该是对比度明显不明显、锐度高不高，而是色彩是不是正确的，信息是不是保留完好。。很可惜，07就像是一张重口味处理到颜色失真、信息丢失严重的照片，更可怕的是这是相机里面一出来就这样，根本没给用户自行调整的机会。。。。而且，这种风格的色彩并不好看，只是干净锐利

sidewind · 发表于 2017-10-6 09:47

刚在塞区见到一段评价非常到位：这年头做“素质感”（素质感和素质不是一回事）容易，我觉得素质感高的声音其实很“猎奇”，它满足了不知道何为“高级声”的烧友，对自己yy的高级声的刺激酸爽感——呀这声音确实和我几百块的塞子不一样呢，好厉害！但其实素质感是浮云，高素质必须是健康的，和谐的声音啊

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:29

sidewind 发表于 2017-10-6 08:42
另外，猥琐家的东西可不是这样的，我是看着这个牌子成长起来的，早期的r02、r04、r04旗舰，都是相对冷硬 ...

  没办法，07当年的振膜可能是很牛，现在新材料多了。
  而且公司架构可能也发生了变化，小郁独权，现在做的东西越来越和赚钱背道而驰。
  这对我们来说是好事，花少钱收获好的声音，我今年才关注的猥琐，不说别的自己有09，听过谢兰图，不相上下，

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:34

sidewind 发表于 2017-10-6 08:49
比如一张照片，我们第一眼看的不应该是对比度明显不明显、锐度高不高，而是色彩是不是正确的，信息是不是保 ...

  这个比喻感觉有点牵强，人眼看到的是最真的（在我们人类看来），耳朵一样，处理过的在真也不是你实际听到的提琴，钢琴，人声。
  塞子调音好比就是发动机调教，线性平稳的输出我认为是最完美的，07刺激码？不刺激是最好的，轰头的低频，拔尖儿的高频听着累。
  我不觉得均衡有神么错，你要说调音刻意，那说实话没什么不刻意的了。

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:35

sidewind 发表于 2017-10-6 09:47
刚在塞区见到一段评价非常到位：这年头做“素质感”（素质感和素质不是一回事）容易，我觉得素质感高的声音 ...

可能你说的不好看只是说不讨喜把，猥琐家的塞子对于不知道高级声的人来说就是不讨喜。
淡，但是耐听，听什么都行，这就很好了，什么都能听的塞子我就可以退烧了。

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:38

sidewind 发表于 2017-10-6 09:47
刚在塞区见到一段评价非常到位：这年头做“素质感”（素质感和素质不是一回事）容易，我觉得素质感高的声音 ...

驼大说过，素质和我们所说的素质不一样，现在大部分人跟风说的素质就是解析一类的硬指标。
真正的素质高就是好

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:40

sidewind 发表于 2017-10-6 08:37
三頻要均衡的，就算特色也要在一定范围内，出了明显的范围就属于失真了。我用07c对比过各家大耳机，包括 ...

监听向听歌就不会有任何调音的感情色彩了，大众听歌是为了好心情，监听累不累？

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:46

sidewind 发表于 2017-10-6 08:37
三頻要均衡的，就算特色也要在一定范围内，出了明显的范围就属于失真了。我用07c对比过各家大耳机，包括 ...

  我只相信以声论价，普通振膜也不可能做到万元效果。
  17年，07这个价位的塞子三频均衡就是薄，2000内的均衡就只这样，想做的整体厚实，不好意思，加钱。
  谢兰图，RE2000，09之类的三频均衡就会厚了，就好比我先前说的线性动力输出的车子。10万的线性，你只能买到200马力。
  想又快又线性？加钱。50万可以买到300马力。
  至于你说的调音，不敢苟同，当大部分人的方向都是东面，你蹦出来往西，不是真水平就是反社会。
  可能言重了，如果说郁老抛去这么多年的名誉只按工龄来算调音水平也不会差，我的耳朵收获就是这样的。
  如果你做到这样的实力，或者标杆，可能这么说会更有说服力把。

wangzx998 · 发表于 2017-10-6 23:48

sidewind 发表于 2017-10-6 08:37
三頻要均衡的，就算特色也要在一定范围内，出了明显的范围就属于失真了。我用07c对比过各家大耳机，包括 ...

大耳比塞子说实话真的没啥能比的，推好了的大耳打个600元的塞子，抬举了。

a1a2c · 发表于 2017-10-6 23:55

别再吹07了，那中高音说实话真心不正常……我记得王力宏大城小爱里打节奏的乐器声音听起来像是磨皮鞋底的声音，而且还很刺激……别的塞子就没听到过这种感觉的，还有就是口水声，加了海绵套勉强盖了下去，用橡胶套实在刺激的不行，质量什么的就不说了，反正我599买的07 bass是后悔的。

a1a2c · 发表于 2017-10-7 00:00

顺便说下，这已经是多种前端测试的结果，各种声卡外置声卡（都是带有耳放接口的，不是几百的低端货，拖非高阻的大耳机也没问题），手机（vivo xplay 3s）都是差不多，区别只是低音出不出的来，中高音改善很小，都是齿音满天飞。我以前听歌从没太注意齿音，自从用过07，让我懂得了什么叫刺激的口水声……

wangzx998 · 发表于 2017-10-7 00:06

a1a2c 发表于 2017-10-6 23:55
别再吹07了，那中高音说实话真心不正常……我记得王力宏大城小爱里打节奏的乐器声音听起来像是磨皮鞋底的声 ...

  每个人感觉不同把，我现在也不会选07，只是在这个价位想听均衡这个塞子是可以了。
  要我宁可也会买09，谢兰图，RE，07固然均衡，但是600的均衡实在是不够听。
  07是价格一直杀下来的，坚挺这么多年很多人入了有感觉也不是吹，口碑是无可厚非的。

早春二月 · 发表于 2017-10-7 00:07

07C 听过，一分钱一分货，退了

sidewind · 发表于 2017-10-7 07:09

a1a2c 发表于 2017-10-7 00:00
顺便说下，这已经是多种前端测试的结果，各种声卡外置声卡（都是带有耳放接口的，不是几百的低端货，拖非高 ...

确实有问题，也确实是各个前端都有问题。。

不过俗话说，叫不醒装睡的人，自己痴迷是说不明白的，一个事情如果成了辩论而不是讨论便再无意义。都是从那个阶段走过的人，只希望他们能早日跳出来

sidewind · 发表于 2017-10-7 07:15

本帖最后由 sidewind 于 2017-10-7 07:27 编辑

wangzx998 发表于 2017-10-7 00:06
每个人感觉不同把，我现在也不会选07，只是在这个价位想听均衡这个塞子是可以了。
要我宁可也会买09 ...

跟价格有什么关系么，两百多的gr04比他均衡多了，甚至二十块的晨光版mx500都比他均衡。

为什么卖的好，数毛多有一句话说得对，07提供了远超这个价位的透明度、声音密度和纯净度，至少这几项连IE8都远远比不上。同时，中高频明显的走样也是不可回避的，比如非常严重的齿音、非常少的残响，这就是人为拔高前面几个指标所付出的代价。所以07其实是剑走偏锋，有限的价格在某些方面可以达到超常的体验，只是如果认为这是均衡，那确实是掩耳盗铃了，没有任何一个均衡的耳机会高频如此过亮、齿音如此过重。拜亚dt235是著名的冷薄声，和07比起来简直是宽松暖厚舒适。

刘汉盛说的很清楚，所谓好音质，第一条就是要好听，听着舒服，这一个对于好多刻意寻找想象中的好声音的人是很容易被忽略的，舍本逐末。

另外提醒下，监听这个概念被市场用烂了，但是真正的监听可不是难听，欣赏音乐更是难得的中正平和。远到BBC的ls3/5a，近到数百万的旗舰音箱，其实都是监听用途，是很好的参考声，尤其在没条件经常听到现场的时候。

比如最近用的presonus s8，几乎集成了手头HD800s、HD650、k812.几个耳机的所有优势（仅限前端qm）但又没有明显的短板或风格取向，耳机要调出这样的声音需要费大价钱的

听雨凭轩 · 发表于 2017-10-7 11:34

wangzx998 发表于 2017-10-6 23:29
没办法，07当年的振膜可能是很牛，现在新材料多了。
而且公司架构可能也发生了变化，小郁独权，现在 ...

有09的话，请问有没有听过平衡线的09？我想请教下，平衡下的09，声场和中低频提升大不？
另外，原线09（陶瓷版是银线吧）搭配稍偏中下盘的前端是不是更好？有没有必要换铜线？或者干脆买本身是铜线的电镀塑料版？
想入，在等众筹的M3s到货了再去耳机店听一下搭配情况，想提前了解下有没有必要换线或换平衡线
我听的也算杂食，华语流行、日系女声、ACG、钢琴和小提琴，不要动次打次，不听硬摇和金属类的，之前试听几次觉得陶瓷板09挺符合我的胃口的
谢谢！

wangzx998 · 发表于 2017-10-7 22:55

听雨凭轩发表于 2017-10-7 11:34
有09的话，请问有没有听过平衡线的09？我想请教下，平衡下的09，声场和中低频提升大不？
另外，原线09（ ...

  我的就是平衡板的09，用的是艾巴索的CB13（太贵），原线到手直接拆了没听过，在我看来，换线09的低频完全够用
  不轰头，但是肯定没有偏科的耳机量大，我听动次打次不少，我觉得量够够的。
  线是玄学，胜场不会通过线来决定，平衡很重要，他家的单晶铜也就300一根，有没有平衡比线的材质更重要。
  电镀的会掉色，能上陶瓷最好陶瓷，他家的银线说实话也不是高纯度的，不要买艾巴索的，接口塑料哪里高，要自己割。
  我的建议就是买他家的关升平衡线试试，又不贵。

wangzx998 · 发表于 2017-10-7 23:05

sidewind 发表于 2017-10-7 07:15
跟价格有什么关系么，两百多的gr04比他均衡多了，甚至二十块的晨光版mx500都比他均衡。

为什么卖的好 ...

  我看来监听是属于没有风格的。
  你如说HIFIMAN的人声暖，监听是没有的，高度还原。
  监听包含均衡，但是均衡不包含监听。
  至于你说的监听的意义，加上你烧的箱子，我和你理解的监听不一样。
  监听就是不带感情色彩的，反而用箱子监听的我也是佩服，箱子听的是氛围和声场把。
  如果真相你所说的那样，QDC8也不会有三个版本，森海某些型号也不会标注监听了。
  我不烧台，不玩箱子，因为太累，现在的塞子大耳砖头不比一体台便宜，只是搞起来真的不顺心，我听歌是为了愉悦，不是被安在座子上听，而且不会影响他人。
  任何从设备出来的“录音”，都不可能百分百还原。
  可能设备的级别上，箱子，台，高阻抗大耳固然厉害，但是按你的观点反整个耳机市场其道而行之，还是说服了大佬在来说服我把，不敢苟同。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-