|
|
哈哈，额定功率就是指的最大不失真功率，一般指刚开始削波的3%或10%的临界点。
为什么要加大耳放的输入来测呢？ 因为当耳放供电电压比较高（比如qa361的高电压16v), 在带300欧这类较高阻抗的负载时，2倍增益0dB的信号在361上只有4V的输出，也就是还没有到耳放开始过载削波的时候，你不加大输入就永远不知道耳放的真正输出能力，你都一直用不到耳放削波失真时，哪里能知道它的功率余量呢。
就像一个举重运动员你只给他举50kg的物体，你是没有办法知道他实际最大能举多少的。
这样的测试有没有意义呢？ 也可以说没有意义，也可以说有意义。
我们先来说为什么没有意义：
是因为我们目前基本上没有哪一个常用耳机正常使用能用到那怕4V的输出电平，还去测耳放能不能输出更高好像是真没有啥意义，就算是HD800､T1 我们正常听音也就1-2V电平之间，2V电平已经是比较偏大的声音了，也就是从功率来说10几mW就够了。
为什么又有意义呢？
因为我认为耳放的功率余量对推好一个耳机很重要，就比如让一个能举100kg的人来举10kg，会比能举50kg的人来举10kg可以更完美更轻松。
我们用的大型台式耳放动不动300欧都能输出1W的功率， 但HD800的输入仍然只需要用到10几mW，这里因为有了足够大的功率余量，因此会感觉推起来很轻松很自如。
因此我们认为知道一个耳放的余量非常重要（实际的最大不失真功率/额定功率），就像知道一个运动员的实际能力非常重要一样。
但因为前端dac、pga2311ua等电平的限制【我们又不想再加大耳放增益来同步放大噪声，因为实际用不到这么高的电平输出，就像你实际就算用hd800､t1等耳机时最大也就用了qa361一半输出（qa361在音量70-80时是电平1-2V输出区间，也就是一半电平输出）】，因为增益的限制，在常规方法测试时是测不到耳放的实际输出功率能力，你无法知道耳放的准确功率余量，因此我们使用了加大耳放输入信号以大于0db输出电平的方式来测试以获得更准确的耳放功率余量，就像我们让运动员不断加大所举物品的重量来最终确定它的实际能力。
这种测试方法你可以认为没有用， 但我认为它非常重要，它能更准确知道一个耳放电路的功率余量。
对于增益比较大的设备则完全不需要这么复杂， 比如我们qa361的耳放部分做到4倍增益就算是3倍增益则用0db信号的电平都足够测试到耳放的额定功率了。
|
|
楼主: af2000
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2018-11-20 13:17
