对目前听过部分森海耳机的小结

深夏映冬

9.HD250


我以为上面写到的森海耳机或多或少在过程中加点东西，在音频信号外传达一种态度（懒洋洋 光鲜 沉重等等），HD250传达给你是中性的表达。不会是轻松写实或者沉重写意的，更像一个工具。所以不会有代入其中的沉浸感。当然歌曲其中乐观或悲观会正确的传达给你，你不会摇头晃脑或潸然泪下罢了。

从结果来看，表达地很直接又克制。对小的情绪捕捉足够细致（对，不是细腻）大悲大喜的作品交给棉被系更好。听需要含蓄的音乐类型总觉得不够直接，听需要直接的音乐类型感觉有些克制。综合70分多的水平。某老烧言：“森海赛尔耳机都是意犹未尽的。”所以老烧是多么“可恶”啊，他们把该说的都说了，让后来者无话可说。

最后我觉得250对和声表达很有意思：
HD5系强调主歌（有主唱时）和声的呼应感、副歌只有和声时，和声存在感很高；
HD6系无论何时，和声的存在感不高；
250是有主唱时，和声存在感弱于主唱、没有主唱时和声存在感高。

深夏映冬

10.HD25

耳机一开声我就肯定HD25放大版就是HD250，或者说HD250缩小版是HD25。

它俩分别是森海罩耳式，压耳式音染最小一款。收到HD25的第一天，我从下午听到凌晨。
好吧区区一支HD25竟然很提神，我马上切换到舒缓的歌曲，不然后半夜睡不觉了。

HD25一个特点是次要的音乐元素较为突出存在感，所以和主要音乐元素一起并驾齐驱。

引用某老烧的话来说：“像响度平衡过一样。”


毕竟是一支压耳式耳机，尺寸小，所以声音框架小，信息量、层次感、分离度立体感差于罩耳式耳机。

聆听“高大上”的音乐类型还是罩耳式耳机合适。

不管怎么说，我以为当下这个时代HD25还在生产是件好事。便宜，好声。

深夏映冬

11.HD800

自烧耳机以来，我一直对听HD800比较抵触，上次听HD800S都是很久以前的事情。
而现在HD800对我诱惑太大了——除了HD560 HD580 HD800外，我几乎完成对森海旗舰耳机的“拼图”。那么认真聆听HD800是必然的事情。

800与以往耳机不同之处，其他型号会把对音乐看法教给混音师、歌手，乐手。800更强调耳机自身的表达，现代文明的统一化：上学穿统一的校服，那么你是某某学校的学生；工作时统一的工装，或者西服，格子衫，你是某某公司的人。
是谁决定你穿快消、轻奢、奢侈品或者其他衣服呢？反正你自己的意识并不占据主导定位。

mvw曾形容800是市中心的140平米高层，我觉得这个形容太恰当不过。他写文于16年，时过境迁，我现在把800形容成“黄浦江旁的大平层。”

足够宽敞，一个人住很潇洒，打扫等琐事需要专人维护，只是缺乏烟火气。

如果你是600的用户，升级型号适当考虑800；650的用户适当考虑800S。

看到这尚未结束，这才是刚刚开始。

对800回放交响音乐的优点基本没有争议，800到底适不适合回放通俗音乐的问题，争议较大。
大部分人认为不适合，部分人认为合适。认为不适合的观点认为是感情色彩冷淡，适合的认为信息量和透明度好，清晰真挚。

我认为两方观点同时成立，要放一起考虑。
因为800较老旗舰透明度和分离度高很多，保证信息量不会遮蔽，人声层次感比棉被系显著地提高；
800信息量等素质提升继承了600看重唱法而非音准的态度和意图，在更理性的道路上奔驰。
有始有终地、客观地审视音乐。

深夏映冬

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法（补充1）

4.HD250尽管在不偏不倚、中性态度演绎音乐，但是音乐不总是中性的态度。

美声或者部分当代派戏曲/曲艺还好（追求老腔老调也缺味，而且挑录音），演歌或爵士理性，缺氛围感。

摇滚有时觉得太直接，扣分点把录音缺陷暴露无遗。

金属听着分离度好，但太理性（AKG K260也这毛病，庖丁解牛式听音乐）

5.HD25听摇滚和说唱非常合适。其他音乐类型与HD250大致相似。

与HD250有些稍微不同的地方，HD25听爵士更有氛围感。

金属精神气对味，但是素质欠缺——HD25耳机尺寸小，所以声音框架偏小、三频近，听着直接的切实感。

层次感、分离度、两端延伸不如罩耳式。罩耳式总体是理性的，一板一眼，高大上的。

6.HD800与老耳机一起比较是欺负老耳机。800分离度，瞬态等明显占优。所以不做评分。

深夏映冬

虽然我以为写得凑合，但看到一部分人下载图片……承蒙各位厚爱，我把原始文档上传网盘里，这样方便些。
https://pan.baidu.com/s/1EgHw_GMk3Bx25FWVEBPq4g 提取码: 9d5n

深夏映冬

2020.11.08更新

9.HD250
10.HD25
11.HD800

深夏映冬

12.HD480/HD420SL/HD419/HD451

在开始正文前先梳理下森海新世纪全系低阻化HD4系列

HD4X5（415/425/435/455/465/475/485）

HD4X7（437/447/457/497）

HD4X8（408/418/428/438/448）

HD4X9（419/429/439/449）

HD4X1（451/461/471）

除此上述型号之外，新世纪还有HD400/440II等型号。

495从外壳判断理论上和HD500有关系，类似于HD590/570关系。

4X5-4X8-4X9是迭代产品。而从型号数量判断，新世纪定义音乐娱乐便携的HD4系列面对市场越来越力不从心。

由于中国大陆市场几代混着卖，这个感觉并不切实。

说个题外话，查找资料中，森海有把HD600划到录音室耳机系列。

之前我说过HD4 HD5系列等是降级的：

一方面通货膨胀，在用料上必然节省很多，新世纪HD4系列的从平衡出线改成单边出线。

二是面对新世纪越来越廉价的音源MP3，对渣录音的包容是必然的……Hufi不止暖糊，冷糊声也是Hufi。

回过头说声音。419开声的第一时间我敢确定HD630VB是HD4系的旗舰。

毫无疑问630VB人声、乐器形体感更清晰，听着有灵气光鲜。HD419听着含蓄，有生气。封闭式耳机有着不错的声场。

HD6系与HD4系，最大区别在歌曲结尾的处理上，一个是渐弱的（HD6系），一个是不作渐弱处理（HD4系）。

据 @大林哥 说法，HD419超越等级的器乐表现，影影绰绰有HD800的影子。

当然事情不是绝对的——HD419 作为民用系列入门型号、HD4系列最低端型号，

HD419两端延伸有限，中频直白，但是只是一款入门型号啊！何足苛求其他呢。

HD419具有没有压迫感的声音，没有“何不食肉糜”、不高大上——追求“高大上”是HD6系 HD5系的通性。

HD6系突出主体，HD5系强调背景，不多赘述。

上个世纪末的480/420SL没甚可讲的。480大林讲述很充分。

420SL和HD25是压耳式耳机，大致风格相同，都是往耳朵里灌声音的表达。

480/420SL已经相较于HD419一大优势是压耳式之于罩耳式吗？

我不确定，4系耳机都不摆架子。

最后聊聊HD451.HD451作为HD4系最后一代有线型号。第一印象伴奏竟然有堂音。

根据贴吧的说法，HD471采用650的单元那么我猜测4X1应该都是给650单元清库存的产物。

451素质上比HD419提升一截，向HD5系靠拢。

451对背景音乐的比例取舍上，可以是伪装成HD4系的HD5系，把HD5系的中频换成HD4系的表达。

人声乐器比例四六开。HD451可以比HD419听点严肃的音乐素材。

聆听HD451的几天我一直在想一件事情，如果入烧的时候买451，那么我后面不会折腾那么身心疲惫？

这个问题我在听HD419/540/430/630VB都想过。

我的答案是高级耳机更唬人啊。高级耳机两端延伸，声场，分离度等素质表达与入门型号拉开差距。

它们各有各优点，有局限性，甚至是高级耳机是更跌份的。

所以一个听个寥寥几只高级耳机的新烧，看到这儿里，一激动去闲鱼淘耳机，回过头听入门型号，可能大呼上当。

高级耳机素质表现更好，但是对音乐的态度可能是与入门型号是相似的：

指听摇滚啊，听流行啊，听古典，你去揣摩相似的表达，而不是素质上的。

这种相似建立在你“听过无数型号，才能感受到朴实，真挚的可贵。

从掐着秒泡茶，到大茶缸随便一喝的感觉。

然后苦笑着抱怨：我为什么入烧会买高级耳机，而不是它。

山西人在赤峰

深夏映冬 发表于 2020-10-11 09:55
4.HD630VB

我个人觉得：
森海耳机里的HD25（主要是HD25amp）和HD630vb，对学生或者入门烧友来说，算是性价比高的入门耳机。
二手五百六百的HD25（包括HD25amp），二手（最低）八百多的HD630vb，直推就可以听的不错，便携耳放或者普通耳放系统能推的更好听……我用琥珀二代单端口推的HD25amp（换了HD600线）听感很好。
到了HD650、HD600，或者老版的HD540等等，器材等级和搭配需要考虑很多了……甚至线材升级。
前年买过HD201和HD471，一耳朵很均衡清晰的声音，入门可以吧，至少从价格来说声音很可以了……就是材质一般，比起HD650。我都送朋友了。

深夏映冬

山西人在赤峰 发表于 2020-11-27 11:48
我个人觉得：
森海耳机里的HD25（主要是HD25amp）和HD630vb，对学生或者入门烧友来说，算是性价比高的入 ...

不知道是令公子的看法，还是你听到一些年轻烧油的感受。两个耳机对“平等”理解很好，而且容易购买，不考虑配件问题。其他高级耳机各有各的问题，涉及到音乐之外的主观看法，所以不能写在这儿。

我曾设想把我所有听过的耳机做一个总结贴，有些话没写在这（上面文档里有），其中就有一句：

（森海赛尔篇）我个人建议先尝试HD630VB与HD25，其他型号不用着急尝试。

你可以理解成时装展的高街款和经典款；满大街都是证明群众都喜欢，经典款嘛永远刚刚好，不过时。

深夏映冬

勘正47楼的错误，HD475是HD340马甲，是上个世纪的产物。

深夏映冬

13.HD800S

总的来说，HD800S是提高频率、下调超频潜力的HD800。自问世以来，持“800S妥协论”、“比800好”的两方观点争论不休，持“800S妥协论”的观点调门搞一些。

80之前mvw说过一个观点：“HD630VB比800弱音细节好。”听800时我还将信将疑——毕竟630很好推，800并不是充分驱动下。听过800S我就认为他的观点是成立的，
只不过800和630还是存在绝对意义上的差距——综合素质差距（声场 大动态 声音层次感）。

800（S)还是继承600/650的特点，内敛，克制。对声音的主次有了梳理，抓住主干，不在意弱音的还原。
强调主干的后果是800对人声的细微情绪变化和乐器的微动态，被后来的同级别新旗舰型号超越。
所以800/800S听什么都高大上，积极阳光。对一首歌曲的起承转合听起来差不多，没有什么区别
（800上市后，对参考级型号整体追求同质化通病）
赖于整体综合素质的提高，虽然800/800S挑录音被说烂了，我仍建议入手前做好心理准备。
反直觉地是由于800S的高素质对录音室歌手的“唱功”明显提升，明显比600/650宽容度高。
HD6系列歌曲结尾自带“淡出”效果，HD8系列还是很清晰的。

800S之于交响音乐和美声，我想不用多谈，非常适合。
真实乐器为主的流行和爵士听着“既严肃又乐观”，怎么听怎么别扭。民谣反倒是不过不失。
看待亚文化方面和600比较有一定进步，听电子或者有合成器参与的商品音乐听起满满当当，不是有所取舍的；
但是仍对真实乐器为主的摇滚和重金属不屑。

最后说说和声。HD5系列两侧的和声是有从耳罩往中间灌的意图，呼应感极强；
HD6系列是弱化两侧的和声；
HD8系列有主唱时，（位于中间）和声是交替进行的，两侧的和声是弱化的。
得益于大声场、分离度和清晰度，实际上要接近HD5系而不是HD6系的风格。

深夏映冬

尾声

写到这里，我对森海耳机的探索应该是告一段落。至此梳理了森海的旗舰线大部分量产型号和其他系列部分型号.如果有HD560/580的用家看到这里，也可以私信交流，寄与我处听几天，为本文画上一个完美的句号。

历时数月的码字限于敝人知识水平，我仅仅做到对部分森海型号广度的探究，对型号和品牌变迁的理解尚且肤浅，
对其深度和高度挖掘还远远不够。只是在老烧背后拾人牙慧耳。

折腾耳机八载，我和无数耳机发烧友交流中，有愉快的交流，有不愉快的交流。
我写文的初衷是希望给自己一个交代，以及探讨各型号演绎不同类型音乐的表现。
本文出现的表格是我认为最重要的部分，平均每一项评分推敲十几次。
最后引用我在知乎看到一位答主的观点，与各位共勉：

我因为从小学习钢琴，便狭隘地认为只有古典音乐才是人类需要的音乐。
现在到了大学，经过系统地现代音乐学习与认知，我才懂得，每一种音乐都是好的、值得玩味的。

"古典乐派严肃华丽的对位写作；
浪漫乐派简单清新的旋律行进；
印象乐派性感朦胧的织体构筑；
爵士歌手骚气无比的即兴拟声；
Fusion音乐所兼具的流行广度和理论深度；
朋克乐手的仇视一切破坏一切；
英伦歌手叫嚣的“我们才华横溢爱听听不听滚”；
硬摇滚的高亢华丽，个人英雄主义；
死金黑金的暴戾双踩、没调儿的吉他、死嗓嘶吼；
Gangsta说唱的“婊子爱我、我的钱多到了屋顶”；
Jazz说唱的心灵鸡汤生活琐事；
Trap的下坠感、Dubstep的深沉、Brostep的暴躁、传统EDM的情绪把控；
New Age的神秘恢宏，World Music的包罗万象。我都觉得——牛O极了。
真好，我会去爱全部的音乐。

在感受世界时，我会极包容，很少尝试去说服谁，很少觉得什么事情不能做。我会和内心排斥音乐的人聊其它话题聊得很开心。我会认为每个人选择什么样的路是每个人自己的事情，我毋需多言。

在音乐制作技术手段不成熟的时期，大师们营造画面感通常是用律动、音符编配来营造画面感。
现在因为MIDI音色库技术极大成熟，很多时候是使用音色和混音技术来营造画面感的。

而在这个过程中，最为重要的一点便是——“合适”

音色其实是有材质分别的——如金属感、皮质感、水质感、灰尘感、木质感、胶质感等等。
比如要把音乐处理成失恋雨后的傍晚，那么雨后空气是清澈的，音色的整体亮度要亮些，混音时将音色处理安静。
多选用水质感、干净的音色，少选用灰尘感、有噪点的音色。
因为空气潮湿且冷，所以混响声的高频可以适当做提升。
因为人是失恋的，走得垂头丧气，所以Groove要有顿挫感。甚至可以用一件Prec去特意“卡掉”Groove的行进。

比如要把音乐处理成在Jazz Club感觉，那么Jazz Club是昏暗的、光线少，像是“蒙”了一层。
就要多选用灰尘感、木质感强的音色，少选用干净、明亮的音色，混响声的散射多，高频少营造温暖感。
而在音符把控上就应该大量使用功能性不明显的Jazz和声营造不确定、性感的氛围。
https://www.zhihu.com/question/23695771/answer/231866763

深夏映冬

21.1.10 更新目录 （建议先使用“只看该作者”功能观看）

9. HD250
10.HD25
11.HD800
12.HD480/420SL/419/451
13.HD800S

娱乐

学习学习了

深夏映冬

14.HD580


以前我闹不明白为什么“清醇”“通透”两组看似对立的词形容580。听过爱产首版580之后，580算棉被系里（580/600/650/660S）z最轻松的。作为棉被系的先驱，580听录音棚比现场更好——800（S）提供大声场聆听现场音乐是非常合适，感觉填满整个空间。
580 似430般轻盈的声，中高频通透的，主次分明且信息量丰富，在棉被系里弱音还原不错。

如果听过R70X应该明白，中高频通透，高频暗。因此我推翻了R70X是铁三角的HD600的观点。
根据三频走向推测 R70X学习对象并不仅仅是600，还有后期版本580。R70X听着更Pro。

600/650人声打磨成结实的球状结象，580对人声修饰更少一些，有一定穿透力不规则结项（仅限于棉被系内比较）。它们仨同样是光滑的。
650或其他型号来说会更加突出歌手的特点，650偶尔过度强调，有点倒喝彩的意思，比如说萌音，摇滚。因此一些音色独特的歌手可能650听着更合适。580听着质朴些，不够端庄，高大上。


聆听上世纪80-90歌曲，不会有昏黄的年代感，听00年代歌曲也很好。10年代由于大量的合成器等元素越来越重要，580瞬态差的缺点决定了不适合——黑盒版本要比之前的我听过棉被系瓦楞纸版本适合10年代。

对于600/650又爱又恨的老烧，可以适当尝试平铭580，相对轻松，没有压迫感的声音（大动态没有铜环600夸张）。
折中的尝试就是后期版本580——我知道部分老烧不推荐 你们自己吃螃蟹吧。本质上棉被系4支是同一等级的素质，年轻人直接尝试700/800S。

最后还得聊聊万恶的版本论。600我听过三或者四个版本，650听两个版本，
如果有机会我会听下首版650。在第一次写430的最后，我认为整个大环境的老龄化，导致发烧耳机圈平均年龄上升，所以后续版本和型号趋于严肃。

爱产首版580你说它秒超平吗？不能，素质也就是那么回事，和黑线铜环600有小小的差距——两端延伸和动态差点意思，能量感集中在中频。头版耳机并不代表全面的优势，只是头版耳机有自己的特色，而后续版本太敷衍了。我的建议同是箱说全的情况下，头版贵一点点是可以接受的。
而各家次旗舰二手价格被严重低估了，一些老机被二道贩子炒到与旗舰一个价，没意思。

想听580 又对老机望而生畏的年轻烧友尝试歌德SR125去吧。

深夏映冬

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法（补充2）

1.人声。我尽管喜欢个性突出的型号胜于全面平庸的型号，但是以前评分还以全面为基准，从我听580的第一天就纠结，到底是给580高分，还是给其他型号降分。

思来想去，现在标准是再加一项：人声（综合考虑所有类型），表达直抒胸臆为标准参考，有特色。430最大优点是简单而乐观。580对严肃音乐的深度挖掘不够，胜在比430全面。把过去一些型号的降分处理。630就是高素质而细腻，傻白甜了。

2.HD580

（1）摇滚。650的摇滚像白帝城托孤似的，大厦将倾的“悲愤”，580还好，扣分点是瞬态和棉被声，不够肆意。同理摇滚，说唱等亚文化不适合。

（2）当代的爵士也需要瞬态，所以下调了600/650的评分，580只是基调轻松，依旧是缺瞬态。

（3）流行，民谣。不以全面性考虑，580的得分很高。

枪炮与玫瑰gnr

学习

深夏映冬

15.HD540Gold

受限于系统和耳机非全原装状态，我的听感是比普通版本HD540强一些的水平。信息量约是次旗舰和老旗舰之间，横向声场约是700800之间（看录音），纵向声场窄。不适合严肃作品。人声犹如松软的、已经打发的淡奶油。如此说来我听过数支森海动圈旗舰里，基本沾一点乐观（650是异类，表面热情实际消极）人声与和声对半开。

借用一位老烧讲新老森海的跨度：

传统的全频跨度平衡均匀，中频呼之欲出清晰立体热情洋溢的hifi风格跨向亲和包围感风格。

我以为HD700那股油滑劲的出处从540G里发扬光大的。HD700是写在脸上看不上通俗音乐，是无时不刻给你兜住，给你个面子，录音不好修饰一下，唱功不好修饰一下；540G是对通俗音乐没什么恶意，时不时那股奶油味涂饰一下（同样称为奶油声的K701可是实打实地反映唱功高低）

快歌“速度过快意犹未尽之感”，缺瞬态。不像棉被系给充分思考的慢。540G缺中频、低频密度缺密度没有重量感，感觉轻飘飘的。下潜也不够。540G仍是一支休闲耳机，对唱功不好的歌手很好听，聆听高大上的不适合。造成不够全面，不能挖掘严肃作品的深刻性。

可以说540G就是老森海休闲耳机风格的典型代表。

“在接触580,600,800或者1990年以前的老耳机之前，一定要把hd650或hd700玩透，玩明白650是玩明白这些更复杂的耳机的基础。”受这句话潜在影响，我先听的650，700，再考据老森海。一般年轻的烧友，不好HuFi这口的、非要听老森海，不用听先听650和700，买个HD540普通版本完事了。

又及：我听了大约半个月，实际上面的文字早在头一周写完。余下的时间我在和拜亚耳机们“死磕”，搜肠刮肚写点新的，自己的观点。当我再戴上HD540G的时候，我发觉音乐“何须懂”，起码把听音乐只视作消遣也不挺好嘛。

深夏映冬

21.03.01 更新
（建议使用只看该作者 功能观看）

9. HD250
10.HD25
11.HD800
12.HD480/420SL/419/451
13.HD800S
14.HD580
15.HD540 Gold
16.HD433

isdjkf

其实听感这个东西是很主观的，我觉得更多的应该是交流听感，而不是去主观的给耳机打分，作为发烧友，应该明白自己的初衷是什么，是听音乐，不是比较器材。所以更加喜欢看不同的年龄的人对同一款耳机的不同感受，其实这是一种乐趣，而硬要去做比较的话，恐怕不是那么的妥当。