找回密码
 -注册-
楼主: nosounds
打印 上一主题 下一主题

最近油管和国内不少盲猜可口和百事的视频

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2021-1-26 07:40 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
laiyy 发表于 2021-1-26 06:29
楼主一看就是没有学过概率统计和假设检验

学过的给个答案呗?

说不定你还可以申请专利,发个文章什么的,将来的科学盲听就靠你了
回复

使用道具 举报

42
发表于 2021-1-26 07:43 | 只看该作者 来自 台湾省
nosounds 发表于 2021-1-26 07:40
学过的给个答案呗?

说不定你还可以申请专利,发个文章什么的,将来的科学盲听就靠你了

這是大一統計學的內容
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-1-26 09:49 | 只看该作者 来自 美国 弗吉尼亚州劳登县阿什本地区Verizon
nosounds 发表于 2021-1-26 07:40
学过的给个答案呗?

说不定你还可以申请专利,发个文章什么的,将来的科学盲听就靠你了

二项分布的假设检验,去考个成人大学试试?
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2021-1-26 13:13 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
laiyy 发表于 2021-1-26 09:49
二项分布的假设检验,去考个成人大学试试?

不好意思,我数学成绩不好,算不出来。

如果你算出来了,不妨给那些搞盲听实验的人讲讲课。
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2021-1-26 13:19 来自手机 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
erjinetac 发表于 2021-1-26 07:43
這是大一統計學的內容

我现在只记得加减乘除怎么算,这论坛里的人大部分估计都差不多,要么就不会从来没人论证盲听的实验设计。

那么简单的东西,讲讲呗?最好结合一下历年的盲听大赛,以及8万块的电源线盲听结果。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-1-26 13:34 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
nosounds 发表于 2021-1-25 14:08
所以搞盲听,听几次比较合理?

如果是自己家里搞,三次就够了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-1-26 13:35 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
这要让我来猜,我绝对不会猜错
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-1-26 13:45 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
可口可乐炖鸡翅更好吃 味道更正!
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-1-26 14:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区
nosounds 发表于 2021-1-25 13:16
道理大家都懂,可是大部分都会猜错

哈哈哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-1-26 23:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
两者的味道还是有很大区别的,喜欢可口可乐的味道路过
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-1-27 00:16 来自手机 | 只看该作者 来自 福建省莆田市
我去超市百事可乐可口可乐随便拿,反正都差不多
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-1-27 00:19 | 只看该作者 来自 广西贺州市
nosounds 发表于 2021-1-25 13:16
道理大家都懂,可是大部分都会猜错

所以说,人的瞬间记忆太过短暂,非常容易混淆;
那么问题来了,如何快速分辨可口和百事
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-1-27 00:36 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 tomtrp 于 2021-1-27 00:40 编辑
nosounds 发表于 2021-1-25 13:45
所以器材盲听如果听不出来,那么器材到底有没有差别?

盲听成功,100%确认有区别。
盲听失败,不能否认区别存在。可能原因有 区别小于受测人的区分力,或者受测人缺乏指引和训练。多样本所有人都盲测失败,说明差别小于绝大多数人的区分力。不过这种实验很难做,因为在研究人类整体的时候,样本的代表性是个很严重的问题。
换成视觉就容易理解的多,给你两张很复杂的图,区别在一个很隐蔽的区域,让你找不同,你没找到,但是这不代表区别不存在。如果事先给予指引,告诉你区别所在的范围,那么找到区别的概率就会大大增加。
所以一个现象就是受过专业训练的听音者盲测中对各种失真,频响的变化区分能力更强,判断也更准确。

回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2021-1-27 09:47 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
tomtrp 发表于 2021-1-27 00:36
盲听成功,100%确认有区别。
盲听失败,不能否认区别存在。可能原因有 区别小于受测人的区分力,或者受 ...

一般的相关性分析,70%以上的正相关即可认为有明显作用,在医学领域,这个数值更低。

所以要求百分之百正确,其实挺呵呵
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-1-27 10:02 | 只看该作者 来自 广东省广州市
nosounds 发表于 2021-1-27 09:47
一般的相关性分析,70%以上的正相关即可认为有明显作用,在医学领域,这个数值更低。

所以要求百分之 ...

到底是谁要求的100%?只有你啊。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-1-27 10:15 | 只看该作者 来自 四川省成都市
盲听肯定是存在误差的 没有永远判断无误的事情
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-1-27 10:16 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
sdktank 发表于 2021-1-27 00:19
所以说,人的瞬间记忆太过短暂,非常容易混淆;
那么问题来了,如何快速分辨可口和百事

上帝给了你一对眼睛。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-1-27 10:30 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
本帖最后由 sprite95 于 2021-1-27 10:32 编辑

印象中 可口可乐有些涩牙   百事少量喝会好一些,喝多谢也涩牙   哈哈  另外可口可乐的甜味有些偏甘糖的感觉    喝多了这俩也都不好喝    而且饮品温度有很大的影响,冷一些会比较好喝
说来也奇怪,我确实比较喜欢KFC和百事   不是很喜欢麦当劳和可乐
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2021-1-27 13:04 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
Kao 发表于 2021-1-27 10:02
到底是谁要求的100%?只有你啊。

如果不知道这个100%的由来,建议多上网冲浪,毕竟2021年了,网费并不贵
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-1-27 13:06 | 只看该作者 来自 上海市浦东新区
我还真的自己盲测过百事可乐和可口可乐。

一开始6次都是对的,第7次就开始又错了,越到后面错的越多。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-7 23:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表