找回密码
 -注册-
楼主: jianzining
打印 上一主题 下一主题

该退烧了,聊聊最后的选择

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2023-6-24 11:05 | 只看该作者 来自 广东深圳
advdb1993 发表于 2023-6-23 23:01
445推010确实不好听,这个还真没办法通过每天听改变。。。

说到为何我有q010这个执念,是因为当初出给我ec445的大佬极力推荐说是绝配。我当然很感谢他,因为ec445我现在都还算满意的,虽然ec445的素质瓶颈我也现在很清楚了……但味道比较对位,就留着啦。

但很显然实际来看,ec445+q010可能在我心里还远不如p750和rp030和山阳化成oji sepcial下的听感……  

太可惜了……那只010橙色配件齐全,是非常好的收藏品……

回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2023-6-24 11:07 | 只看该作者 来自 广东深圳
随声前行 发表于 2023-6-23 23:42
后续其实也可以上更高级的解码,但我感觉应该保留二嫂的CD机做转盘。对我而言CD最大的优势就是耐听,可以 ...

其实之前也有想过换n01xd+p05转盘之类的,之前也有人6.3还是多少出过底价的n01xd现在这些心思基本没了,这种如果还要换,除非我能在很相似的后端之下,听到完全不同的前端的升级的声音……但我估计很难了。

回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2023-6-24 11:10 | 只看该作者 来自 广东深圳
relativezero 发表于 2023-6-24 00:20
如果stax能把x9000声音做到omega一个水平,同时成本大幅度降低,这就成功了。没听过omega,但是stax x9000  ...

我绝对认为x9000至少是omega级别的。但大佬们说目前还没有很适配x9000的耳放,除非你上select……14万……

确实可能存在x9000是一直比较超前的耳机,需要有人专门制作耳放来适配。
当然也可以学F大,通过修改调音网来尝试。

我认为x9000的实力是强于omega的,整体是进步的,只是我没推好,在bhse下x9000是难听的。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-6-24 11:20 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-6-24 11:21 编辑
jianzining 发表于 2023-6-24 11:10
我绝对认为x9000至少是omega级别的。但大佬们说目前还没有很适配x9000的耳放,除非你上select……14万… ...

x9000 目前比较一致的看法是在那个意大利静电放下蛮好
其他我听过三种搭配
只能说 这三种搭配的声音你应该是看不上的

回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-6-24 11:20 | 只看该作者 来自 广东深圳
每个R10,声音多多少少都有点不同,但整体风格还是一样好听,调音棉老化的,低音相对较弱,但中高音狠毒,泛音弥漫好听,r10不挑音乐,也不挑耳放,手机都能出好声的耳机
回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-6-24 11:22 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-6-24 11:23 编辑
master1s 发表于 2023-6-24 11:20
每个R10,声音多多少少都有点不同,但整体风格还是一样好听,调音棉老化的,低音相对较弱,但中高音狠毒, ...

问题是生物振膜老化很快 再过十年基本就听不到r10的真正声音了
就像cd3000现在基本就不用碰了
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-6-24 12:00 | 只看该作者 来自 广东茂名
abccbaa 发表于 2023-6-24 11:22
问题是生物振膜老化很快 再过十年基本就听不到r10的真正声音了
就像cd3000现在基本就不用碰了

这个观点10年前就很多人说了,但10年后依旧玩r10的人多,玩的开心就好了,不要过多考虑哈哈
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-6-24 12:10 | 只看该作者 来自 亚太地区
master1s 发表于 2023-6-24 12:00
这个观点10年前就很多人说了,但10年后依旧玩r10的人多,玩的开心就好了,不要过多考虑哈哈

这是的
现在年轻人研究大耳的越来越少
展会上基本都40以上

回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-6-24 12:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jianzining 发表于 2023-6-24 11:02
我是最早订的南7的一批客户,也是试听过nan7 demo的客户,也是现在试听nan1266的客户。 n1266我觉得比n7 ...

各人听感问题,这个换装1266耳罩的nan7还不错,低频在我这里算中上了,低频表现不比手里的d9200逊色某些部分胜出,解析声场也在万元以上耳机水平,对比这个5k的价格,性价比很高了
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-6-24 13:09 | 只看该作者 来自 辽宁
拜读一下
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2023-6-24 21:44 | 只看该作者 来自 广东深圳
abccbaa 发表于 2023-6-24 12:10
这是的
现在年轻人研究大耳的越来越少
展会上基本都40以上

没办法,毕竟大家生活节奏很快,工作很忙……大部分人公司没办法放大耳,上下通勤时间又长,加班还多,用小耳塞是不错的选择。


回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2023-6-24 21:45 | 只看该作者 来自 广东深圳
abccbaa 发表于 2023-6-24 11:22
问题是生物振膜老化很快 再过十年基本就听不到r10的真正声音了
就像cd3000现在基本就不用碰了

CD3000我评价很低……和r10放在一起简直就是碰瓷+侮辱。

至于说声音老化……omega和r10都有很大的风险,但千金难买心头好,早听早享受,晚买也没折扣……

而且就算退一万步说,只有10年8年,我觉得也很值得。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-6-25 08:07 | 只看该作者 来自 中国
jianzining 发表于 2023-6-24 21:45
CD3000我评价很低……和r10放在一起简直就是碰瓷+侮辱。

至于说声音老化……omega和r10都有很大的风险 ...

所以你能听到好状态的r10是很厉害的

回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-6-25 09:02 | 只看该作者 来自 四川成都
恭喜退烧,真心祝福。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-6-25 09:05 | 只看该作者 来自 山东济南
随声前行 发表于 2023-6-23 16:03
声音很难被臆想出来,好的调音更值钱,这两点深表认同。CD和SACD也是个人最推崇的音源,也许有条件有机会, ...

CD党+1,这年头想找个带光驱的电脑都不好找,更别提像DISCMAN这种随身的CD播放器了。
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-6-25 09:07 | 只看该作者 来自 山东济南
jianzining 发表于 2023-6-24 21:44
没办法,毕竟大家生活节奏很快,工作很忙……大部分人公司没办法放大耳,上下通勤时间又长,加班还多,用 ...

还有一方面是大耳太太太贵了,年轻人手上没那么多钱去买啊(哭)
以及真无线蓝牙耳机挤占了HiFi耳机的生存空间了。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-6-25 09:41 | 只看该作者 来自 福建
最喜欢楼主的这句话:耳机是可以镌刻制作者对音乐理解的灵魂的容器。
举双手双脚赞同。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-6-25 09:49 | 只看该作者 来自 安徽
大佬有啥推荐的解码或者cd机吗
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2023-6-25 10:18 | 只看该作者 来自 广东深圳
我借宏15388 发表于 2023-6-25 09:49
大佬有啥推荐的解码或者cd机吗

在解码cd机没啥研究……没玩过几个高端货……所以不太好说。
我主要是还折腾耳机
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2023-6-25 10:23 | 只看该作者 来自 广东深圳
桃花岛主黄药师 发表于 2023-6-25 09:07
还有一方面是大耳太太太贵了,年轻人手上没那么多钱去买啊(哭)
以及真无线蓝牙耳机挤占了HiFi耳机的生 ...

现在经济也不好,前几年经济好的时候,每年一台手机,耳机什么的买个hd600之类的还不是洒洒水……现在~就业都是问题,何况买耳机

蓝牙我其实就用airpods pro,之前买了个mx4索尼……结果充电冲坏了。

其实airpods都对我来说就很不错了,我和老婆各一个,因为我距离公司很近,如果要出行也自己开车。
我对airpods的音质要求不高,隔音也还可以……搭配手机使用我很满意。

其实也是,真要听音乐,啥不能听呢。
只是我会一直想着,耳朵的寿命也就这么“多“,平时节制使用,回家在听耳机好了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-18 12:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表