|
|
先说一下，只谈流行人声。我更偏向金2调音，有厚度，氛围也是足够烘托人声的类型，那调音真的一耳朵喜欢，但听久了还是会腻会累，一直都是厚厚的感觉，但高频又是很硬的，也许是为了让人声有包围感把整体也拉宽了，少了些深度，在人不唱歌时也会觉得器乐是不是太厚了些，好像不是这样的，这种感觉。但续航真的很顶，背景也真的很黑，没有任何底噪，这方面的素质相当不错。SP3KT在仅电子管模式下人声就是很自然的声音，中频很突出很暖，没有金砖2那样对声音整体的染色。而且电子管模式下深度是增加的，声音会更加立体，特别是极低频极高频，极低频下有电子管特别低层的混响，能把动铁推出动圈的感觉，极高的尾音也会被延长一些。结合电子管的自然，有时会给我一种这声音不是我耳机发出来的错觉，而是我身边是不是有什么东西真的掉到地上了发出来的，就是能让人胸口感觉咯噔一下。我知道金2已经很尽力要把声音做得和电子管模拟味一样了，甚至还增加一些厚度，但再怎样也还是数码声，从高频上就能听出来是刻意的...电子管的偶次谐波和晶体管的奇次谐波就是一个悦耳一个紧致刮耳朵，这个是根基，再怎么滤波也很难根除，听久了一定能感受到。。
另外SP3KT的三档电流可调是能直接改变结项的，这个似乎从来没人讲，举个例子高电流就是人声在中上方会有更多的弥漫感，中档位是正正中间很清晰的，低档位声音会偏小偏精致，啥结项都小了一圈。也可以说档位越高谐波失真越明显，素质也越低但是反而越好听，毕竟偶次谐波增加了，悦耳程度也增加了 。但换金砖就是增益改变，奇次谐波增加，直接让声音变得更硬，素质是高了但是不好听啊，我相信还是有人和我一样耳塞只用低增益，流行只听3.5的。我也一直觉得素质和好听是两回事，就像我觉得MH334远比那些圈铁静好听多得多...
总结一下如果只能听晶体管那我更愿意选金砖2，其实金砖就算晶体管比素质也比不了SP3KT和SP3K的晶体管，简单听听器乐分离度就能听出来了，但它调得好听很有包围感，我宁愿不要那些分离度和下潜去用金砖2听流行。但两个机器我觉得SP3KT电子管模式更好听也耐听，电子管一开就没金砖2什么事了，一个模仿电子管效果的东西是永远成不了电子管的。但不得不承认有时候伪物做的会比真物好，金砖2就是那种让你一耳朵让你从石机上听出模拟感觉的机子，这一点让它在一众晶体管机子里成为了佼佼者，我也比起SP3K更喜欢金砖2一些。
|
|
楼主: TyrionLiu
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-7-20 12:30
显身卡
楼主
无论如何，sp3000t的结像立体感和纵深感，动态和瞬态都是优于金二的，因为这方面是金二的短板。