找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: pbgz
打印 上一主题 下一主题

ONIX xm5到底怎么样啊!二手触底了!

[复制链接]
41
发表于 2024-12-17 22:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
phoenix1993 发表于 2024-7-22 09:43
这个机器味道是挺不错的,缺点是声场结像个人感觉有一点不太对,对流行应该影响不算太大。看起来不大但是也 ...

大佬推tz700,选n3u还是xm5啊
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-12-19 04:57 | 只看该作者 来自 美国
shenzhen1981 发表于 2024-12-16 13:45
60ohm内阻 怎么理解???

6ohm, 你楼下老哥给出了答案。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-12-20 16:56 | 只看该作者 来自 辽宁鞍山
选择困难症患者 发表于 2024-12-17 22:12
大佬推tz700,选n3u还是xm5啊

我个人肯定是倾向于n3u的纯纯是个人喜好问题
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-12-20 17:21 | 只看该作者 来自 中国
选择困难症患者 发表于 2024-12-17 22:12
大佬推tz700,选n3u还是xm5啊

n3u温润一些,xm5更奔放,大开大合一些。都不难听,看自己喜好。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-12-22 12:12 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
海阔天空路飞 发表于 2024-7-21 18:17
银皇啊!接受操作的话

可惜银黄没新的了
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-1-8 04:07 | 只看该作者 来自 中国
xiong2023 发表于 2024-7-21 18:54
mub1手机接线或者直接蓝牙都行,蓝牙音质也很不错,2手只要2000

手握mub1和onix mystic,mub1还是太刺了,听感远不如mystic,所以有点种草mub1换xm5,mystic虽然好听不适合出街。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-1-8 10:50 | 只看该作者 来自 亚太地区
hxshawn 发表于 2025-1-8 04:07
手握mub1和onix mystic,mub1还是太刺了,听感远不如mystic,所以有点种草mub1换xm5,mystic虽然好听不适 ...

xm5和mystic完全不是一个路数风格,你喜欢mystic千万避开xm5,选他家的小尾巴,那个和mystic风格类似
回复

使用道具 举报

48
发表于 2025-1-8 20:58 | 只看该作者 来自 北京
今天小红书上刚看到Onix马上上一款基于安卓13的超薄播放器Waltz,5K+
回复

使用道具 举报

49
发表于 2025-1-8 21:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
系统差,进全部歌曲要卡死半天
回复

使用道具 举报

50
发表于 2025-1-10 16:09 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 hxshawn 于 2025-1-10 16:11 编辑
louis7jusa 发表于 2025-1-8 10:50
xm5和mystic完全不是一个路数风格,你喜欢mystic千万避开xm5,选他家的小尾巴,那个和mystic风格类似

我还是忍不住入了,风格略微犀利了些,但是配合我现在的塞子(小z1r和aaw金丝雀pro)能听,主要方便了些。和Mystic相比控制力差了些,我调低增益大致就OK了。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2025-1-11 13:44 | 只看该作者 来自 广西南宁
输出阻抗大不是控制力差的根本原因,阻抗大了会平淡,为了增加刺激度会加大音量,机器本身风格就刺激的那肯定控制力显得更差些,也别拿阻抗来说事,这些所谓的“常识”其实不靠谱,影响声音的因素多了去…
回复

使用道具 举报

52
发表于 2025-1-11 18:32 | 只看该作者 来自 江苏
louis7jusa 发表于 2025-1-8 10:50
xm5和mystic完全不是一个路数风格,你喜欢mystic千万避开xm5,选他家的小尾巴,那个和mystic风格类似

完全同意,同时也要避开MYSTIC的上级型号,跟XM5同一路数,只是素质更高了;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-11 20:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表