我想知道为什么一款音箱的音质好坏跟低音大小有关

q6363918

prodomo 发表于 2024-8-14 10:22
现在主听五吋，曾经计划会换成6-7吋，只不过目前更换的动力不足。

不要看尺寸，主要还是要看价格，翻倍的价格才能带来可观的提升

prodomo

q6363918 发表于 2024-8-14 16:00
不要看尺寸，主要还是要看价格，翻倍的价格才能带来可观的提升

升级六点五吋加价四/五/六倍差不多了吧。目前五吋其实没什么太大问题，所以升级不知什么时候。

火牛2008

有一对名箱LS35A，五寸+高音的监听音箱，听人声弦乐，真的很好，但低频就不行了。但也有小箱低频听感好的，达尼皇太子，ATC scm9在小音箱里表现较好，但比起它们大落地音箱，低频差距明显。

yycc

火牛2008 发表于 2024-8-14 18:13
有一对名箱LS35A，五寸+高音的监听音箱，听人声弦乐，真的很好，但低频就不行了。但也有小箱低频听感好的， ...

那书架箱加低音炮能不能达到落地箱的水平

ou85

yycc 发表于 2024-8-15 10:22
那书架箱加低音炮能不能达到落地箱的水平

书架加炮是较经济的玩法，要求不是太高是可以玩一下的。
要求高的在频率衔接上是第一个难题，然后在箱体材料不一致及振膜材料不同从而影响到音色匹配是第二个难题。
如果对音质有一定要求的，不建议玩炮。

交响无际

yycc 发表于 2024-8-15 10:22
那书架箱加低音炮能不能达到落地箱的水平

低音炮、大低音单元音箱回放音乐的一些区别，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/616258813

另外，关于音箱、低音炮下潜频率，以及一些音乐、管弦乐器超低频的相关情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615348977

火牛2008

ou85 发表于 2024-8-15 10:31
书架加炮是较经济的玩法，要求不是太高是可以玩一下的。
要求高的在频率衔接上是第一个难题，然后在箱体 ...

非常赞同

火牛2008

低音炮用来看电影，增加一点低音衬托的氛围。但听纯音乐有时就不太好，试过低音炮的效果，实在消受不了那个低频。分频点在120HZ，小音量开着，都能让人胸闷头胀。

yycc

火牛2008 发表于 2024-8-15 12:11
低音炮用来看电影，增加一点低音衬托的氛围。但听纯音乐有时就不太好，试过低音炮的效果，实在消受不了那个 ...

是啊，特别是听流行乐，感觉低音都盖住了人声，低音太抢戏

flight8888

感觉都说的太复杂，其实理解的话很简单，一般2分频音箱的分频点是1.5K~3K左右，低音尺寸越大分频点越低，所以影响音质的最简单就2个原因，1是从分频点可以看低音单元并不仅仅负责低音，其实兼顾一部分中音。2分频点会随着尺寸的变化而改变，所以在放大或者降低低音单元尺寸的时候，也意味着高音单元负责的频响变化，这同样会影响音质。

所以即使是同品牌同系列的音箱，即使除了低音大小以外都一样，在实际的调音设计上也会有不同，大尺寸的高音单元会更多的接入中音。

hifisxf

所以感觉到各个单元是否能平滑流畅的衔接是必要的，而音色是否能够尽量协调统一，以展现音乐的美感，则更为重要~

fearsdotcom

yycc 发表于 2024-8-14 13:35
6.5寸的书架也需要加炮吗？加了会有明显提升吗

除非是轮廓或者以上档次的6.5寸那种很强的单元性能也需不需要。其他低一点档次的我建议可以试试加个12寸小体积炮试试，50hz以下的下潜和量方面12寸都有压倒性优势，就看你需不需要那种低频氛围。

fearsdotcom

prodomo 发表于 2024-8-14 16:03
升级六点五吋加价四/五/六倍差不多了吧。目前五吋其实没什么太大问题，所以升级不知什么时候。

5寸升6.5寸咋要4倍价？那是提升档次了吧，就皇太子升级乐嚼也不到3倍。如果不想换箱子，加个高品质炮我觉得是最具性价比的方案。部分牌子的炮非常便宜，咸鱼接近全新的货只要官价3成左右。

prodomo

fearsdotcom 发表于 2024-8-15 15:20
5寸升6.5寸咋要4倍价？那是提升档次了吧，就皇太子升级乐嚼也不到3倍。如果不想换箱子，加个高品质炮我觉 ...

前面有网友@我，说升级不能光升尺寸。我的计划是五倍左右，如果大书架/落地会再高一些。

fearsdotcom

flight8888 发表于 2024-8-15 14:13
感觉都说的太复杂，其实理解的话很简单，一般2分频音箱的分频点是1.5K~3K左右，低音尺寸越大分频点越低，所 ...

请教一下，同系列大小两个书架，高音单元和分频点相同，大书架有6.5寸和大箱体（低频下到50hz），小书架是5.5寸和小箱体（低频只到100hz），价格相差一倍。这种情况小书架加个炮理论上应该比大书架更优秀吧？

fearsdotcom

ou85 发表于 2024-8-15 10:31
书架加炮是较经济的玩法，要求不是太高是可以玩一下的。
要求高的在频率衔接上是第一个难题，然后在箱体 ...

非常赞同，真是经济性的玩法，适合我这种对音质要求不是太高，关键又非常抗拒落地的人（挪动费力）。

我现在看到落地就头大，落地生根真是，上点档次的就几十公斤，调试摆位都要出一身汗。

Ainscel

至少二分频音箱里，低音单元所负责的频率范围是很大的

fearsdotcom

prodomo 发表于 2024-8-15 15:22
前面有网友@我，说升级不能光升尺寸。我的计划是五倍左右，如果大书架/落地会再高一些。

嗯嗯明白，想要全面提升只能多花钱。

我自己的话对目前书架的中高音挺满意，所以准备加个性价比高的炮完事。

flight8888

fearsdotcom 发表于 2024-8-15 15:25
请教一下，同系列大小两个书架，高音单元和分频点相同，大书架有6.5寸和大箱体（低频下到50hz），小书架 ...

不一定，加炮顶多弥补你100以下的不足，但不会改变100以上的音质，箱子价格档次上的差别，意味着单元本身以及箱体设计等等都存在差距，听音乐也不是只听100hz以下的声音。

prodomo

fearsdotcom 发表于 2024-8-15 15:36
嗯嗯明白，想要全面提升只能多花钱。

我自己的话对目前书架的中高音挺满意，所以准备加个性价比高的炮 ...

其实对音箱的需求不是特别高，属于够用就行。现在听的音箱/功放都是测试用的，但到目前为止没有什么动力升级。