求推荐低频陷阱

超電磁炮

freeonesboy 发表于 2024-8-27 15:45
原因很多，主要是两个：一是降低低频失真，低频是音响系统最难做的，越是极低频越难做，失真率越高，因此 ...

我觉得会不会是你喇叭其他部分没有推好，所以导致低频过于突出？你拿掉低音炮，单独试试喇叭和功放系统，看看声音是否能平衡。

雪山一枝蒿

低频快不起来的，若用大口径低单元，低音会自然一些，但得听感满意才好

freeonesboy

超電磁炮 发表于 2024-8-27 18:37
我觉得会不会是你喇叭其他部分没有推好，所以导致低频过于突出？你拿掉低音炮，单独试试喇叭和功放系统， ...

。。。。。有源监听，，，别提什么推好的问题。。跟这个没关系。。。就是环境的问题。。。。

交响无际

雪山一枝蒿 发表于 2024-8-27 18:56
低频快不起来的，若用大口径低单元，低音会自然一些，但得听感满意才好

挺有意思的话题，大概想了想，这里所说的“低频快不起来”，是不是会和这个房间声学性能参数，“累积能量时间，cumulative energy time，直达声到达后，声场上升到稳态水平（-2dB范围内）的时间”，有关呢？
这个性能参数名称，是前几年从Floyd Toole这篇AES研究文献里看到的。https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=17839

文献里提到了这份SMPTE TC-25CSS报告，里面有一些测量结果和比较，还挺有意思的。https://f.hubspotusercontent00.net/hubfs/5253154/er0994-2014.pdf

63Hz，T25=0.3秒的F房间，累积能量时间，大概50毫秒，达到-2dB的稳态水平。
63Hz，T25=1.55秒的C房间，大概要160毫秒，才能达到-2dB的稳态水平。



目前，还没想出来，这个累计能量时间曲线，怎么能比较容易的画出来了。感觉应该也可以在REW上加时间窗，类似于查看早期声音、晚期声音的方法，能得到特征特性的分析结果吧。https://zhuanlan.zhihu.com/p/623862800

johnmok

是不是單純就你這低音炮與音箱不搭而已, 低音炮也有自己性格, 不搭就怎麼搞也不太配的, 個人覺得。

找個音色合適的炮實際點

sethjsdm

johnmok 发表于 2024-8-29 15:45
是不是單純就你這低音炮與音箱不搭而已, 低音炮也有自己性格, 不搭就怎麼搞也不太配的, 個人覺得。

找個 ...

同厂低音炮都不搭，就没有其他可以搭的了

johnmok

sethjsdm 发表于 2024-8-29 16:03
同厂低音炮都不搭，就没有其他可以搭的了

喔原來是同廠的嗎, 那就沒辦法了

火牛2008

freeonesboy 发表于 2024-8-26 22:53
其实之前就是直接听三分频，也够用，毕竟空间只有20多平。。不过还是买了低音炮，目的是降低低频的失真。 ...

楼主既然三分频箱的低频都够了，何必再加两个低音炮在一个20平方的房间，使得低频效果更难接受了。

音箱后太多东西，距离箱体太近，空间不足。


听音室黄金比例：0.618 (高):1 (宽):1.618 (长)，按这个比例房间的高：2.8  宽：4.53  长：7.33  房间面积=33.2


目测楼主的房间的长：宽：高大约在6：3：2.8(米），这样的房间其共振频率估计会在57HZ和114HZ附近，

没有测量仪的情况下，可播放频率测试碟，听一下哪个频率响度突出。

freeonesboy

火牛2008 发表于 2024-8-30 00:23
楼主既然三分频箱的低频都够了，何必再加两个低音炮在一个20平方的房间，使得低频效果更难接受了。

音 ...

你说错了，宽4米。。。目前是离墙太近是真的，周末挪一挪。。。加低音炮不冲突，保证和之前一样量感的情况下，下潜更深，失真更小，20几平的房间不是不能放低音炮。。还是得做声学处理，应该是那种从根本上做装修。。我目前这种处理其实效果不明显。。。

freeonesboy

火牛2008 发表于 2024-8-30 00:23
楼主既然三分频箱的低频都够了，何必再加两个低音炮在一个20平方的房间，使得低频效果更难接受了。

音 ...

长度是6M，所以有足够的空间留给墙面和箱子，，周末把距离改为2M.。我其实之前都是不到2M的距离，只是最近改了方向，重新做了摆位，箱子确实放的离墙太近了。。。2M开外就会好很多了。。。我加低音炮到不是为了增加量感，是为了质感和降低失真，8寸这种口径极低频是不能回放的，而且会有一定的失真。。。以后换个房子搞个50-80的听音室。。。

freeonesboy

火牛2008 发表于 2024-8-30 00:23
楼主既然三分频箱的低频都够了，何必再加两个低音炮在一个20平方的房间，使得低频效果更难接受了。

音 ...

忘了说了，PSI的C214低频陷阱据说很棒，其实特别适合我用。。。。。正在考虑买一对。。。。。价格有点贵。。。。

火牛2008

freeonesboy 发表于 2024-8-30 01:17
忘了说了，PSI的C214低频陷阱据说很棒，其实特别适合我用。。。。。正在考虑买一对。。。。。价格有点贵 ...

加低频陷井可能是正解

Yin93035382

4 X 6米比例還不錯，重新擺過位，低音還重音箱前鋪地毯，如果是後牆是窗下窗簾，如果是實牆市面有些訂造油畫之類吸扩产品

sethjsdm

freeonesboy 发表于 2024-8-30 01:11
你说错了，宽4米。。。目前是离墙太近是真的，周末挪一挪。。。加低音炮不冲突，保证和之前一样量感的情 ...

仔细看了你的房间，感觉除了一些扩散板外，吸音策略还是少了，建议有条件靠墙围一圈聚酯纤维吸音棉吧，扩散可以贴着吸音棉表面放置，吸音做不好房间还是会闹轰轰了，具体吸音棉的厚度，我个人建议是35cm起步吧，实在不愿意放这么厚，至少也要20cm吧

Yin93035382

如果音箱不加超低音箱低頻足夠的話，加超高音也可做到清澈，飄逸的聲音

flight8888

音箱的声学处理不是那里有问题就弄那里，恰恰相反如果你觉得系统的低音多，那么问题并不是低音多而是少高音。因为你并不觉得低频浑浊，所以不是驻波问题首先就可以排除低频陷阱。你需要做的就是如何加强中高音，第一，三分频箱和低音之间的脚钉是需要的，甚至可以考虑使用独立脚架使之与低音炮分开。第二，左右墙面的柜子太厚，事实上你整个环绕屋子的一圈柜子对中高频的吸收更多，如果还有多余扩散板可以放在音箱两侧的第一反射位试试是否会有一定改善作用。

freeonesboy

flight8888 发表于 2024-8-30 08:44
音箱的声学处理不是那里有问题就弄那里，恰恰相反如果你觉得系统的低音多，那么问题并不是低音多而是少高音 ...

你说的这些都是次要的，现在透明度没问题，就是低频多。。应该是离墙太近了。。。箱子和低音炮之间的脚钉早就买了，一直懒得装。。。太重了，，累。。其实这个不是关键影响因素。。还是空间小了点，加上声学处理不到位。。。

freeonesboy

Yin93035382 发表于 2024-8-30 07:50
如果音箱不加超低音箱低頻足夠的話，加超高音也可做到清澈，飄逸的聲音

其实20多平，PSI A23M 和真力 8361A足可以应付，，，我是为将来做准备，所以买了PSI A225M的低音炮。。。

freeonesboy

sethjsdm 发表于 2024-8-30 07:43
仔细看了你的房间，感觉除了一些扩散板外，吸音策略还是少了，建议有条件靠墙围一圈聚酯纤维吸音棉吧，扩 ...

对，我先把箱子摆位搞一下，离墙2M，再搞一对PSI的低频陷阱。。。

flight8888

freeonesboy 发表于 2024-8-30 10:08
你说的这些都是次要的，现在透明度没问题，就是低频多。。应该是离墙太近了。。。箱子和低音炮之间的脚钉 ...

你还是没有明白，透明度没问题就不是驻波，低频陷阱只解决驻波。解决低频过多的问题并不是想办法减少低频，而是要想办法增加中高频，或者反过来讲系统声音低频过多，其实真正的问题是中高频过少。对于中高频过少你用任何低频陷阱都是无法解决的。方法就是增加中高频，所以这个才是主要手段而非你认为的次要。使用脚钉，降低中高频音箱共振，对提高中高频能量是有帮助的。其次中高频对房间大小要求并不高，因为高频声波是低穿透高反射，一般来说房间小，问题往往是中高频过多，因为反射面近，所以一般来说是吸音为主。但是你的房间由于家具和杂物很多，已经过多的吸收中高频，音箱反射位不能反射足够的中频和高频声波。