找回密码
 -注册-
楼主: 如此沉寂
打印 上一主题 下一主题

论坛里玩监听的也不少,喜欢的听人声的也多,发个帖给你们避雷吧。

[复制链接]
41
发表于 2024-10-6 07:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
这个绝对是经验之谈
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-10-6 08:07 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南通
听歌不要碰任何dsp处理的音箱,dsp箱是给录音师用的
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-10-6 10:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
使用优秀的tda1541,人声立马鲜活
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-10-6 11:25 | 只看该作者 来自 中国
true-blue 发表于 2024-10-6 02:58
一眼看上去,价格肯定高不了哪去,但你说王就是王吧~


这都不知道,人声可以秒百万的音响,是不贵,5-6w吧,他有好几个版本,我一个朋友有6对,好不容易他让我一对,听了就知道了,人声之王不吹牛
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2024-10-6 11:44 | 只看该作者 来自 云南丽江
Victor_Derbobo 发表于 2024-10-5 19:31
当年我就是小白,入了楼主说的需要避开的全套设备。搭救了也有六七年了。在前段时间手里U16出问题之前,还 ...

有点折腾了。。。
可能还是换解码最省事啊。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-10-6 11:48 | 只看该作者 来自 云南丽江
freeonesboy 发表于 2024-10-6 05:15
模拟电源和数字电源各有优缺点,,都不能全盘肯定或者否定。。。我手头6W多的大金条DA就是开关电源,听着照 ...

本帖开头就说明了1.5w以下的设备。
中高端不在此列,tad m1000是d类照样要啥有啥。
但入门级的d类有源真就挺灾难的。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-10-6 11:54 | 只看该作者 来自 新疆库尔勒
一分钱一分货。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-10-6 11:57 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
感觉audient id4的解码声就很好啊一点不干冷硬,反而声场大而温暖。话说hifi机有啥暖一点的桌面解码有推荐的吗
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-10-6 12:06 | 只看该作者 来自 河南郑州
个人经验:

人声下限很低,百十元的蓝牙小音箱也能听的津津有味。

大编制下限很高,有声装环境的6.25寸落地箱也很难让我听15分钟以上,更别提5寸甚至更小的桌面音箱了。

如果注意到一些EQ的调整曲线,就会发现人声与古典是不一样的,实际上也是有的器材听古典更好听,有的听人声更好听。

所以,如果是人声、古典都要听,无论是大耳机还是音箱,性价比最高的就是买两套分别听古典与人声。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-10-6 12:43 | 只看该作者 来自 广东
ahs371 发表于 2024-10-6 12:06
个人经验:

人声下限很低,百十元的蓝牙小音箱也能听的津津有味。

一个耳机基本不可能人声、古典都能听,设计方向是不一样的,但是一对音箱可以,只不过需要把价格拉到50w,旗舰音箱基本都很全能,只是性价比全无,所以性价比高还是买两套。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-10-6 13:01 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
sethjsdm 发表于 2024-10-6 12:43
一个耳机基本不可能人声、古典都能听,设计方向是不一样的,但是一对音箱可以,只不过需要把价格拉到50w ...

人声对器材的要求比起古典来说要低一些。
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2024-10-6 13:04 | 只看该作者 来自 云南丽江
sethjsdm 发表于 2024-10-6 12:43
一个耳机基本不可能人声、古典都能听,设计方向是不一样的,但是一对音箱可以,只不过需要把价格拉到50w ...

古典人声兼得也未必见得没性价比。
紫檀那边有专为人声搞南瓜旗舰的,箱子还是书架,加上线材50w也有了。
我发这帖只是给听人声的人避雷,
个人是主要听古典的,听某些大编制,比如马勒第三、肖斯塔科维奇第十、圣桑“管风琴”、伯恩斯坦“焦虑时代”之类的,可能真要主监听+两个18寸炮才行。
这是我去听过Q412FS+双炮和atc150pro后的感觉。atc听的时候没炮,感觉大编制就还是差了气势和规模感。
而且这种系统经过一些改装和调试听人声也是很好的。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-10-6 13:07 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
7千多的惠威M5A就解决了,D类有源什么都不用拯救。体验店,音响展 听过了。
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2024-10-6 13:10 | 只看该作者 来自 云南丽江
2054 发表于 2024-10-5 18:30
用过三对监听了,就人声而言,楼主说的很实在

入门系统素质音色不可兼得。听人声无疑音色更重要。
我个人就是奇怪很多坛友只在乎人声是否饱满动人,却偏偏买低端的d类监听。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-10-6 14:44 | 只看该作者 来自 广东佛山
刚好,我看外网不少著名大佬,他们评价比较高的,就是 grimm 的转盘解码和音乐之旅的解码
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-10-6 19:35 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2024-10-6 19:38 编辑
如此沉寂 发表于 2024-10-6 11:44
有点折腾了。。。
可能还是换解码最省事啊。

是的。当年3000以下的预算,还让家里人说了半天。这个预算想不“科学”很难,一言难尽。后面肯定是要换的了。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-10-7 17:05 | 只看该作者 来自 上海
如此沉寂 发表于 2024-10-5 17:30
当D类功放经过ADC输出(数字DSP功放则是经过DSP解码)后,PWM波形需要进行两次整形处理。第一次是调整波 ...

那是 TAD 啊肯定牛,Technic 那个 D 类也能推得八九不离十
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-10-7 17:07 | 只看该作者 来自 上海
lxmgggg 发表于 2024-10-5 18:08
这个帖子应该是本年度最有建设意义的一个,偏偏有几个蠢货跳出来被打脸。

确实!
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-10-7 17:10 | 只看该作者 来自 中国
监听音箱就是要难听。因为监听箱是给录音师干活用的,在难听的音响上把一个曲子制作的好听了,那到了别的音响上才不会更差
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-10-7 17:22 | 只看该作者 来自 广东珠海
AB类功放和D类功放的听感区别主要体现在以下方面:

1. 低频表现:
- AB类功放:低频的弹性质感更好,听起来丰满耐听。其在播放低频较多的音乐,如电子乐、摇滚乐的重低音部分时,能够呈现出更具深度和力度的低频效果,给人一种扎实、有力的感觉,并且在低频的细节表现上更为丰富,能让听众更好地感受到低频乐器的细微变化。
- D类功放:低音速度快,但低频相对显得有点单薄。这意味着D类功放可以快速地响应低频信号,使低音听起来更加干净利落、不拖泥带水,但在低频的丰满度和氛围感上可能会有所欠缺,缺乏AB类功放那种厚重的低频质感。
2. 中高频表现:
- AB类功放:中高频的声音相对柔和、顺滑,听感上比较温暖。播放古典音乐中的弦乐部分或者人声演唱时,AB类功放能够更好地展现出乐器和人声的细腻情感,声音的过渡更加自然,不会有过于尖锐或刺耳的感觉。
- D类功放:中高频通常比较通透,解析力较高。对于一些复杂的音乐场景,D类功放可以更清晰地呈现出各个乐器的声音细节,使听众能够更清楚地分辨出不同乐器的演奏,但如果设计或调校不好,可能会在中高频段出现一些过于尖锐的声音,导致听感上不够舒适。
3. 整体音色:
- AB类功放:整体音色偏暖,具有较高的还原度,能够较为真实地还原音频信号的原始特征,给人一种温暖、柔和的听觉感受,适合长时间聆听。
- D类功放:整体音色相对偏冷、硬,如果对音质要求非常高且追求温暖、柔和的听感,D类功放可能无法完全满足需求。不过,一些高端的D类功放产品在音色上已经有了很大的改进,逐渐接近AB类功放的听感。
4. 动态范围:
- AB类功放:在大动态范围的音乐表现上具有一定的优势,能够很好地应对音乐中突然出现的强烈音量变化,例如交响乐中的高潮部分或者电影配乐中的宏大场景,AB类功放可以较为准确地呈现出音乐的动态变化,使听众能够感受到强烈的音乐冲击力。
- D类功放:在动态范围的表现上可能稍逊一筹,对于一些需要瞬间爆发力的音乐场景,D类功放的响应可能不如AB类功放那么迅速和准确,在播放大动态音乐时可能会感觉有些力不从心。


(复制ai给的答案)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 13:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表