爆论：旗舰书架不如同级别小落地性价比高。

如此沉寂

shinakasu 发表于 2024-10-28 14:14
我从头到位都没否定过落地的性能，我跟你谈的是预算（性价比），你的标题也是性价比，如果一个新烧都有远 ...

再给你举个具体例子，就是atc，如果不喜欢监听声，那么atc20就只能买民用版，加推饱的atc p2后级就要6w多了。而9.5寸低音三分频的atc50有源版也就是12w。
哪个性价比高听过的都知道，另外atc可是不怎么挑房间的。

hifisxf

“一是协调性：在音响系统里，各个频段是相互依赖的。高频的清晰度和细节感往往需要中频和低频来支撑。如果中频和低频不够好，即使高频再出色，整体听起来也可能会失衡。
二是层次感：高频负责提供音乐中的细节和亮度，中频则是人声和乐器的主要承载者，而低频则给音乐带来力量、深度、和规模感。如果高频没有中频和低频的衬托，听起来可能就会显得单薄，缺乏厚度和温暖感。”

如此沉寂

hifisxf 发表于 2024-10-28 18:48
“一是协调性：在音响系统里，各个频段是相互依赖的。高频的清晰度和细节感往往需要中频和低频来支撑。如果 ...

仁兄为何特地引用这段话。

hifisxf

如此沉寂 发表于 2024-10-28 18:49
仁兄为何特地引用这段话。

当然是值得顶一下！

清风扬

如此沉寂 发表于 2024-10-28 11:59
旗舰是指该品牌最高端的系列，不是只指一个型号。
知道在上个帖子喷了你，别来这胡搅蛮缠了。
这帖跟你 ...

少自恋了，那贴子我只是收下尾，你自己戏精附体加一堆戏，我都懒得搭理，也没再去看。

这里就事论事，让你不要误导人。你的标题是写的小落地，对不对？那你知道不知道很多小落地，他的单元配置和同系列的书架箱是一样的，就是下面多出一截，何来落地就是多几个单元一说？

至于为什么小落地多了下面那一截箱体，声音走向完全不一样，显然你是知其然而不知所以然。

同样的单元配置，做成书架和做成落地箱，Q值显然是不一样的，应用条件、应用场景也不同。同系列的产品，书架箱的指向性往往好过落地。

shinakasu

如此沉寂 发表于 2024-10-28 17:28
预算是预算，性价比是性价比。不可一概而论。
你逻辑上就有问题。
预算少只能买书架就能证明书架性价比 ...

好一个不可一概而论，老哥思维开阔，小弟佩服的五体投地！

muren18

自己实践的结果是，楼主说的对。。。

朋友妻不客气

有的小落地才六寸，有的小书架却有八寸，一看落地就说要房间大是简单粗暴的逻辑
但LZ说旗舰书架没有足够的中低频，这也很奇怪，不应该是如此

wjcwh

赞同楼主的观点，小落地确实更中庸。

2054

说到底，就是钱的问题。没钱买大系统的，自然只能玩玩书架，有钱买大系统的，自然也可以买对书架听特定的音乐

yangoo

同系列的话，看频响参数一般都是小落地比书架强多了，条件合适的话，能落地当然选落地。
性价比方面，同系列小落地的性价比高大概率也是成立的，比如轮廓20i和30i，我也觉得是30i更有性价比，多了一个同样大小的中低音，但是我还是选了20i，容易折腾，绝对价格还是低不少。
但也有不一定成立的，比如ELAC的404和407，我倒觉得404更有性价比，因为407虽然有两个中低音，但是单元大小只有5寸，而404则有6.5寸。
当然我说的这两个例子都不是旗舰系列。

买音响要关心性价比，但作为奢侈品，有的时候性价比也不是最重要的，但凡提到性价比，就一定会有妥协，就有意难平。最后的购买决策完全是个性化的主观决策，没有绝对客观的对与错。楼主第一楼就说了，只有主观没有客观。

如此沉寂

朋友妻不客气 发表于 2024-10-29 09:25
有的小落地才六寸，有的小书架却有八寸，一看落地就说要房间大是简单粗暴的逻辑
但LZ说旗舰书架没有足够的 ...

主贴有点没定义清楚，指的是以高频为卖点的6.5寸左右二分频书架。
三分频8寸这种不在此列，更大的书架比如atc50更加不能算了。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-28 18:58
少自恋了，那贴子我只是收下尾，你自己戏精附体加一堆戏，我都懒得搭理，也没再去看。

这里就事论事， ...

就算单元配置一样，大多数也是小落地更好听。
你多听就几个就明白了。
别回了，我也懒得和你废话。

交响无际

如此沉寂 发表于 2024-10-29 11:46
就算单元配置一样，大多数也是小落地更好听。
你多听就几个就明白了。
别回了，我也懒得和你废话。

联想起，之前看过的这个视频，挺有意思的～～～

同样的低频单元，音箱宽度深度都相同，只是高度、容积不同，https://www.bilibili.com/video/BV1ve4y1f7To/

大概理解下来是，这个小箱体的100Hz，有个较大的凸起，+5dB，听起来会非常硬、顶，心脏不舒服的感觉。

箱体变大后，下潜更深、频响波动减小。

yeti_han

旗舰没有性价比

yeti_han

发重了。。。。

清风扬

如此沉寂 发表于 2024-10-29 11:46
就算单元配置一样，大多数也是小落地更好听。
你多听就几个就明白了。
别回了，我也懒得和你废话。

你懒得废话，应该是你不回呀，什么脑回路。

你在我贴子里加戏，我是不是说不搭理你就不回你了？

再说了，我什么时候说过单元配置一样，小落地不好听的话？我说的是，一个2006年的号，居然以为落地就是多两个单元，不知道很多小落地就是同系列书架箱的单元配置，做成了落地箱的样子。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-29 15:38
你懒得废话，应该是你不回呀，什么脑回路。

你在我贴子里加戏，我是不是说不搭理你就不回你了？

宝华落地804d4不是比805d4多两个低音单元？谁会不知道很多小落地和书架单元配置一致。
挑刺有你这样挑的？

我的帖子我提出观点我能论证，你呢？我在你帖子加戏，
你2000块甲类功放+无源吊打5000有源的型号拿出来啊？
口嗨半天一句干货没有。

如此沉寂

清风扬 发表于 2024-10-29 15:38
你懒得废话，应该是你不回呀，什么脑回路。

你在我贴子里加戏，我是不是说不搭理你就不回你了？

看你主帖不是桌面系统就是国产低端，还来聊什么聊。聊个？

2054

如此沉寂 发表于 2024-10-29 11:46
就算单元配置一样，大多数也是小落地更好听。
你多听就几个就明白了。
别回了，我也懒得和你废话。

以前我有一对国产杰作唯美2号小落地，单元配置和书架箱唯美一号一模一样，但因为多出一截箱体的容积，所以会更饱满，动态也更强。同样情况在其他品牌也非常常见，最典型的是罗爵士35A落地与书架的区别