一副耳塞套真能听出那么多区别吗？

老友娃

芝麻汤团 发表于 2024-11-14 19:19
ie900换spinfit怎么听都不好听，只有原配的套才好听

原配的什么套

老友娃

这样即便录音很中正的演出，也会变得很空旷。qt9搭配这个最新款确实高频细节更多了，这样中频的声音也非常饱满、均衡，中频部分的结像也会明显很靠前，这在交响乐下确实不是问题。人声也不在话下非常奈斯。对于中音部分的一些乐器，相比用宁梵的套子贴近中高频部分仍然有出色的解析力和动态，有比较厚实的声音

老友娃

仙台不裂 发表于 2024-11-14 21:39
虽然听不出介绍的那么多特点，但差距还是能听出来的，我觉得耳套也就一两百，比升级线信价比高太多

那确实是 都品类多

老友娃

lixiaoqu 发表于 2024-11-14 21:54
绝对能，耳套的影响比线材还要大，但一般是拆东墙补西墙式的调整，像技能点重新分配，而线材可以额外加一些 ...

那不好选的

老友娃

shoutup 发表于 2024-11-14 21:54
AZLA我试过长管和短管，还是长管最好听，中低频增加多点，以前是威索尼克的GR09耳机，高频突出一点，用这个 ...

这款感觉说的人最多

老友娃

聆听脚步 发表于 2024-11-14 22:56
买耳套已经花上千了，耳套对声音的影响我认为是大于线材的，不过非常吃搭配，没有百搭一说。比如fx12两头很 ...

太有讲究了

老友娃

真我 发表于 2024-11-14 23:15
这玩意还会影响声场。

就是那个曲线是吧

老友娃

低音表现这个韩国的耳塞套硅胶款的低频据说很好？确实是，量感适中，声音在合适的音源下表现出相对稍快一点的瞬态和比较有弹性的质感。但是搭配比较柔和的音源，搭配上qt9低频弹性可能会更好一些。这种中低频和低频表现在表现低音乐器，用qdc天王星例如大提琴时，动态和解析力基本令人满意。对于鼓、以及电子乐级别的低频，有较好的下潜和解析力，所以听起来确实还是属于较高档耳机的水准。

老友娃

zeissiez 发表于 2024-11-14 23:32
耳套的选择太重要了，除了影响密封性和舒适性，对声音的平衡影响较大

是的确实是

老友娃

二两白开 发表于 2024-11-15 01:10
耳塞套是除了播放器之外，改变声音最大的物品。比换线更“一耳朵改变”。当然，再怎么改变也不能避免这玩意 ...

也是这个理儿

老友娃

和fw03这种高音对比：确实换套后几款款耳机还是有很大的音质方面区别的，qdc天王星更像是一个奔放版本的耳机，但声音风格均衡，中频表现的扎实、舒展，中高频和高频有很好的解析力这方面还是qtx更为有实力一些，又不失相对比内敛许多的声音风格。而极为夸张的高频在表现出不该有的细节的同时，搭配鱼嘴原套的fw03丢掉了本应该有的丰富的声音层次。

老友娃

山水意 发表于 2024-11-15 07:03
其实影响还是很大的。。。

确实是，但是太难搭配

老友娃

sijk 发表于 2024-11-15 07:15
材质越硬导管越细长的耳套 对高频的增益越大

低频有推荐吗

老友娃

bjoyyl 发表于 2024-11-15 11:32
耳塞套的变化比线明显多了

纯动铁用那种套好

老友娃

johnmok 发表于 2024-11-15 14:00
耳塞套是最便宜調音手段之一了, 那些變化即使你聽不到那麼細, 基本的改變還是明顯的, 高音多一點, 低音少一 ...

原来如此

老友娃

yulei3887 发表于 2024-11-15 14:17
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2282842&extra=
有空看看，很久前做的测评了，现在出 ...

感谢，我去看看

老友娃

平鲁烧友 发表于 2024-11-15 22:05
最初买过森海的双节套用在宝华c5一代上想减少点低频，这个套比原装套薄软，佩戴是比原套舒服了，可密封性太 ...

确实是这样的

sijk

低频只跟耳套的密封性有关 套子越软密封性越好低频就越好 我用过密封性最好的耳套是Final短套 不过耳油多的可能用不了这个 因为这个套很薄很软软到没盆友!

jasony0101

老友娃 发表于 2024-11-17 20:48
非常专业，受教了

我用人工耳做过测试，硅胶套大部分都是增加高频区域的响度，海绵套是削减，硅胶海绵套则是有增有减（大部分也是在6K之后增加，8K之后有衰减）

真我

老友娃 发表于 2024-11-17 20:56
就是那个曲线是吧

你说的是频响曲线吗？它看不出来声场怎样吧