找回密码
 -注册-
楼主: YU-NO
打印 上一主题 下一主题

音乐播放器使用的内存卡tf卡SD卡音质区别的最终揭秘

[复制链接]
41
发表于 2024-12-5 04:28 | 只看该作者 来自 中国
简单来说,播放器播放的是内存(RAM/Mem)中存储的数据,跟TF/SD(NAND)卡SLC、MLC、TLC、QLC半毛钱关系都没有
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-12-5 04:51 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
请教两个问题:1.楼主测试过的卡里面,哪款声音最好? 2.请问格式化的软件是什么,如何设置使用呢?谢谢!
回复

使用道具 举报

43
发表于 2024-12-5 05:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
坛里现在都这样了
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-12-5 05:50 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
什么颗粒区别,格式化区别,要我说就是魔怔了,但从安全性考虑,做为音乐存储介质,还真玩过些tf卡,那我就推荐推荐:1t闪迪红金卡,512g金士顿蓝条卡,256g铠侠G2蓝卡,128g闪迪红黑卡(如果能买到天国的东芝红黑卡更好),以前128G以下闪迪红灰卡是没问题的,但近年换主控后就不推荐了,普遍反馈很差,另外一张要避坑的是三星白卡,三星0e固态同款闪存,导致卡非常容易突然暴毙。主流的还有像京造,雷克沙本质一样,只是换皮,还有三星蓝卡尚可,达墨性价比高,除了传输过山车,海康威视,朗科,联想,比亚兹,爱国者,忆捷,BanQ等一律不推荐。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-12-5 06:16 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江宁波
楼主说了一大通,总结得也明确,但总得上了实验截个图吧,否则说专业设备干啥,又或者做了个梦,虽然我也信存储介质在某种时候确实影响音质,就像我现在的m2硬盘运行时发出怪声,
回复

使用道具 举报

46
发表于 2024-12-5 08:38 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
这是卖卡的和卖批的观点!
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-12-5 08:48 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
以后这种帖子建议开一个封一个,包括但不限于,电源线,USB 线,网线
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-12-5 09:38 | 只看该作者 来自 北京
一眼民科,下次还是研究登月造假和永动机吧
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-12-5 09:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
azurezh 发表于 2024-12-5 04:28
简单来说,播放器播放的是内存(RAM/Mem)中存储的数据,跟TF/SD(NAND)卡SLC、MLC、TLC、QLC半毛钱关系都没有

这些人连基本的原理都不懂,张嘴就来
回复

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2024-12-5 09:47 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 YU-NO 于 2024-12-5 09:54 编辑

我测过有排名前几的卡,问题是这些卡都是小容量卡。
现在也很难买到。
为了避免广告嫌疑,就不做具体型号的推荐。考虑到让想玩卡的玩家少走弯路,
就直接给结论吧。
就是想感受更好的声音那就根据
自己的能力和需求找SLC的工业卡。
因为工业卡主控的稳定性要比普通民用卡强很多,
不是一个等级的。
其实原理和选运放的原理一样。
同一型号的运放工业级别的要比商业级别的贵很多,
但是参数是基本一样的,那你说贵这么多又是为了什么。

为什么要强调卡的区别呢。
因为声音好的卡和声音差的卡的区别
不小于使用不同线材的区别。
既然可以有一线定高低
自然也会有一卡定高低。

回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-12-5 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
存储卡金手指上的镀金厚度,纯洁度(14K 18K 21K),以及电镀工艺都会有影响。另外插槽簧片的压力,触点面积,材质也需要进一步研究研究。芯片的封装工艺对音质的影响这个领域暂时还没有相关的研究报告。硅基的取材产地可能也会有影响。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-12-5 10:10 | 只看该作者 来自 北京
YU-NO 发表于 2024-12-5 09:47
我测过有排名前几的卡,问题是这些卡都是小容量卡。
现在也很难买到。
为了避免广告嫌疑,就不做具体型号 ...

不一定贵的就是合适的,只能根据自己的系统和听感喜好一点点尝试,新手不建议玩,至少得在系统基本固化后再玩;

不相信的人建议尝试下再发表意见,万一小丑真的是自己呢,HiFi上的玄学还少么?线材的影响如何解释,甚至焊锡的影响又如何解释?自己不知道不代表不存在;
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-12-5 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
不用卡,用卡的就试试。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2024-12-5 12:31 | 只看该作者 来自 广东
近期刚回归论坛,翻翻帖子
看到首页热点在讨论TF卡,威廉·肖克利的棺材板是真盖不住了啊
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-12-5 12:51 | 只看该作者 来自 北京
固态,U盘和SD/TF卡不能混为一谈,另外楼主“研究的是存储介质对音频用途的影响,而不是研究数据存储方面的区别”,后面又说 数据存储格式对音质有影响……前后不矛盾吗?
回复

使用道具 举报

56
发表于 2024-12-5 12:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
楼主还是先把磁盘格式化的原理搞清楚吧,以下是百度百科对格式化的定义:
格式化是指对磁盘或磁盘中的分区进行初始化的一种操作,这种操作通常会导致现有的磁盘或分区中所有的文件被清除。其主要目的是为磁盘分配存储空间并建立文件系统,以便操作系统能够识别、访问和管理存储在磁盘上的数据。这包括低级格式化和高级格式化两种类型,其中低级格式化涉及磁盘物理结构的划分(如柱面、磁道、扇区),而高级格式化则主要关注文件系统的建立。
那楼主所指的“专业格式化”又是哪一种格式化?如果是高级格式化(逻辑格式化),改变的只是文件系统,反映到文件存储方面只有单个簇的大小区别,但这并不会影响到音频文件存储的0和1,无论是哪一种文件系统都能准确的把音频文件的每一个字节传输给解码芯片。如果同一首歌在不同的存储介质中传输会有区别话,不单是音频文件,现在所有的文件传输都会乱套的,楼主可以验证同一个文件从存储卡传输到任意设备上,它的md5值绝对是完全一致的!
而楼主所说“大量的实验”的数据呢?没有任何直观数据来支撑你的观点,楼主更应该去仔细阅读《数据结构》一书。
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2024-12-5 13:30 | 只看该作者 来自 中国
发现不懂技术的人只会纠结数据在传输过程数据有没有发生数据错误。
只会用这么简单的逻辑去思考问题的人还是那句话还没有入发烧音响的门。

回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-12-5 15:21 | 只看该作者 来自 北京
设备测出来的数据-------是什么数据呢?是什么指标呢?有截图吗?毕竟口说无凭
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-12-5 15:34 | 只看该作者 来自 山东
千万别跟我杠,杠就是你赢了!~·

微信图片_20241205153249.png (303.87 KB, 下载次数: 13)

微信图片_20241205153249.png
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-12-6 06:30 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
就说怎么收费吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 07:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表