elac312 和 403 确认一下 。。。

fearsdotcom

true-blue 发表于 2025-1-1 01:23
上503

讲到503，我琢磨312的结构更类似503啊 。。。反而4系类似2系，让我怀疑elac看家的还是3/5系。。。。

刚才网上搜了一下312 vs 403的评测，有的店内试听说差不多，还有一个hifi博主说312的结像和声场更好（比403）。按我的理解，面板小=结像精致，而后导向=声场纵深好，不知道对不对。。。。

确实如果312和403选，我是倾向312，反正店里试听的404没给我什么惊喜。如果要再上，直接2对503组个阵列也在考虑范围（4台3255单声道后级也才2000出头，推动不是问题），主要看能拿到多少折扣。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-1-1 04:32
讲到503，我琢磨312的结构更类似503啊 。。。反而4系类似2系，让我怀疑elac看家的还是3/5系。。。。

...

推力不等于功率。。意力推不好，很难听

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-1-1 17:25
推力不等于功率。。意力推不好，很难听

312玩了两天，目前感觉问题是高频细节太太太多了，有点挂耳。要说刺耳吧，也不算，我感觉它高频信息质量还是高的，就是单纯增益有点太大。
我现在试着大砍8k以上的高频增益，看看听感怎么样。需要多听几天适应一下再对比其它箱子看看。

fearsdotcom

昨天把EQ调好，放在小书房里听了一晚上312。在高频EQ大砍的情况下，高音不再过亮，高音信息量不再扑面而来。1.5听音距离下已经属于正常的三频听感了，跟之前的乐富豪jade和林道夫mh2比，有几个特点。

1. 高音砍掉后，中音出来了。中音的音质非常优秀，顺滑但不失质感/密度，完全比之前的箱子要好。
2. 结像偏小而精致，这方面不知道能否用摆位去调节。
3. 小房间里低频略有驻波，主要是书房结构不好，用EQ略微压低增益后问题解决。

结论嘛，跟以前玩耳机差不多。只要是结像、密度和解析优秀的箱子/耳机，三频问题都可以用其它手段解决。总体看，要比侧重韵味的箱子好玩。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-1-2 12:58
昨天把EQ调好，放在小书房里听了一晚上312。在高频EQ大砍的情况下，高音不再过亮，高音信息量不再扑面而来 ...

我感觉是没推好，意力气动的结项不会小的。。声场是非常宽阔的。。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-1-2 14:06
我感觉是没推好，意力气动的结项不会小的。。声场是非常宽阔的。。

是我的书房太窄了，然后两边箱子是靠长边，这样。另外声场其实是很大的（跟房间宽度成比例），只不过听感上结像偏小，定位清晰+分离度提高。另外，这个“小”也是跟我别的箱子对比之下的差别，并不能说实际上很小。

另外我现在是两对阵列，这个方式也会让结像变小。就是说声场很大的情况下，不同声音定结像变小+定位更加精确，造成分离度极高的感觉。

侠盗罗宾

也在心水 403，求问咸鱼上那些 8000 的“样机”能买吗

fearsdotcom

侠盗罗宾 发表于 2025-1-2 15:55
也在心水 403，求问咸鱼上那些 8000 的“样机”能买吗

上两个月我收藏了5、6个403（8000上下），没个把月全卖光了。同期收藏的丹拿什么40周年、轮廓之类的依然高高挂在那儿

侠盗罗宾

fearsdotcom 发表于 2025-1-2 23:20
上两个月我收藏了5、6个403（8000上下），没个把月全卖光了。同期收藏的丹拿什么40周年、轮廓之类的依然 ...

意思就是可以入？

mzshmily

侠盗罗宾 发表于 2025-1-2 15:55
也在心水 403，求问咸鱼上那些 8000 的“样机”能买吗

也刚在海鲜市场入手403，木色的没货，后来入了一个全新的白色，接近9k入的。
系统是享声AM3+NAD C388+意力BS403，声音出来还能听。

sujingquan

18年意力贵我海淘的德国原装进口244.3，现在用甜功放马兰士model50加中性解码PCHIFI，细节动态丝滑度都相当奈斯，意力动态好低频快声底干净透明比较杂食，值得长久使用

fearsdotcom

mzshmily 发表于 2025-1-3 09:16
也刚在海鲜市场入手403，木色的没货，后来入了一个全新的白色，接近9k入的。
系统是享声AM3+NAD C388+意 ...

我也刚收2套403，回来跟312对比下，估计素质差不太多。

312我已经调好了，非常好听，高清的声音调好了很爽。。。其实本来是想着再弄一套312的（放老爸家听），结果卖家涨价，只能作罢改收403。

fearsdotcom

这两天有时间把312和403在客厅仔细对比了一下，感受跟大家分享一下。

中高音素质二者差不太多，顺滑、细节丰富。

结像都非常优秀，但312结像偏小（对比403），而403听着就是比较寻常的规模。分离度和定位二者都是比较优秀。

低频量感差别比较大，同样前端配置的话312低频要少很多，偏中上盘。但如果用EQ矫正，312也是能够出来丰满的低频。不过宽松度与403有差距，可能是收的较快的原因。

适用性来说，我感觉312适合小空间近距离听。一来避免低频过多，二来稍大的书架在小空间里结像容易显得太大，而312这个就正好。
----------------------------------------------------------------

不过关于结像吧，由于我是2对箱子阵列在玩，跟单一对听感会有差别，仅供参考了。

sailing2000

没听过403，到听过310，意力最出名和经典的应该是310这对全金属的小钢炮吧。虽然403编号高，等级应该高一点
310用飞利浦的古董lhh a200推的很好，功率也不是很大，就是这功放是110v而且年代有点古老，贵倒是不贵。

fearsdotcom

sailing2000 发表于 2025-1-9 08:26
没听过403，到听过310，意力最出名和经典的应该是310这对全金属的小钢炮吧。虽然403编号高，等级应该高一点 ...

功放我懒得纠结了，就拿D类大功率去推，味道什么的靠解码和前级调节，这样方便

前面有人说312不值，应该买403，我琢磨在20平左右空间里，这个话是没错。如果只有10平，403就不现实了，312倒是可以。

iefuyil

Mark

true-blue

shinakasu 发表于 2024-12-28 13:36
老兄对312可能有点误解，这小东西，声压能量感都不比403小，我个人是不建议意力的气动系列摆桌面。。不是下 ...

老兄，你可能对意力有点误解。。我以前用bs263时候发现这音箱是近场聆听的，要能听出歌手站在你面前唱歌的话不能超过1米的听音距离。至于你说气动高音刺不刺耳，感觉肯定比丝膜刺激点，但在我听来影响不大。

shinakasu

true-blue 发表于 2025-1-28 23:00
老兄，你可能对意力有点误解。。我以前用bs263时候发现这音箱是近场聆听的，要能听出歌手站在你面前唱歌 ...

有没有可能你的功放没推好，才造成超出1米有问题，我就算在实体店里听，我自己在家里也用technics g700和力仕l590，分别推过403和312，得出的结论，建议换功放再听听看，还有400系以上和400系以下，在声场和易推度方面差挺多的。。我自己还有台意力的中置281，风格因为中置调音的关系，中频很厚，但整体声场要弱于400系。。

true-blue

shinakasu 发表于 2025-1-28 23:11
有没有可能你的功放没推好，才造成超出1米有问题，我就算在实体店里听，我自己在家里也用technics g700和 ...

当时我放在卧室，也有可能是摆位的问题。。。但我客厅的core 7两箱摆放2米，听距还是在1米左右。我所玩过的书架大概都这才是最佳距离。

fearsdotcom

true-blue 发表于 2025-1-29 00:06
当时我放在卧室，也有可能是摆位的问题。。。但我客厅的core 7两箱摆放2米，听距还是在1米左右。我所玩过 ...

左右箱子和听者的相对位置（距离比例）固定的话，越近肯定是密度越好。就像你core7，如果拉开到间距4米和2米聆听距离，密度马上下降，并且影响结项的扎实程度。当然，缺点是整体规模感变小，所以我偏好拉大间距和听音距离以获取场面感。
另外要说elac超过1米就没有结像这绝对是不可能的。我就用两台3255推两对403或者312，客厅配置下间距4米+聆听3米，歌手和伴奏器乐基本上都出现在两箱之间，且具体位置完全体现录音的情况。大部分情况下，能清楚的听到歌手位置的移动和各种背景器乐的位置。至于密度，我用两对箱子来提升密度和降低箱子失真（同样声压下）。

前几天听了店家几万的系统推404（声学处理优秀，但系统没有针对性调教），店家系统在保证中频厚度的同时还能兼顾解析和音色。而我家的廉价系统在保障的中频厚度之余，略微有点糊味并且音色不如店家的优秀（但中频更加宽松厚实）。主听人声曲目的话我这边基本没什么升级动力，所以其实也不要说elac多难推了，补上缺陷的成本并不高，要完美当然另说。