本帖最后由 eddie0817 于 2025-2-6 23:27 编辑
7. Effect Audio
Effect Audio（简称 EA） 由 SuYang 创立于 新加坡，是一家专注于高端耳机升级线设计与制造的品牌。该品牌以 创新技术、多样材质的线材设计、 精致工艺，在国际市场上获得了极高的知名度。EffectAudio 的产品线涵盖 纯铜、银镀铜、纯银、金银合金、镀钯导体等多种材质，使用UPOCC， 并且在线材结构与屏蔽设计上不断创新，使其成为全球发烧友高度关注的升级线品牌，建立成为精品化高端线材品牌。
我个人因为 十年前在新加坡工作 而认识了 Effect Audio，当时有幸接触 SuYang 以及品牌的发展历程，这个品牌在全球各地，尤其是亚洲市场，拥有极高的影响力。 其中银镀金线材 Mars 8 蕊签名限量版，更是在亚洲市场掀起抢购热潮，成为当时最具代表性的线材之一，一步步从小的工作室看EA成长至今。
Effect Audio 的高阶线材皆在 新加坡制作，并且在近几年走向 精品化发展，使其成为发烧级耳机线材市场中的领导品牌之一。由于新加坡本身就是一个国际化市场， 因此 EffectAudio 也相当注重国际销售，在 欧美、香港等地均有稳定的销售渠道。
Effect Audio 产品线丰富，主要可分为以下几个系列：
🔹Signature Series（标准系列） 这是 EffectAudio 的入门系列，提供价格相对亲民的线材，适合想尝试EA 调音风格的用户。代表性产品包括：
- Ares II / Ares S/ S ll（高纯度铜线）
- Cadmus / Cadmus II（银镀铜线）
- Eros S/ S ll（铜银混合线）
- Leonidas II（银镀金混合导体）
其中 Leonidas（Leo 1） 是 Effect Audio 早期最具代表性的线材之一， 这条线材一度在市场上拥有极高的评价，许多烧友认为它的声音细腻、层次丰富，使其成为EA 早期的经典之作。
🔹Heritage Series（经典系列） Effect Audio 在 2018 年推出了 Heritage 系列，强调创新与精致工艺，将其作为更高端的产品线：
- Leonidas II OCTA（银镀金 + 银线 8 蕊设计）
- Cleopatra / Cleopatra OCTA（高纯度银线，透明度极高）
- Eros II OCTA（铜银混合线 8 蕊版本）
其中，Cleopatra被许多烧友称为「解析神器」，适合喜爱超高透明度与细节表现的用家， 而Leonidas II OCTA 则以其 细腻温暖的音色 继承了第一代Leonidas 的经典特性，成为 8 蕊银镀金线的代表作之一。
🔹Hall of Fame Series（HOF顶级系列） 随着品牌发展，EffectAudio 开始推出旗舰级产品，进一步提升线材的调音与技术标准。该系列包含：
- Mars 8 Signature Edition（银镀金，限量生产）
- Horus / Horus X / Horus OCTA / Horus Jumbo（22 AWG 银镀金）
- Code 51（2019年旗舰，融合金银合金、銀镀钯與銀镀金）
- Centurion（2021 年旗舰，金银合金镀金，售价高达 4,999 美元）
Horus 系列 是 Effect Audio 旗舰等级的银镀金线材，其中 HorusX 与 Horus OCTA更是将 8蕊设计、银镀金导体 推向极致，而 Horus Jumbo（22 AWG） 则是限量 10 条的特殊版本，价格高昂但镀金线声音好。
2020 年 Code 51 旗舰线的推出也引发了市场关注，这条线材采用了 金银合金、銀镀钯與銀镀金的混合导体，并且强调动态表现与细节重现能力，在当时成为高端市场的热门选择。 早期的 EffectAudio，特别是 Leonidas、Eros II 那个时期，受到许多烧友的推崇，但近几年来，EffectAudio 也面临一些挑战，包括价格攀升，EffectAudio 的高端线材定价让许多烧友望而却步尤其是限量线材， EffectAudio 在 不同地区推出高价限量版产品，如亚洲、欧美、日本市场分别推出不同的限定线材，且早期产品有质量控制问（近年已经没有这个问题）
Effect Audio 作为 新加坡高端耳机升级线品牌，在市场上的影响力无庸置疑。其在 银镀金、纯银、铜银混合线材的设计 上，无论是声音调校、材料运用、线材结构，均展现出领先的技术力与工艺水平。 http://www.effectaudio.com/
<b>EffectAudio CODE 24 和 CODE 24CLimited 开箱</b> 去年11月的台北耳机文化节，Effect Audio的摊位有提到没多久可能会推出比Code 23还要柔软的新线材，是基于开发Fusion 1得到的经验，Code 23是市场上第一条使用16.5AWG 的铜线， 之前在Toxic BWXL那篇心得提过，线径越粗它的电阻越低，导电也越好，坊间给IEM做的线材大都是26-21AWG，26AWG是标准，而22AWG一般已经算是粗线，所以粗线不管结构设计它的素质就在那里， 这是很难用细线多蕊去达到一样的导电率，例如2蕊17AWG就相当于6蕊22AWG的导体量，就不用说16.5AWG又更多了。
CODE 23铜线因为中心是单根实心粗导体，以及有被较粗的高分子管包覆住，导致比较硬，这种硬度很奇妙是可塑性，你把它卷起来它会躺在那好好的，不会跟以前硬批覆一样散开， 但是你把CODE23凹起来，它可以自己立的直挺挺，没办法垂下来，导致有听诊器效应，这条带出门听会很辛苦，在家接大耳罩听就合适很多，撇除这个缺点之外， 声音当然是很有代表性，素质优异跟ToxicBWXL各有擅长。
EA在2024年推出这两款CODE系列线材，分别叫做CODE 24以及CODE 24C Limited(限量500条)，导体不同，CODE 24水蓝色的线身是纯铜镀银，而CODE 24C Limited 紫色的线身是铜线， 算是CODE 23的轻巧版，而CODE 24与CODE 23的结构相似，一样总线径都是16.5AWG，最大的差异在于CODE 23中心是单实心粗导体与较厚绝缘层， 而CODE 23则是改成三根实心导体与较薄的绝缘层，看介绍管套厚度减少15%，这个改变导致两条的柔软度差蛮多，连带重量也轻了一些， CODE 2371.6g，CODE 24 67g而CODE 24C limited 53.6g(18.5AWG)。
不得不说两条线材的配色跟主题实在太大胆，用这种水蓝色的外皮，虽然EletechVictoria香港版也是这种颜色，但CODE 24的线径粗太多所以会更有存在感， 当初看到网络上的渲染图好惊艳，但与实际照片差的比较多，两条就外观而言我比较喜欢紫色而且透明度比较高，在光线照下容易看到铜线的线身，而蓝色那条透明度比较低较看不出来铜镀银线身。
再来是分线器与端子再到插针的设计，一体性与主题性真的很好，至今真的非常少看到升级线厂商会因为各种不同线材去创造独立的配件，大都是直接通用所有的， 质感很好，先不论声音跟价格，EA这个真的没话说，玩升级线这么多年，一直都是走在其他厂商前面，是真的一个团队在想怎么把产品做的更不同。
声音比较重要，我只有煲一天就开始比较，只是初听感，我分两个组合，一组是IEMVE极乐世界上三条线材的声音差异，一组是在大耳罩HD820上的差异，DAP都是乐图的雷神之锤。
CODE 23铜线对比CODE 24铜镀银 这两个对比其实很不公平，不同导体的声音特色很明显，我还没听就可以跟你说CODE24比较明亮，但还是负责任的对比一下，先是IEMVE极乐世界先上，这支对线材比EXT更敏感所以比较好比， 先听CODE 23，这条虽然是铜线但他表现在乐器的结像相当清晰凝聚，低频的力道与下浅都很棒，拳拳到肉感，细节也多，中高频延伸非常线性，这是粗线径实心铜线有的表现，素质不会差的， 底声中性不偏冷或暖，如果是找暖糊铜线CODE23就不合适，对于VE极乐世界属于增强型，在各方面都有提升，接着再换CODE 24果然最大的分别就是乐器的信息量与细节，CODE 24明显多些， 再来是结像变的更亮些，中频人声突出点，音场也大些，但低频就没有CODE23来的多，比较浅往两旁扩散，这点在听大动态的原声带就更明显，这是很典型的铜镀银声底， 但没有一般铜镀银那种模仿纯银线但高频延伸上不去的那种粗噪感，CODE24的表现算很好，一与同样是铜镀银的另款CADMUS，CADMUS就毛噪些，细节也少点，比较死亮， 毕竟素质的差异在，对我而言CODE23与24算是同等级毕竟导体不同，连带影响声底。
CODE 23铜线对比CODE 24C limited铜线 想知道CODE 24C这条轻巧版的能达到CODE 23多少水平，两条的声底相似，一样相对中性，主要差异是CODE 23声线比较清晰，CODE 24C比较不清楚但较柔美， 有点往Toxic BWXL方向靠拢，但各频段都较少CODE 23一些，真的有LITE版的感觉，就配戴而言比CODE 23好太多，好轻很舒服，又更柔软， 如果要带出门肯定带CODE 24C，又是这么高颜值的紫色。
接着就比较HD820这两条的差异(受Maxwell与Keith大的委托) 我用转接头先听CODE 23，HD820对比800s的解析，细节等都大幅度的提升，只是音场对比800s这种开阔感差太多，毕竟开放与封闭式耳机还是差很多， 导致听惯800s都会不习惯820声音，这两条搭配HD820我自己比较喜欢CODE 23铜线，主要是CODE 24配上HD820有点素质强碰，虽然中高频的拉拔很美， 乐器亮度够，但人声变的比较日系，没这么中性，就耳机的匹配性而言，我自己会配CODE24跟HD800s而CODE 23配HD820会更合适。
结论 1.CODE 24是典型的铜镀银升级线，但受于结构与导体的优势，没有一般铜镀银那种毛边较多的中高频，比较平顺且明亮，音场也大，适合一些暖声底的耳机，而CODE24C限量版属于中性的铜线声底算是CODE 23的LITE版本，线条感较柔。 2.CODE 24虽然已经比CODE 23软很多，但毕竟结构跟线径在那，对比于一般细线还是比较硬，要看自己能不能接受，但对比CODE 23当然就够合适做IEM线，耳罩也没问题，其实外出配条CODE 24C就很好。 3.美就完事
EffectAudio Ares S ll 纯铜升级线开箱 Effect Audio 在 2022 年推出了全新的 Signature 系列线材，这一系列延续了2015年推出的首个 Signature 系列中的经典线材，包括 Ares 纯铜线、Eros 铜银混编线， 以及 Thor 纯银线。随着 Signature 系列的进化，见证了 Ares S、Eros S 与新加入的 Cadmus 铜镀银线的诞生。作为这系列的一员，Ares S 在市场上赢得了良好的口碑， 我自己尤其是喜欢Ares S铜线。铜线市场往往存在两种主要的声音取向，一种是偏向温暖柔和类似OFC无氧铜的声音表现，而另一种则向高阶 UPOCC 铜线靠拢， 以解析力著称（例如 Toxic BW22V3等）。Ares S 系列则巧妙地在这两者之间找到平衡点，这一特色延续到 Ares S II 的设计中，使用两种不同结构的铜基材料结合而成， 使其音色在保留传统铜线温润音质的同时，增添了优越的清晰度与解析力，这种独特的音色反而给人一种很新奇的感觉。
铜线由于声音自然且价位相对合理，辟性较少。不同于金银合金、纯银镀金、或镀钯线材，铜线通常在音色上较为中性，且在搭配耳机时不易产生挑剔的匹配问题。 当然，金银镀合线材虽然声音素质更高，但其音色往往较为复杂，不一定适合所有耳机。 之前Signature 系列一代在两年前的推出恰逢 CanJam SG 展会，因此得以在展会上第一时间让烧友们进行 Prototype 的体验与票选，以确定最受市场青睐的版本进行后续生产。 这次Signature Series ll的发布实在没预期到，直到看到9月底看到官方网站上公布才知道更新系列二代，再看一下价位，铜线的AresS ll变的贵一些，不同于第一代的4股结构， Ares S II 升级为 8 股设计，使其在声音的解析力和稳定性上有了显著提升，可能是之前做Ares S 8 wire的成功，所以二代直接改成这样，而AresS一直在我身上测试搭配不同的耳机， 是一条很声音表现稳定又超值的铜线，马上联系EffectAduio，都在新加坡实在方便。
Ares S II 的包装，给人的第一印象便是尺寸的缩小，使得收纳更加方便。不同于大尺寸包装，除非是限量高价版本有收藏价值，大包装对于线材来说显得冗余。AresS II 的分线器、 4.4mm 插头和 ConX 插针外壳也都进行了全面的重新设计。EffectAudio 作为线材品牌的创新精神，体现在不仅更新了线材本身，还为配件部分专门订制新款， 这种全新设计在耳机线材市场上十分罕见。一般厂商通常会沿用现有设计，EA这对成本的增加是蛮大的，意思是订购几百个量，只能给这个系列用。 但Effect Audio 为了提升产质量感投入大量资源，专门为Signature II 系列开发新配件，展现了其对细节的追求。
Ares S II 采用了来自 CODE 系列的实芯技术，专为提供更纯净稳定的音效体验而设计。与传统多股电线不同，实芯导体消除了高频信号中易产生阻力和讯号损失的空隙， 这大幅提升了音质的清晰度和细节，为您带来应有的沉浸式听觉体验。
在 EFFECTAUDIO 的双重变异QuantumCopper™ 技术支持下，Ares S II 进一步结合了两种类型的高纯度铜：实芯导体赋予饱满的声音与深沉的低音， 而双层多股束设计则带来非凡的清晰度。
连接系统：
- ConX® 2-pin（预设）
- EA 标准镀铑黄铜直型
![]()
从介绍来看，Ares S II 与一代线材一样，使用了两种不同的线基：一种为实芯粗铜线，一种为多蕊铜线。实芯粗铜线的设计应是借鉴了Effect Audio 之前的 CODE 系列， 从中可见实芯导体在提升声音清晰度和解析力方面的显著优势。即便以铜为基材，实芯导体仍能展现类似纯银线材的透明度和低导电率特性。虽然实芯线材通常较硬挺， 但Ares S II 的线身显得相当柔软，与一般 8 股线材无异，这可能得益于其线径较细，避免了 CODE 23 和 24C 那种稍显硬朗的质地。 在接下来的测试中，我会针对 Ares S II 在不同价位的铜线中进行声音对比，并搭配 VE10 耳机以及 Lotoo 雷神之锤 DAP。
Ares S II 对比 Ares S Effect Audio Ares S II对比 Ares S Ares S 的一代与二代之间的对比，不仅仅在配件上进行了全面更新，还体现在材质上的改进。例如，二代的 4.4mm 端子采用银色镀铑，而一代则为镀金。 镀铑的音色通常较为明亮，分辨率更高，并且成本也相对较高，这显示出二代在配件质量上的提升。尽管我手中的一代是四股结构，而二代为八股， 因此两者在线径上的直接比较不完全公平，但至少可以明显察觉到二代在音色走向上的差异。 首先，两代的声音定位虽一致，但二代的线条感与解析力相比之下一代更为出色。尤其在人声清晰度方面，一代相对较为温暖而略显模糊， 但当AB 比较后，二代在背景乐器结像的稳定性与低频控制上都更具优势。一代的低频表现较浅且有些扩散感，而二代的低频下潜更深且富有弹性。 细节处理上，二代的细腻度稍高于一代，但不至于像纯银线那般过于明亮。可以说，AresS II 明显展现出更为进步的声音层次，这可能得益于其实芯结构及八股设计。 EffectAudio 对 26AWG 8 股线材的手工编织工艺，做工实在很好。
Effect Audio Ares S II 对比 Vortex Eddie Squared Vortex Eddie Squared以 OCC纯铜导体为核心，每根独立线材内部包含两股铜线，每股由三种不同线径的铜线混合而成，确保三频分布均匀。外层包覆5N 无氧铜镀银金属隔离网， 再加棉布绝缘，总线径为21AWG。与 Ares S 系列相比，这两款线材的音色特质差异更为明显。
Ares S II 在解析力上优于 Eddie Squared，尤其在乐器定位与细节表现方面更胜一筹。相比之下，EddieSquared 的中频人声略显模糊，但在中下盘音色上更为厚实， 整体声音倾向润泽、柔美，带有镀金线的音色特质，特别适合爵士或流行人声。AresS II 则拥有较为均衡的音色，音质素质也相对较高，对乐器的表现更加清晰。
在人声的定位上，EddieSquared较为靠近听者，Ares S II 居中，而 Ares S 则较远。此外，由于 Eddie Squared使用了屏蔽结构，背景表现更为纯净黑暗， 无屏蔽的 Ares S II 则多一分空气感。因此，两条线材的声音特质各异并且互不相冲，但若搭配VE10耳机，Ares S II 可能更具适配性。
Effect Audio Ares S II 对比 Toxic BWXL 与 CODE 23 Toxic BWXL采用 17AWG 双导线结构，线径粗大，展现出强劲的音频细节和解析力；这次 Ares S II 碰上了一位强大的对手。BWXL 的音质表现与 CODE 23不分轩轾， 两者在中高频延伸上皆具有极高的清晰度和华丽感，而Ares S II 虽然接近 CODE 23 的水平，但 CODE 23 的整体素质仍稍胜一筹。毕竟， CODE 23是市场上第一款使用 16.5AWG的粗铜线材，在乐器的分析力方面尤为突出，BWXL 居次，而 Ares S II 排第三。
在人声韵味方面，BWXL 表现最佳，呈现出宽松、柔美且细腻的音色；Ares S II 紧随其后，具备一定的人声细腻度，而 CODE 23 的人声表现则稍显直接。 综合而言，Ares S II 在这三款线材中提供了一种折衷的音色，介于 BWXL 和 CODE 23 之间，既具备 BWXL 的温暖韵味，又保有 CODE 23 的解析力和平衡度。 考虑到价格上的差异，Ares S II 的表现相当出色，是具有性价比的选择。
结论 Ares S II 作为 Effect Audio Signature Series II 的重要成员，在其十五周年之际呈现给消费者，无疑展示了品牌的诚意与技术实力。 通过引入Solid Core 技术与双重铜材结构，Ares S II 不仅继承了 Ares S 的音色特色，还通过改进的解析力和均衡音色进一步提升了， 是绝对可以收藏的一条铜线，并且会成为我搭配各种耳机的固定班底。 我自己是更喜欢EROS S ll配VE10，改天再分享心得。
EffectAudio Eros S II Effect Audio 的 Eros S II是 SignatureSeries II 系列中的高端耳机升级线，主打铜银混编 的设计，旨在提供温暖自然的音色，同时保持优秀的解析力与细节表现。 作为Eros 系列的进化版，Eros S II 在导体设计、结构与调音方面都有所提升，使其成为许多烧友关注的升级线选择。
Eros S II 采用 TESC™ 技术（铜银合金），透过精确的导体混编比例，让线材在音色表现上取得最佳平衡。导体为26 AWG 铜与银混合， 并搭配 Effect Audio 独家的 Ultra-Flexi™  VC 外披覆，不仅手感柔软，也大幅减少微音效应。
在结构上，Eros S II 采用了 Type 4 Litz配线技术，进一步提升讯号传输的稳定性，降低讯号衰减，使声音的细节得以完整呈现。此外， 线材具备ConX™ 可更换端子设计，让使用者能够自由切换不同的耳机插针（如 MMCX、2Pin），大幅提升适用性。 Eros S II 以其平衡的调音受到好评，既保有 铜线的温暖与中频厚度，又具备 银线的分辨率与透明度，适合喜爱 自然声音 的烧友。
低频扎实且有弹性 量感适中，不会过于强调低频，比纯铜线更清晰，不拖泥带水，鼓点与贝斯的层次感更鲜明，动态表现出色ErosS II 的低频表现比纯铜线更加精准， 带来更好的动态感，适合搭配低频稍重的耳机，如Empire Ears Odin 或Vision Ears VE10。
中频温暖且富有层次，人声略微向前，带有丰富的音乐性，相比Eros II，细节更多，质感更为细腻，乐器分离度高，层次感强。在中频表现上， ErosS II 既保留了 Eros 系列的音乐性，又进一步提升了细节解析，使得 人声更加迷人，适合人声流行与爵士乐。
高频延伸自然，细节丰富，泛音绵密，不会过度锐利，比纯银线温润，避免过度亮声，弦乐与铜管乐器的层次感更佳。高频部分， ErosS II 维持了银线的延展性，但不会让声音变得太过刺激，适合长时间聆听。
EffectAudio Fusion 1 Effect Audio 在 2023 年推出了 Fusion 1，作为旗舰级 Tri-StrataLayering（多层导体结构） 技术的代表作，它是 Effect Audio 对于 混合导体技术的极致探索。这款线材将 UP-OCC 镀金银、纯银与纯铜 精巧融合，并采用了 Solid Core 同轴线芯设计，大幅提升讯号传输的稳定性与音质表现。作为 Effect Audio Fusion 系列的首发产品，Fusion 1 既保留了 Effect Audio 一贯的高端声音调音风格，也为喜欢Leonidas的老玩家找回EA的感动。
该线材采用了 UP-OCC 镀金银、纯银和纯铜的混合导体，结合 21AWG 的双芯结构，并运用了 Solid Core 同轴线芯设计，确保高稳定性和优异的电气特性。 在声音表现方面，Fusion 1 提供了显著的低频增强，无论在质量还是量感上都有提升。低频表现大胆且彻底，能够展现最细微的细节，同时保持速度感和冲击力。中频则略带温暖，使人声听起来自然且栩栩如生，乐器也因此增添了一丝模拟质感。高频部分，Fusion1 保持了闪亮和平滑的特性，没有尖锐感或刺耳感，提供充足的空气感和微观细节，而且中频温润细腻，实在好爱。
技术上，Fusion 1 采用了名为「Tri-Strata Layering」的全新线材几何结构。每根线芯包含近六种不同的铜材质，分布在约40 个不同的束在线，这些束线围绕着纯实心核心。此外，每个束线内部还包含多种尺寸的线径，这种设计旨在提升线材的稳定性和抗干扰能力。 在设计方面，Fusion 1 采用了金色、玫瑰金和银色的三色主题，线材本身具有圆形几何图案，象征着不同导体材料的融合。线材外层覆盖了Effect Audio 的 UltraFlexi绝缘材料，这是一种透明且柔软的塑料，使得线材在保持21AWG 线径的同时，仍具备柔韧性和灵活性，线身实在太美，配上专属的分线器以及配件，真的美就完事。
| 
楼主: eddie0817
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-2-6 20:22
显身卡
楼主
