为什么换数播线会影响声音，哪个大神能解答下原理

拧发条e鸟

hiendx 发表于 2025-11-10 14:01
赞折腾精神，光电隔离是比较理想的方案，不过光电隔离本身涉及光电转换，能做好的好像也不多

确实，不过这两年好多厂家陆续开始做光电接受端了，我今年换了老虎鱼fmc，之前用的tplink加线电，感觉有点提升，但也有可能是大幅度缩短了网线长度导致的提升。这些咸菜真不舍得花钱，按照我现在的理解光纤之前乱七八糟的光猫路由roon核全都不管一起丢在一个五级滤波器上，集中搞光电接收端以后的设备。

死翘翘

拧发条e鸟 发表于 2025-11-10 12:14
我也不是金耳朵，要不是改变三频，我现在也懒得折腾。

有时候我们人耳感觉到的三频变化不一定真的是DAC输出的三频变化。比如系统受共地干扰，会有杂散的中高频混在模拟输出里，让人感觉好像中高频变多有点吵。而且这相当于底噪变大，实际动态范围就会变小。

遇到这个情况，可以试试给解码器单独用隔离电源供电，解码器的机壳要和其他设备隔离。或者用光纤传输也是一种办法。

拧发条e鸟

顺便思考了一下，专业监听和民用hifi在电气性上的表现，我觉得还是因为工业产品有更严苛的电器标准或者是产品检测认证才能上市，倒不是说监听设备好，因为这些滤波手段我猜测多少会影响音质，会削减单元本身的性能来换取设备的稳定性。你想想很多录音棚线都是埋在地下的，大部分也就是sommer佳耐美几十年都不换，你要说一根线就改变声音，估计搞录音混音的会疯掉，生产工具稳定性要高于性能。
而民用hifi系统可能相对裸漏，又不用太在意声压级，更开放的系统合理的搭配可以把单元发挥到及至。这就是为三分频大监听有的时候没有无源两分频书架听起来扎实的原因吧。有懂得坛友也可以发表一下不同的看法。

拧发条e鸟

死翘翘 发表于 2025-11-10 14:33
有时候我们人耳感觉到的三频变化不一定真的是DAC输出的三频变化。比如系统受共地干扰，会有杂散的中高频 ...

是的，家庭环境地线也是个大问题，环地噪音很容易出现，尤其我还有套黑胶，弱电系统的噩梦。多条电路分开供电也更容易产生地线问题，现在的方案就是单点接地，用两插头的线，或者把地线用绝缘胶布缠上。

死翘翘

拧发条e鸟 发表于 2025-11-10 14:40
顺便思考了一下，专业监听和民用hifi在电气性上的表现，我觉得还是因为工业产品有更严苛的电器标准或者是产 ...

专业设备信号电平高而且很多都是平衡传输，所以底噪和抗干扰能力天然要好点。而且人家的混音间有声装，会定期做校准。

一般家庭HiFi是单端低电平传输，抗干扰差一些，很多系统根本没有校准的功能。

拧发条e鸟

死翘翘 发表于 2025-11-10 16:29
专业设备信号电平高而且很多都是平衡传输，所以底噪和抗干扰能力天然要好点。而且人家的混音间有声装，会 ...

近几年民用hifi也都是平衡为主了，现在没有平衡口都不好意出来卖，电平也高了不少大部分解码也都是2v起步了。

拧发条e鸟

经过一周的测试，目前把解码，数播，合并功放全部分开，三路供电，实测全面提升音质。设备是sonnet hermes数播morpheus解码，金嗓子e650功放。

拧发条e鸟

个人总结，合格的电源线影响排序是，分路 > 平方数 > 线长度 > 材质 > 编绞。背后就是屏蔽干扰，电阻和电感。

luohongjue

vondita的mf1插头本来就适合搭配数字设备，给高芬换对mf1一样不会刺激

kuramacass

拧发条e鸟 发表于 2025-11-7 21:17
数播肯定是纯数字给到解码器的，数字阶段都不是音频信号而是数据包，也不涉及到放大，这就是我不接的原因

数据包的即时性对声音会产生十分大的区别，网线，usb线的带宽，材质都影响这个即时性，有些解码里面有缓存就是为了让数据完整性更高时才开始播放，但这样一来就是在听缓存声音了

lchair

数字系统是个复杂的系统。影响声音的包括线和电。敏感就在电上。

鬼狐

系统不稳定，稳定的系统，换线是无感的。发烧友还以为高级音响对线敏感，恰恰相反。你去试试高级西装搭配，你换啥线声音都是不影响的。这叫系统稳定。

120105858

把线材顺序打乱了，盲听试试，还能不能回到一楼的听感。

yamuling

我也是给数播用欧亚德小红线，虽然这线褒贬不一，但我用上觉得很耐听，比更贵很多的线反而安定很多，所以就用下来了。因为它相对便宜，所以不用担心是脑放。我都是好听就用，不用管适不适合、还有档次。

Gggh

拧发条e鸟 发表于 2025-11-7 21:46
这个明白，控制emi也基本都是正面提升。但感觉电源线不是，直接影响三频分布，而且也没有明确的好坏，就 ...

因为家用电杂波多接根地线会好很多  用独立电池供电就干净很多

qq13036

说的这么复杂，简单一句话，就是，凡是符合工业标准的各种线，在网络中传输，对音质都没有影响。
有影响的部分大概就是数模转换和模拟电路部分了。

lchair

前端设备线径大于1.5平方的声音都不会健康。高芬基线唯有85015是平衡感相对正常的监听风格，但要调整头尾插。何况前端设备线径大于1.5平方本身声音也不会健康。电源线对声音的影响和改变一来是屏障隔离的有效性。二来是线阻与材质带来的变化。电源线对于前端设备只要动力肯定有变化，但是是正面改变还是负面变化需要针对系统自身状态而定。评价线与高价名线区别在于名线的声音个性化凸出。很容易被它们的风格带节奏。而评价线尤其是DIY线更容易根据自己系统风格保持中性无染。确保声音健康的改变。

lchair

lchair 发表于 2026-3-13 09:02
前端设备线径大于1.5平方的声音都不会健康。高芬基线唯有85015是平衡感相对正常的监听风格，但要调整头尾插 ...

所以我个人是不接受名线调音的。因为它们太有声音特征。上了名线很难改变系统的自身风格。而且一上就像打了鸡血似的高分析力和声音染色而不容易耐听。一个好声音系统更应该注重三频均衡，平衡耐听。所以宁可能自己能驾驭得了的线材来微调系统。最后一点更重要，上线材前必须先把自身系统的其它问题逐一解决后才能升级线材。因为线材不是解决基础问题的实质。而是线材只适合在系统没有其它问题以后才能发挥线材的声音特性。最后做线材调音还有个优势就是防止系统问题叠加带来的误判率。玩音响一定要驾驭得了系统而不是被系统“强奸”了自己的判断力。

玫瑰诱惑

数字部分一直是最敏感变化最大的部分，比模拟部分大的多的多。

为什么你之前会觉得影响小甚至没有？

死翘翘

玫瑰诱惑 发表于 2026-3-13 10:23
数字部分一直是最敏感变化最大的部分，比模拟部分大的多的多。

为什么你之前会觉得影响小甚至没有？

说反了吧。数字域设备对声音的影响比模拟域设备小的多。