RCA信号线 由俭入奢 600到10w大乱斗

Yin93035382

thielemann 发表于 2025-12-12 12:22
话说为什么一定要 RCA 线，用 XLR 线是不是素质更高一些。

最主要看器材是否真平衡設計 ，如果假平衡上XLR意義不大

whitethunder

2054 发表于 2025-12-12 22:43
我觉得是系统短板的区别最明显。信号线大家基本都会用一些专业线，基本素质是有一些的，但初烧往往不认可 ...

是的，因为自身经历，往往推荐身边烧友，别管预算或多或少，都推荐他们来一条正儿八经的电源线，把线材的认知提升一个档次。入门烧友往往不在意电源线，或者为了贪图便宜自己搓个散线，发现收效甚微后，边放弃了，殊不知他们就离真相的门槛一步之遥。

whitethunder

以前，我总听别人说，银线怎么这么，和铜线比铜线怎么怎么。银线的高频部分更亮，如何如何。

当你玩过真正顶级的银线，或者真正顶级的线，你几乎不会去考虑他到底用什么材质，因为他带来的是全明显的提升，而不只是单个，或者某些方面的提升。

Audioquest Dragon RCA要加13000美金，折合人民币超过90000。在如此夸张的定价下，我猜测我是这个星球上少数的幸运儿，有机会能够一探究竟，并且以疑似臭显摆的心态来分享。

就如上面提到的，Dragon不止是在一个维度对系统进行了提升，他的提升是全方位的，而如果我只用一个词来描述就是：鲜活感！声音如画面般栩栩如生，从此你会忘记一切关于线材的固有认知，也不会过多纠结于任何参数、材质等和音乐无关的东西。

不能说Firebird比Dragon底档，因为仅从频段反馈上来说，两者都很不错，但是Dragon有一种独有的活泼感觉，你在哪里都找不到。

清风扬

搓条电源线散线其实也不便宜，以前威虹就提供手搓服务，推广那个什么意大利线。我是自己搓，不同价位的头尾也买了一抽屉。后来发现一个问题，用的头尾越贵，越难以搞好协调问题，头、线、尾这三个位置整合出来的声音，总有点别扭。后来也是换了圣线，就不再折腾了。

发烧友有一种幻想，手搓散线秒天秒地。实际情况是，几千块的系统，手搓的效果非常明显，上五位数的系统，手搓没什么意义了。原因很简单，入门的厂线价格基本过千，三千的喇叭一千的线，想想都不对头，但三万的喇叭三千的线，这就正常了。

whitethunder

清风扬 发表于 2025-12-13 13:07
搓条电源线散线其实也不便宜，以前威虹就提供手搓服务，推广那个什么意大利线。我是自己搓，不同价位的头尾 ...

是意大利ART？我印象中这个非常贵，而且没啥折扣的
为什么买大牌子，是因为市场认可度高，价值稳定，即使出二手都有相当的残值。

玩高级音响的人，很多都是做生意的，来回都是一笔经济账，大品牌高保值，怎么算怎么划算

whitethunder

RCA和XLR之争由来已久，在XLR普及之前，RCA用的都是好好的，之所以大家要推XLR，我想自己来一探究竟。

因此我找来了本次讨论的场外嘉宾，来自于Audioquest Dragon XLR ，要价来到丧心病狂的16150美金，约等于人民币110000+，因为我手头有了Dragon RCA，到底RCA和XLR之间有没有无法逾越的鸿沟，我想同品牌，同档次，同长度的线材A-B比较，那是最公平不过了。

你问我为什么没有用其他型号来对比，是因为我前阵子彩票又中奖了，直接来点丧心病狂的型号来对比，一拍大腿买。

实际结果是，Dragon XLR并没有比RCA在我的系统上有非常显著的差异。之所以我定义为没有显著的差异，是基于他们两者之间高达3150美金的差价的。我不知道其他品牌如何，总之Audioquest的RCA和XLR差价是相当明显。

但是反过来说，搭配Dragon级别系统的玩家会在乎这点差价吗？就好比五千万豪宅的装修不在乎沙发那几万差价一样。

总之，Dragon XLR同样也是顶班的存在，空气感，声场，宽松度，背景安定度等等等等……简直堪称六边形战士。另外Dragon XLR另外一大优点是，你在Audioquest的产品序列中找不到比他更贵的，一旦拥有你能安心的享受音乐，而不会因为器材档次不够尔分心。