为何很少见烧友玩2.2系统?

大翅膀

2054 发表于 2026-3-23 12:12
漂亮的中高频易得，饱满大气的低频难得，有了好低频兼有好的中高频就更难得了

同意

大翅膀

海洋Ocean 发表于 2026-3-23 02:41
有Dsp就基本可以解决空间问题和驻波问题

有个问题，是主箱子带dsp 还是炮带dsp还是都带dsp好? 我个人觉得是主箱不带dsp然后跑带dsp好

死翘翘

dango 发表于 2026-3-23 10:34
驻波会不会加倍

调不好会加倍。但大多数情况反而会改善，而且炮越多，低频驻波越不明显。
合理设置的低音炮甚至能起到低音陷阱的作用。
这是一篇有关如何寻找炮位的理论说明，可以参考
https://www.audioholics.com/room-acoustics/optimum-locations-for-subwoofers-in-rectangular-rooms
这时B站的关于多炮好处的视频
https://www.bilibili.com/video/BV19V411p7D5

死翘翘

大翅膀 发表于 2026-3-23 12:41
有个问题，是主箱子带dsp 还是炮带dsp还是都带dsp好? 我个人觉得是主箱不带dsp然后跑带dsp好

都要带，而且最好是专门的多通道DSP，音箱、炮的DSP直通。
主箱负责80-20KHz，炮负责80Hz以下，两者之间会有重合的地方，也会因为房间产生峰谷需要矫正。
多通道DSP的好处是可以统一音源和设置，因为不同DSP会有不同软件和时间延迟，操作麻烦，也可能A DSP有的滤波器设置B DSP没有。

wkw

山花涧水 发表于 2026-3-23 11:54
为何**作下来，觉得2.2比2.1难度更低。2.1的炮位非常难找准。搞半天，总觉得左右低频不平衡。2.2就简单多 ...

呵呵！ 先要恭喜你获得双炮 2.2 的收益 我想你的空间和摆位都是很规整对称，可能都用上了 DSP,  主箱和两只炮的摆放成功达到了低音的相位耦合了。请问你可以分享一下你的调教经验吗？这一定有很多可以学习借鉴的地方。


单炮最容易的调整就是把炮放在两只主箱的中间位置，炮的分频管理切点设在 80Hz 以下，炮前后左右调试，调教出炮跟主箱的低音音量和相位耦合甜点。有了初步感觉和经验后再试试炮和主箱的精细摆位，此时 炮位不再拘泥于是否摆在系统中间了。所见的有很多是炮摆到左右其中一只音箱的后方，将主箱摆位再做些少调整. 这样用家和他的领导都皆大欢喜了

大翅膀

死翘翘 发表于 2026-3-23 12:52
都要带，而且最好是专门的多通道DSP，音箱、炮的DSP直通。
主箱负责80-20KHz，炮负责80Hz以下，两者之间 ...

明白，还有个问题，我能不能主箱和跑不同品牌，理论上来说同品牌会兼容更好

jeff3610859

  
2.2蛮好的，我家是B&O（比较老的型号，主箱lab 8000   +炮 lab 2），主箱和炮都分别是有源系统，因为是同一个品牌分频点设的比较合理匹配，没有DSP，但也解决了
（1）一个低音炮存在波峰与波谷问题，两个使低频频响平直，耳朵都能听出来有很大差别。
（2）一个低音炮同时承受两边低频工作，发力叠加，瞬态变差，两个炮低频输出降低，低频更从容。
（3）一个炮有驻波，而且不同的地方低频量感不同，2个炮驻波抵消？干净的感觉。

海洋Ocean

大翅膀 发表于 2026-3-23 13:34
明白，还有个问题，我能不能主箱和跑不同品牌，理论上来说同品牌会兼容更好

真源的最好同品牌，不然搭不好就又要重来

qiyeye123

2个低音炮不适合小房间玩，一般烧友没那么大空间

WEL7926

Dsp只是掩盖缺陷，先从物理层面解决，迫不得已才上dsp，而不是靠dsp就能全部搞定。

hugocd

W371有三个好处：
一是延伸低频；
二是提高声压级；
三是由于两个低频单元分别装在前后面板上，间隔40cm，通过DSP，有可能在一定程度上减轻或消除后墙效应、驻波。
前面两个好处是普通低音炮都能赶到的作用，但第三个好处是W371独特设计加DSP处理独有的，是普通低音炮难以达到的效果。

hugocd

室内音频高保真重放的一大难题就是二、三百Hz以下低频染色问题。
要解决这个问题，过去要么听小音量直达声，要么声装。
W371提供了一种巧妙的办法，尽管实践中可能不是完美的。

yangoo

我纸上谈兵哈，我个人只配了单炮，感觉挺好的，差不多就得了，没太较真，
但我直觉上，对低频没有方向性的说法是存疑的，最多是方向性敏感度低一些，所以真要较真，有条件还是上双炮。

2054

最后呢，如果想玩2.2，如果不是花大价钱上高素质系统，最好是小箱子加炮，这样低频单元的相互干扰可以更好把握。
有钱呢，quested 212Fs，412FS就是完美答案

2054

再补充一下个人体会。这么多年也见了不少2.2/2.1系统。越便宜的系统加炮收益越高。好的系统由于低频水平较高反而不容易和炮衔接好。往往是几千元的小书架加炮效果更好。
这里的好也是针对系统总造价来说的。
近年力高推2.1系统，小7加炮的效果不错，但还不能不错到50那里去。而50加炮就不咋地了。究其原因是炮的素质达不到50低音的水平

大翅膀

2054 发表于 2026-3-23 15:09
最后呢，如果想玩2.2，如果不是花大价钱上高素质系统，最好是小箱子加炮，这样低频单元的相互干扰可以更好 ...

明白罗杰的那两套  对房子要求太高了

大翅膀

2054 发表于 2026-3-23 16:00
再补充一下个人体会。这么多年也见了不少2.2/2.1系统。越便宜的系统加炮收益越高。好的系统由于低频水平较 ...

明白，总的来说就是炮要好于主箱的低频单元  效果能明显提升

大翅膀

海洋Ocean 发表于 2026-3-23 14:22
真源的最好同品牌，不然搭不好就又要重来

明白

2054

大翅膀 发表于 2026-3-23 16:28
明白，总的来说就是炮要好于主箱的低频单元  效果能明显提升

素质、音色都要搭才行

死翘翘

大翅膀 发表于 2026-3-23 13:34
明白，还有个问题，我能不能主箱和跑不同品牌，理论上来说同品牌会兼容更好

能。如果是同品牌已经做过适配的，会更不容易出错。
你首先要明白DSP由哪些模块组成，它又比传统的好在哪。

一般我们常用的DSP模块有路由、混音、分频、延时、均衡。如果你主箱和低音炮用不同的DSP，那两边至少得有分频、延时功能。
如果要对房间驻波峰谷补偿，还得有均衡。这也是普通低音炮、主音箱没有的功能。
你分别看设备软件界面，是不是有这些功能。如果没有，那就会有问题。
以上参数都要根据实际情形设置，最好参考测试话筒测试结果调。