下单了真力 8341A

老夫初来

thielemann 发表于 2026-5-11 18:23
更新听感：

8341A 的声音风格，还是偏硬朗的，细节特别丰富，适合分析性的聆听，但人不容易放松。另外即 ...

楼主听的很靠谱，就是这声音

sailing2000

thielemann 发表于 2026-5-11 18:23
更新听感：

8341A 的声音风格，还是偏硬朗的，细节特别丰富，适合分析性的聆听，但人不容易放松。另外即 ...

把电源线换柔顺一些的，基本就搞定了。我对声音硬的上古河的电源线，基本就差不多了。

thielemann

sailing2000 发表于 2026-5-12 16:23
把电源线换柔顺一些的，基本就搞定了。我对声音硬的上古河的电源线，基本就差不多了。

您用的是古河哪款电源线呀？

sailing2000

thielemann 发表于 2026-5-12 18:31
您用的是古河哪款电源线呀？

我用的飞傲03电源线，古河无氧铜卖299，小黄鱼大概200左右，我有2根。很适合硬的系统。系统里我只敢上一根，上2根就过于慢和软了。高频延伸更好，属于暗柔类型，中频密度有点损失，不大；低频下潜更深，速度慢下来了。
国标的电源线没太多选择，飞傲这个是做的比较好的。

供参考。

thielemann

sailing2000 发表于 2026-5-12 18:43
我用的飞傲03电源线，古河无氧铜卖299，小黄鱼大概200左右，我有2根。很适合硬的系统。系统里我只敢上一 ...

谢谢，这款电源线我之前也看过。

我现在给 8341A 用的 AudioQuest NRG-Z3，也有类似效果，能让声音变得更加温暖耐听一些。

thielemann

更新：

入手了真力 9320A 监听控制器，全数字信号链路，用 9320A 的 GLM 模式在音箱内部调节音量，数字信号到音箱前保持满幅采样值，理论上音质损失最低。

用 GLM 做了校准，削掉了低频的两个大的尖峰，按照生成的 GRADE 报告调整了音箱位置来优化几个明显的低谷，用 Sound Character Profiler 对 6kHz 以上的高频做了 2.5 dB 的搁架衰减。

现在听起来挺均衡，高频不硬了，低频不轰了，非常干净无染的声音，比较耐听。

thielemann

更新听感：

又经过大概 10 天的 8341A + 9320A 的全数字链路的体验后，我决定回归 M040 + 7050C 这个模拟链路的系统。

我发现 8341A 在 GLM 校准后，虽然声音均衡，干净无染，但也失去了真实的质感，细节虽然丰富，但不打动人，声音比较平。

然后 8341A 的声音还是偏硬，让人无法放松并沉浸在音乐中，感觉像是在工作而不是在欣赏音乐。可能和它的金属箱体的谐振、衰减特性有关。
并且 8341A 没有什么残响、余韵，声音的启停极快，结果就是声音比较干，这个很影响美感。可能和它的极快的瞬态有关。
有些混响时间过短的音乐厅，例如北京的中山音乐堂，就是这样的特点。

没有低音炮的情况下，单靠 8341A 是无法和 M040 + 7050C 的组合比拼厚润度和密度的。

但 8341A 本身的声音特质无法说服我再购买一个 7360A 低音炮。

换回 M040 + 7050C 后，立竿见影的变化，声音是有厚度、有润泽的，是有呼吸、有起伏的，是宽松的、耐听的。音场也大了很多，残响也出来了，有一种余音绕梁的悦耳感。

目前听下来，结论是这次 8341A + 9320A 的尝试，是彻底失败了，哈哈。

eysirs

thielemann 发表于 2026-5-25 12:37
更新听感：

又经过大概 10 天的 8341A + 9320A 的全数字链路的体验后，我决定回归 M040 + 7050C 这个模 ...

我也是从farefoot, PSI玩到无源hifi箱的, 这种体验深刻体会.
所以论坛里但凡有伙计用买监听音箱来听歌, 我是能劝一个是一个, 监听真不适合欣赏音乐.
还是得有一些音染的hifi箱来听.

老夫初来

我从独特的视角给楼主捋了捋：从无比信任-耳朵被煲-依旧不太煲透-又煲熟了一些-再次受伤的过程。
1：硬是上游问题，音箱不会硬，只会忠实反应录音



2：风格跟现在很满意的m040是一致的！


3：额。，开声确实有些垃圾。。不过小意思，稍微调整线材等就ok！果然，调整后不再苍白，色彩层次都出来了！


4：上面烧友说用模拟进入有味道，不认同，韵味被抹平。还是数字链路靠谱，对真力DAC绝对信任！果然：开始饱满了，韵味 微动态都出来了，呼吸起伏都有了！牛逼！


5：额。。听感还是硬、不能放松，高频都-2了还是亮，连夫人都耳朵痛。M040确实更好听！


6：花了点钱把控制器弄来了，全数字链路牛逼的很！又做了校准，确实好 均衡不硬了，干净无匹！耐听度相当之ok


7：又来心得了，很累，，全数字链路感觉很牛逼实际真牛逼，牛逼到耳朵吃不消，根本不如M040：有厚度有润泽有起伏，宽松耐听音场大，简直余音绕梁！

thielemann

老夫初来 发表于 2026-5-25 13:52
我从独特的视角给楼主捋了捋：从无比信任-耳朵被煲-依旧不太煲透-又煲熟了一些-再次受伤的过程。
1：硬是 ...

哈哈，确实是这样一个过程。

有些时候短期聆听得到的结论不一定准确，并且由于带着一些脑补的预期，带着一些预设立场，容易出现确认偏误。

但最终是需要诚实地面对自己的感受，耳朵收货。

归根到底，还是得能够长时间无压力地聆听，才是王道。

老夫初来

音箱+音控等 楼主投进去大概6w多，预算在这个价位段浮动 可买丹拿core59、psi A25、EVE SC4070等等更大更全面的产品。耳朵痛主要高音粗硬刺激强，首选高音口碑好的款，低音还能用炮补一补  高音只能靠本身牛逼

souk66

“同是同轴党！其实索威刚出的 MiniMax3 Monitor 也可以看看，同轴三分频 ，近场结像和声场定位很顶，而且单只两千价位，算是平价版同轴监听里的惊喜款了。”

q6363918

我之前用的气动高音的音箱，听起来确实爽，但是时间长了耳朵不舒服，人也听的烦躁，现在换成丝膜高音的音箱，能听个一天

wangyong2

楼主试一下8341加一个解码器，83系列不要数字直入，音源加解码器再入8341

thielemann

wangyong2 发表于 2026-5-25 15:27
楼主试一下8341加一个解码器，83系列不要数字直入，音源加解码器再入8341

我试了的，用 Weiss DAC204 解码后的模拟信号作为输入，效果不如用 DAC204 输出的 AES 数字信号作为输入。

模拟输入更糊一些，色彩层次也差一些。

thielemann

老夫初来 发表于 2026-5-25 14:31
音箱+音控等 楼主投进去大概6w多，预算在这个价位段浮动 可买丹拿core59、psi A25、EVE SC4070等等更大更全 ...

先不折腾了，就用 M040 + 7050C 听着了，预算留着后续升级下模拟信号线。

thielemann

老夫初来 发表于 2026-5-25 14:31
音箱+音控等 楼主投进去大概6w多，预算在这个价位段浮动 可买丹拿core59、psi A25、EVE SC4070等等更大更全 ...

PSI 确实一直都比较有兴趣，回头有机会现场试听下先，不盲狙了

钧钧

thielemann 发表于 2026-5-25 12:37
更新听感：

又经过大概 10 天的 8341A + 9320A 的全数字链路的体验后，我决定回归 M040 + 7050C 这个模 ...

我一直认为监听音箱不太适合作为纯听音乐的媒介，监听箱哪怕指标再强在还原，底子里都有一股“硬、干、冷”，这种特性是作为工具为了检视录音调校和检索唱片信息而制定的潜在特性，其核心特色应该归纳到“精准”而不是“真实”！所谓的“精准”并不能代表是真正的还原！还原强调的是录音师制作出来的唱片最终想给聆听者传达的“情感共鸣”，仅从聆听欣赏的角度来讲，真正的还原是还原基本应用的素质表现下的好听和耐听，能够让聆听者在唱片的本质中找到情感上被感染到的心情，能够达到这样的标准才叫对应听音乐的HIFI箱，哪怕这样的箱子对照真力、EVE、ADAM诸如此类专业属性的箱子缺少发烧友通常追寻的“真实”，但是却又能实实在在的比这些监听箱更能够直接的使聆听者感受到“情感共鸣”。所以与其花费大力气投入到所谓“精准”表现的监听箱范畴，不如择选一个符合自己听音喜好风格的HIFI箱，这样很多现在遇到的问题就自然迎刃而解了

eysirs

thielemann 发表于 2026-5-11 18:23
更新听感：

8341A 的声音风格，还是偏硬朗的，细节特别丰富，适合分析性的聆听，但人不容易放松。另外即 ...

如果楼主喜欢宽松温暖的声音, 可以考虑雨后初晴, ProAc, 思奔达, 传统英国声, 温暖有韵味, 久听不累.

老夫初来

thielemann 发表于 2026-5-25 17:09
PSI 确实一直都比较有兴趣，回头有机会现场试听下先，不盲狙了

丹拿和psi的高端型号高音都非常出色，我觉得是真力纽曼这种高音无法企及的高度，但core更容易出好声，psi全模拟电路需要优秀前端，否则下限很低