SONY 金砖 WM-1Z firmware 1.02 与 1.10 比较

will6a

Jetfly 发表于 2017-3-12 09:59
谁跟你说的你是对的？ 你自己有错还说是索尼或者我撒谎？  
索尼现在这个全数字放大芯片就可以平衡输 ...

呵呵了，是不是你们sony连焊锡都是纯数字的啊？别告诉我你们金砖里面那根线都能解码
哦对了，
你们早说了Sony用几毛钱的电感的数模转换效果
就已经吊各个大厂的DAC芯片了

你们还有什么不敢说的

什么es9018，什么wm8741
哪有你们sony的一个电感解码效果好啊？

Jetfly

will6a 发表于 2017-3-12 10:08
呵呵了，是不是你们sony连焊锡都是纯数字的啊？别告诉我你们金砖里面那根线都能解码
哦对了，
你们早说 ...

与其在这里哗众取宠，不如好好把你给发烧友的D50 mod里面的东西搞得起吗好看点对不？否则对得起那么高的mod费用对得起人家对你的信任么？

还有啊，回到你说的模拟放大，DAC都没有你居然提模拟放大也是没谁了。

will6a

Jetfly 发表于 2017-3-12 10:14
与其在这里哗众取宠，不如好好把你给发烧友的D50 mod里面的东西搞得起吗好看点对不？否则对得起那么高的m ...

d50mod我让给你好吧别转移话题了拜托
你的意思是说金砖里没dac？
老大你是不是连dac是什么都不知道呢？
那我这里给你科普一下：
dac的全称叫做digital anolog converter
俗称解码
实际含义就是数字信号-模拟信号转换器
你还真是不打自招啊，宣称金砖没这个东西
那你告诉我1010101010101这种数字信号听上去是什么感觉呗？

哦对了，你家金砖是用电感实现数模转换的！
我就问你金砖里的电感是如何实现数字信号转模拟信号的？
回答我一下
有那么难吗？

poli

will6a 发表于 2017-3-12 10:25
d50mod我让给你好吧别转移话题了拜托
你的意思是说金砖里没dac？
老大你是不是连dac是什么都不知道呢？ ...

看看模电数电，里面讲了百十张纸，你问了半天，书里面都涵盖了，就不能看看数电模电书么。
书里基本理论都有，在论坛，说了半天不累么，我看的都累。


东西买就买了，好就用，差就换，邹了半天，标题都跑外太空去了。

will6a

poli 发表于 2017-3-12 10:35
看看模电数电，里面讲了百十张纸，你问了半天，书里面都涵盖了，就不能看看数电模电书么。
书里基本理论 ...

我就问你是怎么回事？
我不问你什么是傅立叶变换
我也不问你什么是差分放大器
我就问你你家sony电感是怎么把数字信号01010100110转换成高低起伏的音乐的

您别避实就虚和我东扯西扯的可以吗？

will6a

poli 发表于 2017-3-12 10:35
看看模电数电，里面讲了百十张纸，你问了半天，书里面都涵盖了，就不能看看数电模电书么。
书里基本理论 ...

其实我知道你什么都不懂
所以请就不要拿出那么多似是而非连你自己都不懂的东西忽悠烧友

不谢

Jetfly

will6a 发表于 2017-3-12 10:25
d50mod我让给你好吧别转移话题了拜托
你的意思是说金砖里没dac？
老大你是不是连dac是什么都不知道呢？ ...

对，没DAC, 它是全数字芯片，根本就没那个analog,也就根本没模拟放大。

will6a

Jetfly 发表于 2017-3-12 10:41
对，没DAC, 它是全数字芯片，根本就没那个analog,也就根本没模拟放大。

你们的发言真是前后各种矛盾啊
先说金砖耳机输出是纯数字10101010101信号，耳机自己就能解码

然后又改口说金砖输出也是模拟信号，机器内部的几毛钱的电感可以替代DAC来解码

这次改口的词语荒唐的我都不会反驳了，电感在你嘴里都成芯片了

你们sony作为日本的厂商
请不要再侮辱中国消费者的智商了好吗？

poli

will6a 发表于 2017-3-12 10:38
我就问你是怎么回事？
我不问你什么是傅立叶变换
我也不问你什么是差分放大器

看 《信号与系统》，lc虑波，
你也是挺会问的，直接在论坛上要别人解释一本书的内容，然后把人喷一遍

呵呵，有意思


S-MASTER 就是 高低电平全数字处理，可以说就是数字放，最后外部lc直接虑成所谓的模拟信号送出去。

@Jetfly，他说的没错，你要是觉得说的不对，你也解释解释，顺便说说什么是0101的数字信号，我反正是嫌烦，


累，你喷吧，我不等你说，直接认怂跑路，哈哈哈，

对了建议换个头像，我跑了再见

will6a

不管是什么耳机耳塞，只要是不自带解码的传统耳机（，K701，Q701，ex1000，ie800，K3003等等都属于这个范畴）
那么就必须接收模拟信号，才能发声。

振膜的电感必须接收交流模拟信号才会发出富有音律的震动，并带动振膜震动发声。

而所谓的数字信号，就是一串基于时间序列的10101010101......
说到底就是DAC根据晶体时钟为时间（非常高的频率）基准，定时衡量接收到的是1还是0，也就是有脉冲还是没有脉冲
从而判断例如收到的101010是交代给你这个是左声道还是又声道的信息，然后某一段的10101010再告诉你又是什么样其他的信息
你也可以说这是莫尔斯电码
每组不同的1010101010，或者是1000011111（举例）对应的是什么样的语句
dac就是把他翻译成人类看得懂的“语句“（音乐波形）

所以说电感可以数模转换时无稽之谈
电感只是通交流电会震动，直流电会发热的一个单细胞组件
它既不能译码
也不能接受时钟信号
更不能识别是左声道还是右声道信息

所以说上面几位言之凿凿的理论
都是现在的sony一贯的忽悠消费者一派胡言罢了

roundsknight

will6a 发表于 2017-3-12 11:09
不管是什么耳机耳塞，只要是不自带解码的传统耳机（，K701，Q701，ex1000，ie800，K3003等等都属于这个范畴 ...

纯数字放大确实是最后接低通滤波器来得到模拟信号的，这点没啥问题的。。。数字放大可以说是一个pwm调制过程，然后lc滤波。

李沉舟

楼上的大侠都别吵了。一推沙子用网眼孔径固定的筛子过一遍，筛出来的是数字信号，不用筛子筛而是用簸箕全盘端叫模拟信号，我这样比喻如何

will6a

lc滤波电路是模拟进模拟出没错吧
别再胡搅蛮缠了

你当sony是大仙吗？
lc回路怎么数模转换？
一派胡言！

will6a

李沉舟 发表于 2017-3-12 21:55
楼上的大侠都别吵了。一推沙子用网眼孔径固定的筛子过一遍，筛出来的是数字信号，不用筛子筛而是用簸箕全盘 ...

李兄果然风趣幽默

will6a

roundsknight 发表于 2017-3-12 19:09
纯数字放大确实是最后接低通滤波器来得到模拟信号的，这点没啥问题的。。。数字放大可以说是一个pwm调制 ...

其实承认smaster芯片就是一个带dac功能的集成芯片没什么丢人的

原理是数模转换之前对信号进行放大，从而避免了一般的低端随身听使用劣质电位器调节音量对音质的影响

想法是好的

当然数字放大并不难
其实是个随身听厂商都有研发数放的能力
这并不是什么独门技术

也可以说

数字放大和模拟放大各有优缺点
我个人是比较推崇模拟放大
我相信多数国转也倾向于后者


sony自家的d1，d50当然也是后者

大家都不傻
要是都倾向数放
各个厂商也没必要放着好东西不用
而去花大成本大价钱铺设复杂昂贵的模拟放大电路

但是不管如何我已经阐述过了，数字转模拟是一个复杂的过程

数字信号不是可以用耳机直接【听】到的

sony又何必忽悠消费者一会耳机输出也是数字信号
一会又说电感可以解码

至于你们各个小号（明白人都看得出来你们口径一致，但是一直换着号回复我是怎么回事）说的
数字信号经过简单的lc回路就能“滤”成模拟信号的说法
我只能说
对不起，这不成立！

原因在我前面的回复里已经阐述过了

希望sony还是厚道点，中国的发烧友不傻

will6a

当然
我不管说什么
你们还是会靠故作糊涂
转移话题避实就虚
来敷衍过去的

然后继续嘴硬忽悠大家

实在不行以后我单独发个帖子好了

四条眉毛君

一堆工程师在YY，挺好看的，喜欢就买，不喜欢就不买，有啥好喷的

酷冷牛扒

不知道，反正我觉得金砖好听，相当的好听

roundsknight

will6a 发表于 2017-3-12 11:09
不管是什么耳机耳塞，只要是不自带解码的传统耳机（，K701，Q701，ex1000，ie800，K3003等等都属于这个范畴 ...

pwm是一种数字信号，经过lc滤波再出的模拟，所以sm是数字进数字出

YUNO

will6a 发表于 2017-3-13 00:09
其实承认smaster芯片就是一个带dac功能的集成芯片没什么丢人的

原理是数模转换之前对信号进行放大， ...

这个帖子还是体现一些人对目前技术发展认识还是太过于落后了。
现在已经是真真正正的全数字时代了。
当然数字放大并不难
其实是个随身听厂商都有研发数放的能力
这并不是什么独门技术


目前来说数字放大技术确实不是很难。
但是目前的事实是
除了SONY外其他随身听厂商的确已经没有研发数放的能力。
夏普和松下这些已经不做随身听了，所以不考虑它们的影响。
SM芯片是SONY的专利，只有SONY自家可以用，别人想买芯片都买不到。
所以在随身听里全数字放大目前来时确实是SONY的独门技术哦。

数字放大和模拟放大各有优缺点
我个人是比较推崇模拟放大
我相信多数国转也倾向于后者

数字放大和模拟放大各有优缺点，
不过现在数字放大技术基本已经赶上了，
模拟放大优点的优势已经几乎没有了，
也就是说数字放大的缺点已经非常小，
而数字放大的优点模拟放大是完全没有的。
至于为什么现在的某些数字放大可能会没有某些模拟放大好听，

注意1 这里强调是好听而不是参数指标。
注意2 这里强调的可能和某些。
原因很简单主要是目前音响设计师缺少数字放大调音方面的积累，
导致不能很好的发挥数字放大特点和优势。
这是个人经验和技术造成的，与数字放大技术本身无关。

至于为什么国砖现在只能用模拟放大。
因为市面上目前还没有提供随身设备用的全数字芯片，你让它们用空气实现全数字放大吗。

sony自家的d1，d50当然也是后者


为什么它们是模拟放大，
这么简单的原因还要想的吗，
它们是10几年的产品，那时候全数字放大的概念才刚出来，比如夏普的1比特MD。
SM芯片技术估计那时才处于规划之中。
就是这么简单而已。
之后SM芯片经过SONY几代随身听的改进，SONY觉得基本可以实现对DSD无损放大的最高要求了，
于是弄出了金砖这个机器。
以上历史传承不是非常的明显吗。


大家都不傻
要是都倾向数放
各个厂商也没必要放着好东西不用
而去花大成本大价钱铺设复杂昂贵的模拟放大电路

原因还是看上面。
其他厂商没能力也没条件去实现全数字处理，除非SONY愿意把SM芯片拿出来卖。

其他基本的技术问题就不再重复了，大家已经反复科普很多次了。