感觉歌诗德X26会给竞争对手带来巨大压力

weichanglin · 发表于 2019-3-16 10:37

阿斯兰君发表于 2019-3-15 18:36
给面子吧，我到别人那里去蹭听什么的东西，不管是啥也都说可以

这个真不是给面子，X26的音乐味之浓的确是在一众解码之上的，声音柔软，却不失动态，女声好听的不得了，布兰诗歌那类在普通解码，放，箱子里简直出来的就是垃圾声，这货都能出好声，很不错的机器，用芬兰之声7L箱子听的，是老的那个铍高音

touchstones · 发表于 2019-3-16 10:45

johnzzz 发表于 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（ ...

其实大家都是明白人，老兄干嘛非要说出来呢。花花轿子人抬人。多好啊。

liuran · 发表于 2019-3-16 10:50

我寻思那点失真和噪声你听得出来吗，解码最重要的是对声音声场、宽松度、解析这些的改变

weichanglin · 发表于 2019-3-16 11:04

YZA 发表于 2019-3-15 19:34
你买那个吴狗的产品试一试。B站。X
26又被打了。。。emmm，师旷a100,

师旷A100偏解析，声音和X26不是一个级别的，轮音乐性X26秒他几条街，我用是A100

weichanglin · 发表于 2019-3-16 11:06

johnzzz 发表于 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（ ...

没有AB对比的对比是瞎扯淡

125187881 · 发表于 2019-3-16 11:14

那么问题来了，和小龙的DA10一比谁更厉害呢

weichanglin · 发表于 2019-3-16 11:19

125187881 发表于 2019-3-16 11:14
那么问题来了，和小龙的DA10一比谁更厉害呢

这是在拉人还是在拉仇恨，大家都在一个时间点上竞争，AB一下也很好哇! 谁有小龙的DA10到鼠大家PK就是

激光鼠 · 发表于 2019-3-16 11:58

johnzzz 发表于 2019-3-16 09:29
好像，X22鼠版也很高评价，结果很。。。，而且这种回帖比较长的帖子里面，某些前后端的产品名字都提到了（ ...

一件器材的表现在不同系统中会大不一样，写评测必须详细列出试听的整个系统都是哪些器材，包括咸菜，否则没有参考价值。
举个例子，歌诗徳U16界面要是用机线电源线，机线USB线，接没优化过的笔记本电脑，那个声音我是不要听的。接鼠莓派数播，新U鼠USB处理器，激光鼠电源线，则让我觉得惊艳。

bone007 · 发表于 2019-3-16 12:44

weichanglin 发表于 2019-3-16 11:04
师旷A100偏解析，声音和X26不是一个级别的，轮音乐性X26秒他几条街，我用是A100

A100的 fpga是旧版很久没更新了，和师旷的旗舰有区别的。声音大开大合，人为修饰得过于生硬
如果解码和耳放力度本身很足的话，加A100就很不耐听了，相反解码耳放力度偏软A100还是不错的

江南我最帅 · 发表于 2019-3-16 12:48

善揭人衣发表于 2019-3-15 23:10
还因为一篇枪文帮朋友入了gd02,被朋友骂死，唉，枪手防不胜防

节哀顺变吧

狗蛋02的坑不是一般的大……

1bit · 发表于 2019-3-16 14:02

江南我最帅发表于 2019-3-16 12:48
节哀顺变吧

狗蛋02的坑不是一般的大……

被挖了？我早就测过了，一直不敢说出来

粉眼睛不粉耳朵 · 发表于 2019-3-16 14:13

听了这么多解码器最喜欢表哥家的傲立mdac 打算用G2去跟他换

nosounds · 发表于 2019-3-16 14:31

linktaotao 发表于 2019-3-15 19:23
这个解码的参数，世界第二。。。

那个评分表是针对失真测试部分，也还有很多解码器不在表上。要是只用这个指标可以评价解码器，大部分做r2r的厂商都该破产倒闭，纯属坑害消费者

粉眼睛不粉耳朵 · 发表于 2019-3-16 14:33

nosounds 发表于 2019-3-16 14:31
那个评分表是针对失真测试部分，也还有很多解码器不在表上。要是只用这个指标可以评价解码器，大部分做r2 ...

r2r特别差吗

xyq403286 · 发表于 2019-3-16 14:37

holo青dsd在绿色那块里面，不能说r-2r就是差，一样看厂家

bone007 · 发表于 2019-3-16 15:12

是威利不是威廉发表于 2019-3-16 14:43
惊闻A100有解析

特来贺之

声音就是修饰过度~ 不自然也不耐听几年前的阉割产品，又被小吴吹起来而已。

bone007 · 发表于 2019-3-16 15:14

四环一郎发表于 2019-3-16 15:08
做得好的R2R不会比集成电路DAC的差！那个排名里面有一台不是特别贵的R2R，测量指标都不错的，只有不是骗 ...

在用何庆华的r2r~~ 声音香就行。

测评垫底的是9038机子~ 和何自己测量有巨大差别

genius_xp · 发表于 2019-3-16 15:19

四环一郎发表于 2019-3-16 15:02
看这个网站介绍，这里测量的都是美国发烧友自己用的拿去测量的，看到503有测量排名；估计你讲的这几个型 ...

也不是吧，UD505用户很多的。chord的dave国外发烧友也用不少的吧，这些测试大多是万元以下的，万元以上的很多都没测试，高级机型偏少，中级，低级机型偏多，各家旗舰都没测试。

genius_xp · 发表于 2019-3-16 15:30

四环一郎发表于 2019-3-16 15:23
排名里面万元以上的有好多呢，在国内卖坑爹价的也有不少，都在下面呢，能超过绿色的上蓝色的好像只有和弦 ...

高端型号都没有，有待商榷，就连oppo自己家的HA1也没有，HA1就那样，这上面205就霸榜了，说明整体水平不算高。

nosounds · 发表于 2019-3-16 15:32

粉眼睛不粉耳朵发表于 2019-3-16 14:33
r2r特别差吗

r2r构架的解码器如果要把指标做到比较好看，付出的代价会很大，价格会击破很多玩家的底线。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-