HQplayer升频dsd128性价比最高

clark8888 · 发表于 2019-7-28 16:50

akkkk123 发表于 2019-7-28 10:52
据说hqplayer只支持4核

支持多核和超线程

piaoge · 发表于 2019-7-28 23:16

clark8888 发表于 2019-7-28 16:50
dsd512并不是cd的512倍，升频到705.6 khz pcm也不差，

软件和解码器显示都是DSD512,那是什么地方出错呢？

piaoge · 发表于 2019-7-28 23:20

akkkk123 发表于 2019-7-28 10:52
据说hqplayer只支持4核

系统要求，Windows版本：

Windows 10 x64
音频接口，支持WASAPI Exclusive或ASIO
CPU支持SSE4.2指令集
支持OpenGL的显示适配器

akkkk123 · 发表于 2019-7-28 23:32

piaoge 发表于 2019-7-28 23:16
软件和解码器显示都是DSD512,那是什么地方出错呢？

你想选pcm吗？先停止播放，记住不是暂停，然后在“song”上方的“SDM(DSD)”那里点一下，可以选择pcm

piaoge · 发表于 2019-7-28 23:42

akkkk123 发表于 2019-7-28 23:32
你想选pcm吗？先停止播放，记住不是暂停，然后在“song”上方的“SDM(DSD)”那里点一下，可以选择pcm

我大多数情况下是用DSD512播放的，偶尔会选PCM升频到384播放。

clark8888 · 发表于 2019-7-29 07:41

piaoge 发表于 2019-7-28 23:16
软件和解码器显示都是DSD512,那是什么地方出错呢？

没错误，但是44.1k*512只代表采样率是cd的512倍，不代表整体是512倍，毕竟dsd是1bit 而pcm可能是24bit。另外如果解码器不能直解dsd, 512也只是类似让风扇狂转的挖矿机而已

piaoge · 发表于 2019-7-29 22:20

clark8888 发表于 2019-7-29 07:41
没错误，但是44.1k*512只代表采样率是cd的512倍，不代表整体是512倍，毕竟dsd是1bit 而pcm可能是24bit。 ...

44.1Kx512是等于22.5792M呀，DSD512也是22.5792M，那软件和解码器都忽悠了我们？不至于吧？我的HQ数播也拿出去比较过，而且对方的单转盘就宣称十多万的（试过几套），有些全套系还是过百万的，在这些系统上把PCM44.1K升频到DSD512(用poly-sinc-xtr滤波）还是比升频到384kPCM明显好听，同时也发现转盘的听感比不上数播，难道又是做梦？要是梦的话但愿做长一点。

clark8888 · 发表于 2019-7-30 07:33

piaoge 发表于 2019-7-29 22:20
44.1Kx512是等于22.5792M呀，DSD512也是22.5792M，那软件和解码器都忽悠了我们？不至于吧？我的HQ数播也 ...

不能只对比采样率，bit数不一样，原理也不一样。 dsd升频要系统适合（NOS直解）再开些脑放才好声，否则只是柔和一些

nickdo · 发表于 2019-7-30 12:35

piaoge 发表于 2019-7-29 22:20
44.1Kx512是等于22.5792M呀，DSD512也是22.5792M，那软件和解码器都忽悠了我们？不至于吧？我的HQ数播也 ...

得看配塔的... 我用hqplayer升频耳机音箱都是用dsd的. 直至用了hifi 味高点的音箱(就是音效). dsd 的效果太远了... 反而用pcm 更好听更实在.

音响吧... 不能说某一个配件/配塔不适合自己的系统就说他不行. 比如银线... 试多一点有不同的体会.

piaoge · 发表于 2019-7-30 22:47

nickdo 发表于 2019-7-30 12:35
得看配塔的... 我用hqplayer升频耳机音箱都是用dsd的. 直至用了hifi 味高点的音箱(就是音效). dsd 的效果 ...

说得有道理，我之前也经历过PCM比DSD好听的阶段，在PCM升频到DSD时选择不同的滤波器时也没感觉有什么变化，现在做好了数播然后再配上好的器材后才知道它们之间的差别是很大的，没经历过或没在现场听过，发表的评论看来都受脑放控制的。

陈湃 · 发表于 2019-7-31 10:31

日本人写的播放器TuneBrowser也是很优秀的，知名度不高。有一段时间频繁更新，现在更新频率没那么高了。
TuneBrowser声音中性平衡，界面华丽，功能很多很全，对系统资源的占用也很少，在系统资源很紧张的情况还可以流畅播放，这一点比Foobar2000好很多。信息量也比FB要高。

clark8888 · 发表于 2019-7-31 22:00

陈湃发表于 2019-7-31 10:31
日本人写的播放器TuneBrowser也是很优秀的，知名度不高。有一段时间频繁更新，现在更新频率没那么高了。
T ...

不支持iso sacd文件就费了一半

nickdo · 发表于 2019-8-1 17:05

piaoge 发表于 2019-7-30 22:47
说得有道理，我之前也经历过PCM比DSD好听的阶段，在PCM升频到DSD时选择不同的滤波器时也没感觉有什么变化 ...

我现在是公司耳机 HD800 跑 HQPLAYER 升 DSD.
桌面有源跑 FOOBAR 推送到 HQPLAYER 升 PCM

metaverse · 发表于 2019-8-1 17:37

用HQP的话DSD建议升到DAC能支持的最高采样率，8400这个级别的U（不需要靠N卡CUDA）就能做到，提升巨大。PCM个人建议其实还是不升的好，能NOS最好，但HQP做不到NOS，不过可以用多项式1滤波（polynomial-1）加高斯（GAUSS)噪声整形，维持48K以下（码率可自动44.1K），听感几乎跟NOS一样自然，可能是因为同采样率下没怎么改变波形的原因，不同的是比NOS还干净一点。

在选对了滤波器和噪声整形的前提下，HQP做升频滤波和噪声整形，从声音纯净度、声场大小、动态上来看都有明显的正面影响，就是PCM升频（无论升PCM最高还是转DSD）后在音乐味和自然感上会打折扣，总像被洗掉了一些东西。另外PCM升PCM，DSD升DSD，这两类格式切换时总有明显的音量大小差异，经常要跳来跳去，这点比较头痛，要是它像foobar那样能用增益信息调节就不错……

clark8888 · 发表于 2019-8-1 22:28

本帖最后由 clark8888 于 2019-8-1 22:30 编辑

metaverse 发表于 2019-8-1 17:37
用HQP的话DSD建议升到DAC能支持的最高采样率，8400这个级别的U（不需要靠N卡CUDA）就能做到，提升巨大。PCM ...

HQ作者要求升到DAC能支持的最高采样率是指的pcm升pcm, 用来跳过dac的8倍超采样和滚降滤波

metaverse · 发表于 2019-8-1 22:40

clark8888 发表于 2019-8-1 22:28
HQ作者要求升到DAC能支持的最高采样率是指的pcm升pcm, 用来跳过dac的8倍超采样和滚降滤波

是的，HQP的优势就是算法强于DAC的超采样和数字滤波芯片，所以才要支持NOS模式的DAC。不过有人认为PCM转了DSD升到DSD512比PCM升到352.8还要好一些……我也这么觉得。

clark8888 · 发表于 2019-8-2 09:26

metaverse 发表于 2019-8-1 22:40
是的，HQP的优势就是算法强于DAC的超采样和数字滤波芯片，所以才要支持NOS模式的DAC。不过有人认为PCM转 ...

升到DSD512代价太大，就像挖矿一样不环保，不应该被提倡

nickdo · 发表于 2019-8-2 12:58

你们用什么抖动算法?

metaverse · 发表于 2019-8-4 00:02

本帖最后由 metaverse 于 2019-8-4 00:06 编辑

clark8888 发表于 2019-8-2 09:26
升到DSD512代价太大，就像挖矿一样不环保，不应该被提倡

也不算很特别大，桌面i5级别的U+1050TI就能跑让PCM转DSD512用除了XTR之外所有的同步滤波（异步那个sinM没试过），甚至可能i3+1050都可以（我用closed form 16M，PCM44.1转DSD512，CPU不到20%，GPU不到40%，待机时整机功耗45W左右，跑PCM转DSD512才75W……）。单纯DSD64升到DSD512的话，单8700自己就能搞掂所有的滤波，吃资源最变态的其实是PCM转DSD512这个环节。

metaverse · 发表于 2019-8-4 00:05

nickdo 发表于 2019-8-2 12:58
你们用什么抖动算法?

PCM 384用NS5，192用NS9,96用高斯。觉得动态不够猛可以上shaped，基本上所有频率都适用，但音乐味会稍欠一点，声音有点硬。

DSD512用AMSDM7，256推荐DSD5 V2。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-