airpods pro诚意十足，HIFI厂商真的要进取了

radiogaga · 发表于 2020-5-2 00:29

fumingxiao 发表于 2019-11-4 11:21
真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然 ...

作为水果摊的员工老老实说 APP音质肯定不如我七年前买的IE80 胜在生态链给你带来的便利和使用环境实用性，欣赏音乐还是传统有线耳机，外面听音乐当然TWS最方便，注意欣赏和听的区别，就和点外卖一样方便吧，但是要饕餮大餐的话，还是需要自己亲为的，这就是便利性的区别

AIMP · 发表于 2020-5-2 02:13

蓝牙音频进入了新的时代，对绝大部分人来讲，苹果的TWS完全够用了。

蹲坑耍蛆 · 发表于 2020-5-2 21:34

富士康代工，我不多说，别吹了

墨绿森林 · 发表于 2020-5-3 09:11

论技术含量当然是苹果杠杠的，但论音质传统耳机厂并不虚，两者追求不同

shinjilen · 发表于 2020-5-5 20:10

fumingxiao 发表于 2020-1-20 17:22
你注册两天就来评论的水军有什么资格评论我。

作为超级潜水员，我支持你。

zl57084772 · 发表于 2020-6-12 18:30

我也算是超级潜水员吧，看这个帖子蛮激烈的。
不过真无线对比传统有线，在同等价格带还是有差异的吧。就好比塞子对比箱子这样，总会因为体积空间影响内部构造。
秒杀现有HIFI厂家的有线应该不太可能，真无线方面确实各有千秋，老牌厂家还得出点过硬的货。
最近也在看无线，考虑一个便携方便，能略微兼顾一些音质，还在观望，准备618出手。
手上电子产品都是水果家的，如果pods pro提升这么大的话，到是可以考虑入一个，不行就丢给老婆用。

风凌子 · 发表于 2020-6-14 01:25

AirPods Pro声音很一般压根谈不上音质苹果卖的是许多人对这个牌子的心理作用这个塞子如果换一个国产的LOGO我就不信你楼主还会出来发这个帖子？

nickdo · 发表于 2020-6-14 12:49

喷AIRPODS PRO的根本不明白内里的技术含量有多高. 领先业界有多少...
看看下面的独立评测吧.

https://www.bilibili.com/video/BV1MJ411m7kb?from=search&seid=12628092686713600569

音质至上的人根本完全忽略了, 降嘈能力, 续航力, 体积, 连接稳定性, 通话质量. 不知道内里的矛盾. 降嘈能力强代表耗电. 代表减低续航力, 两个都做高了代表加大电池增大体积. 体积都能做细了.... 方方面都优秀这是什么玩法.

音质说不上多好, 但声音中正. 别拿国产乱拼的调音来说...

fumingxiao · 发表于 2020-6-15 18:15

有人嘲笑是富士康代工，殊不知富士康是全球顶尖的代工厂商。
有人说oppo的跟这个差不多，建议了解一下里面技术含量到底差多少。
有人说苹果hifi不行，我以玩耳机15年的经验跟你说，苹果的调音是为了满足百分之九十的大众市场，所谓的HiFi对声音的标新立异，你们压根不是苹果的目标用户。再说句不科技的，苹果一个音频工程师的年薪，够请上一打所谓国产调音师傅了，你们真的飘到以为苹果没有能力做好调音？

什么时候能正视和世界前沿的差距，什么时候才能进步。作为耳机同好，我真心说一句：坛里有些朋友，少口Hi，少自大，脚踏实地比较好。

fenk · 发表于 2020-6-17 10:32

两仪shiki 发表于 2019-11-1 16:13
论技术含量当然是苹果杠杠的，但论音质传统耳机厂并不虚，两者追求不同

说的好像音质提升不是靠技术提升……
话说回来哈，你们觉得技术进步没有带来音质提升的话，那么音质提升是靠什么推进的？背后的力量来源是啥？觉不觉得这个逻辑有点迷，细思恐极？
答案我觉得对咱们来讲，应该是：靠玄学。

镭射加农 · 发表于 2020-6-17 16:09

老实说，Airpods Pro 的音质比起一代来说好多了，有点定位有点层次有点声场了，不过W1芯片的提升可能更多的是在低功耗和预算能力上，例如支持Siri，比起前一代的H1的音质并没有太大的提升

陆峻 · 发表于 2020-7-3 23:13

苹果在以前就是装逼用的，我用苹果，我就是潮流，不会显得落伍，而且我贵，就是好的。随着国产品牌越发的强大，技术积累也越来越成熟，很多人慢慢懂得什么叫理性消费，看看现在，周边用苹果的人数量明显在减少，而且男人的比例远远大于女人，因为男人比女人理性的多。再来谈谈蓝牙耳机，蓝牙耳机的作用到现在为止还是以便捷为主，谈音质在本质上就不是蓝牙该干的事情，特别针对hifi来说，安静的听音环境，舒适的心情，才能享受极致的感觉。那么问题就来了，2000元给我的便捷500元同样能得到，打个比方oppo的w51降噪很不错，声音和苹果一样也就听个响，别给我谈音质，蓝牙入耳到现在为止也没有能听的。蓝牙大耳倒是有ananda bt还能听听，但这货和便携无关。那为什么还有这么多人买苹果呢？因为一个字，贵手机不能装了，换个耳机也能装装不是嘛。同价位的bo 森海带出去大概率很多人不认识。还是选苹果吧。华强北为啥要仿呢？还不是因为装的人多呗。蓝牙在hifi的路上还有很长的路要走，传输，供电，解码，干扰等等。或许不久的将来能等到这一天，也希望更多的人能够回归理性消费。其实玩hifi的朋友大多都是热爱音乐，有内涵，不装逼的那种，放在家里也没法装不是。

fumingxiao · 发表于 2020-7-10 16:58

陆峻发表于 2020-7-3 23:13
苹果在以前就是装逼用的，我用苹果，我就是潮流，不会显得落伍，而且我贵，就是好的。随着国产品牌越发的强 ...

1. 就是因为airpods成功，才会有W51这种产品，在那之前有哪一个TWB带降噪的，索尼那个凸出来的勉强算。
2. 技术积累也是苹果带动的，不懂为什么苹果是装B。
3. W51在那个价位怎么样不评价，跟Airpods pro比就有点不自量力。
4. 你觉得花2000不值，只舍得花500，就不要说别人花2000的是装B

nikoodin · 发表于 2020-7-11 07:15

fumingxiao 发表于 2019-11-4 11:21
真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然 ...

楼主喜欢可以，但入耳2000只是入门

smilebg · 发表于 2020-7-18 09:57

lxmggg 发表于 2019-11-16 11:06
这风向不太对啊，苹果是能引领科技风向，但是就音质而言完全拿不出手，买苹果耳机的用户和买BEATS基本是同 ...

苹果白开水和BEATS的轰头有本质区别，苹果塞还是很耐听的，三频均衡。BEATS是垃圾适合电音

cdyx · 发表于 2020-7-22 12:36

本帖最后由 cdyx 于 2020-7-22 12:38 编辑

我用ipad ip，但没买APP是因为对音质不满意现在用森海木馒头二代很好大法的1000XM3也还是可以的

ayurocks · 发表于 2020-7-22 15:25

本帖最后由 ayurocks 于 2020-7-22 15:27 编辑

要音质是不可能真无线的
这就是涉及到普通人和烧油之间的物种差异的根本了，
即：线材玄学

不幸的是线材既不是玄学，又有玄不可解的部分
这条音质的护城河在听响器材和极致追求间是无法跨越的

不进了hifi的坑没几个人愿意相信电源电线是声音素质和音色最根本的基础
降噪也不是什么先进技术，更不是果子带动突破的，只是技术和市场瓜熟蒂落，时机到了

说调音有钱有技术就干得了是太小看什么叫专业积淀了
否则谁都会拿刷子，使劲堆积资源和技术就能催熟画家

论音质，就一个耳塞套就足够苹果喝一壶了

pepsi可乐 · 发表于 2020-7-22 16:01

执念mumu 发表于 2019-11-1 19:54
苹果在操作，外形，系统上略胜一筹，声音还是和hifi耳机有一定差距的

那不是有一定的差距，那是差距大了，不过音质还过的去，主要方便

Plentigrain · 发表于 2020-7-22 16:41

cdyx 发表于 2020-7-22 12:36
我用ipad ip，但没买APP是因为对音质不满意现在用森海木馒头二代很好大法的1000XM3也还是可以的

Apple 全家桶用户，买过初代 AirPods ，但是我再也不会买 Apple 家或其他品牌的所谓真无线。在我眼里，耳机就是耐用品，但是现在「真无线」的风潮硬生生把耳机变成了消耗品，用了最多两年就得换个新的，个人接受不了。

地球仪咕噜噜 · 发表于 2020-7-24 14:23

看一下Airpods Pro的拆解就能体会到这里面的技术含量绝不是传统Hifi耳塞能比的，说实话看了拆解觉得1999元的定价相比传统耳塞真是良心价。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-