目前最具声价比的“台机”，Audient iD4详评

Davidlv · 发表于 2021-4-3 21:01

杀妈骑士发表于 2021-4-3 10:37
如果论解析力和信息量，iD4解码甚至不逊于一些几万元的设备，能和dave碰一碰。如果论综合实力，个人认为 ...

又出来一个想越级打怪的神器，哎

a5827255 · 发表于 2021-4-3 21:11

又一个hifi巨兽

老徐同志 · 发表于 2021-4-3 21:20

苹果笔记本是tpye-c口，能用这个id4吗？

杀妈骑士 · 发表于 2021-4-3 21:27

老徐同志发表于 2021-4-3 21:20
苹果笔记本是tpye-c口，能用这个id4吗？

可以

Davidlv · 发表于 2021-4-3 21:35

老徐同志发表于 2021-4-3 21:20
苹果笔记本是tpye-c口，能用这个id4吗？

大兄弟，都用MAC做音源了，顺便上一台国产最新的入门解码，不香飘飘吗，还去搞个什么录音器材当小白鼠，不说别的，光USB界面就能搞死人了，还想着能舒舒服服听音乐吗
还是要相信专业的工作让专业器材去做，别光想着占便宜捡漏，老话说得好，买的没有卖的精，对吧

滴滴司机的 · 发表于 2021-4-3 22:07

贴吧发完这么久才转论坛是吧

处理器 · 发表于 2021-4-3 22:07

太贵的解码器就不说了，楼主有机会去听听拓品D30p，4并联CS43198，参数指标不说了，横看竖看快逆天了。价格也不贵2000出点头，比比ID14看看。

erjinetac · 发表于 2021-4-4 00:15

jhj 发表于 2021-4-3 19:58
满篇对打万元解码，堪比Dave，这还不让人觉得枪？？
问题是价格只有它70%左右，解码芯片同为CS43198的W1 ...

在民用dac上貴和解析高常常沒有關係
"解析比Dave高"與"我畫的素描比塞尚的靜物畫更真實"基本上是一個意思

宵暗小町 · 发表于 2021-4-4 00:26

jhj 发表于 2021-4-3 19:58
满篇对打万元解码，堪比Dave，这还不让人觉得枪？？
问题是价格只有它70%左右，解码芯片同为CS43198的W1 ...

ID4mkii在乐器店可以谈到1250左右，咸鱼上也有差不多价格的全新国货。不过我也认为买w1更适合。

魔神Z · 发表于 2021-4-4 01:28

用了一次ID14 MK2就扔一边了，当备用机用了，对比APOLLO X和X8 细节丢很多，人声处理的很好，高频丢的略多，说白了就是美颜感给你抹平了

魔神Z · 发表于 2021-4-4 01:32

单纯谈素质，涂抹感非常的严重，参考几个桌面级声卡被阿努比斯秒杀完整度不如APOLLO X 羚羊的新品还没有听过有可能是USB这玩意就根本不能雷电3或者AES67比，当然价格确实无敌

魔神Z · 发表于 2021-4-4 01:35

jhj 发表于 2021-4-3 19:58
满篇对打万元解码，堪比Dave，这还不让人觉得枪？？
问题是价格只有它70%左右，解码芯片同为CS43198的W1 ...

就跟你说的一样，这个东西最大的缺点就是不能脱机，你只能电脑开机，他才开始运行

我到河北省来 · 发表于 2021-4-4 01:57

魔神Z 发表于 2021-4-4 01:28
用了一次ID14 MK2就扔一边了，当备用机用了，对比APOLLO X和X8 细节丢很多，人声处理的很好，高频丢的略多 ...

和它同价位的解码比怎么样？

安非己命 · 发表于 2021-4-4 02:20

笔记本直接插雷电接口还是用拓展器？

安非己命 · 发表于 2021-4-4 03:04

怎么判断笔记本的c口是否是原生的？可以直连显示器是不是就是原生的？

jhj · 发表于 2021-4-4 03:46

本帖最后由 jhj 于 2021-4-4 03:49 编辑

erjinetac 发表于 2021-4-4 00:15
在民用dac上貴和解析高常常沒有關係
"解析比Dave高"與"我畫的素描比塞尚的靜物畫更真實"基本上是一個意 ...

你这比喻也太搞笑了吧？
比的是相同领域，同一项目，你拿素描比静物画错位比是什么鬼？
虽然并不一定贵的解析好，但你也不看看这价格差距……Dave如果不能全面碾压，也不会成为那个价位的一个热门了。

jhj · 发表于 2021-4-4 03:48

魔神Z 发表于 2021-4-4 01:35
就跟你说的一样，这个东西最大的缺点就是不能脱机，你只能电脑开机，他才开始运行

必须安装驱动吗？如果支持标准USB Audio，那至少能插手机用吧？

erjinetac · 发表于 2021-4-4 04:48

jhj 发表于 2021-4-4 03:46
你这比喻也太搞笑了吧？
比的是相同领域，同一项目，你拿素描比静物画错位比是什么鬼？
虽然并不一定贵 ...

你沒發現dave有做動態壓縮嗎？
更別說chord的升頻演算法從來就不是以還原為目的

jhj · 发表于 2021-4-4 05:55

erjinetac 发表于 2021-4-4 04:48
你沒發現dave有做動態壓縮嗎？
更別說chord的升頻演算法從來就不是以還原為目的

dave的动态范围是127.5 dB，哪里来的动态压缩一说？
如果压缩了动态，测试结果也必然会受影响才对。
怎么不是以还原为目的了？明明目的就是提升瞬态，从而让声音更清晰，结像定位更稳定准确，这都是为了还原的精确度而服务。

erjinetac · 发表于 2021-4-4 07:01

jhj 发表于 2021-4-4 05:55
dave的动态范围是127.5 dB，哪里来的动态压缩一说？
如果压缩了动态，测试结果也必然会受影响才对。
怎 ...

因為動態壓縮，導致如果用歌曲的音量峰值對齊兩個設備的音量，我的reference的音量會比較低
我為了做ab test的時候發現的，一堆民用dac都做動態壓縮，chord只是其中之一

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-