听力是玩HIFI的必要条件，推荐一款强大的听力测试软件

zmasky · 发表于 2021-7-2 10:22

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 10:12
我把上面那个波形图稍微分析了一下，也算一个小科普

很多人喜欢说三频如何如何，实际上耳机振膜只需要跟 ...

别秀逗了，当人们讨论三频如何时，没人指的是这曲线的三频，听音乐听到的不是曲线，那是眼睛才能看的，人们讨论的是听到的声音，特别是自己熟悉曲目中不同部分的呈现，哎哟，讨论的东西越来越低级了

或许越来越高级了，耳朵的事眼睛就能做了，以后放个声音实时频谱播放仪，聋哑人可以正常生活了

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 10:26

zmasky 发表于 2021-7-2 10:22
别秀逗了，当人们讨论三频如何时，没人指的是这曲线的三频，听音乐听到的不是曲线，那是眼睛才能看的，人 ...

你懂的话你就无视吧，确实有些人是不懂的

他们不知道耳机振膜就是按这个波形线震动出来的，振膜的震动越接近这根线，声音才越保真

你是行家你可以不看，论坛里的发言真的不是说给一个人听的，比如这个测试你可以觉得没用，但有人觉得有用

只要有人觉得有用，我发帖的目的就达到了

zmasky · 发表于 2021-7-2 10:44

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 10:19
你拿这三种东西举例子做类比没问题，你还可以举30种都没问题

但你不能不讲逻辑啊

哈，最怕拿着比喻内容硬杠的，因为比喻必然不可能严谨，比喻就是修辞，感性化的东西硬量化，你选择性不理解就算了，没事的，的确没有法律要求比喻人人都得正向理解

jimmyxzy · 发表于 2021-7-2 10:48

巫毒娃娃发表于 2021-7-1 23:45
看这个帖子就知道有没有意义了
这个帖子的楼主十分坦诚

这贴明摆着拉仇恨，哈哈

jimmyxzy · 发表于 2021-7-2 10:50

voldemort12138 发表于 2021-7-2 08:51
本质上这种测试还是受环境和设备的影响,不能说明太多
真想严谨测试还是得去医院,好几百万的隔音设备不是白 ...

他聋了以后很痛苦，他没有推荐乐器

jimmyxzy · 发表于 2021-7-2 10:53

zmasky 发表于 2021-7-2 09:44
你吃到美食爽的时候，要去测一下自己味觉正不正常么，结果发现比正常人低一些，然后你就掀桌子不吃了么？ ...

你自己吃无所谓，要给人推荐的时候呢？

digndibier · 发表于 2021-7-2 10:54

哈哈哈有趣我也来玩玩看

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 10:57

jimmyxzy 发表于 2021-7-2 10:53
你自己吃无所谓，要给人推荐的时候呢？

这就是讲逻辑的人

zmasky · 发表于 2021-7-2 10:58

jimmyxzy 发表于 2021-7-2 10:53
你自己吃无所谓，要给人推荐的时候呢？

这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全的得更好，只有耳全的说了好，耳残的不一定能感受到，所以以后耳残的推荐，绝对靠谱，耳全的，别听
会不会是这个逻辑？

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 11:04

zmasky 发表于 2021-7-2 10:58
这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全 ...

你这逻辑又是乱的

我前面说过低码率MP3不仅损失了超高频的音乐信号，而且还因为取样率过低，造成数码声严重，数码声其实是高频躁声

如果听力不好，不仅仅是听不到超高频的乐器泛音，也听不到高频数码噪声，所以反而会觉得做过后期处理的MP3更好听。

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 11:06

本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-2 11:08 编辑

zmasky 发表于 2021-7-2 10:58
这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全 ...

如果你的味觉缺了咸味，也就是糖放得刚好你觉得好吃，但盐放多了你吃不出来，所以你觉得好吃别人不觉得好吃

反正你的逻辑很明显都是在为听力下降做辩解，虽然不讲逻辑，但整体思维还是在遵循这个逻辑的

jimmyxzy · 发表于 2021-7-2 11:13

zmasky 发表于 2021-7-2 10:58
这么说，如果味觉能力欠缺的人，都推荐好吃，是不是正常味觉的人更能觉得好吃？耳残的人听了都说好，耳全 ...

对啊，好有道理。俩小裁缝都能看到的衣裳，尊贵聪明的皇帝和大臣怎么会看不到呢？

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 11:21

测测听力又没有坏处，知己知彼多好啊，为啥有人要觉得不舒服呢？

其实你们测了没必要告诉我结果，更没必要生气

CarterZhuPku · 发表于 2021-7-2 11:30

推测：
得分高的：真是神器，怎么没早发现
得分低的：这是鬼扯，一点用也没有

zmasky · 发表于 2021-7-2 11:43

jimmyxzy 发表于 2021-7-2 11:13
对啊，好有道理。俩小裁缝都能看到的衣裳，尊贵聪明的皇帝和大臣怎么会看不到呢？

裁缝，大帝都没说真话，最后小孩是谁您也没法分清，所以，您还是退坛保平安吧，相信这里没一句真话的

mouse1292000 · 发表于 2021-7-2 12:36

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 00:20
能坦诚面对测试结果的人真不多
实际上只要你不说，谁也不知道你能听到多少频率

嘘！！！！！！！！！！！！
老烧正在拿着这种线追你

lcg917917 · 发表于 2021-7-2 12:38

听力只是一方面。另一方面是听觉，五音不全的人也就没必要玩hifi

天国Z哥 · 发表于 2021-7-2 12:59

我上限大概是在18khz，但我并不觉得自己的听音能力有多强，是不是我妄自菲薄了？

魔神Z · 发表于 2021-7-2 13:02

雅木发表于 2021-7-2 08:18
如果一个人15khz都听不到，还锻炼个啥听音经验？也不用砸钱堆极高频的那一点点提升了，买个中低频耳机抓紧 ...

得看你的耳机曲线，耳机曲线又不是一条平直的，你用的DA都一定是条平直的，其实你要听到方法也很简单，加大音量提高耳朵阈值

zmasky · 发表于 2021-7-2 13:16

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 11:04
你这逻辑又是乱的

我前面说过低码率MP3不仅损失了超高频的音乐信号，而且还因为取样率过低，造成数码 ...

呵呵，说得我要觉得垃圾mp3好听似的，不好意思，不堪入耳，况且，分辨率这个东西，色盲也能感知

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-