|
65楼
楼主 |
发表于 2023-3-19 18:20
|
只看该作者
来自 中国
真够逗得,两天没看这贴,这么热闹,搞清楚对声音得干扰,要是分不清什么情况下跟软件和数据有关,什么时候跟硬件条件及干扰相关,一概用一个标准,那得出什么奇谈怪论都是有可能的,就拿线材这个争议比较大的事情举例吧,如果传输数字信号,只要线材本身的质量过关,符合一定得基准,保证不断线,那数据质量就跟这个线材没有关系,因为传输数据得协议标准里是包含数据传输确认、重传等保活机制在里面,只有到达一定标准,应用层才会处理数据,或者说处理数据的前提先要保证处理数据的可靠性,这个是协议决定的,不是什么线材决定的,真正影响线材的是物理质量,能用多少年不烂,多少年不断线,这个物理质量值上万块钱吗,这不是智商税是什么。
至于数播这玩意儿,我都不好意思继续扒了,本人就搞过产品化的工作,找裸机,装开源系统,搞命令集,找壳子,贴牌,然后直接推向市场卖几十万,几乎国内各行业这种盒子类产品的搞法都大同小异,原创性都非常扯淡,不然怎么现在这么容易让国外卡脖子,本身里面就没多少原创的东西,都组装货为主。看过一些音频大厂的高工聊他们产品研发的情况,有些计算机行业的专用术语都能说错,都怀疑是不是自己动手攒的机器。就网播这个事情,别的群体不说,但凡是数通领域的工程师,即便不知道hifi是什么,看他们对音频交换机的宣传材料,估计都能笑岔气。
|
|