MQA正式倒闭了

wudanao

零零八 发表于 2023-5-9 16:28
您说的都对！对于您的诡辩式的回答， 我只好用您喜欢用的两个字回复：笑死

麻烦您可不可以不要学 ...

就不，任何人对此感兴趣都可以pm我，就是不告诉你

凭啥你不回答我的问题我却要回答你的问题，笑死

wudanao

零零八 发表于 2023-5-9 17:19
那我只能认为，你并不知道除了topping之外还有哪个品牌因MQA而涨价。

我管你怎么认为我呢？笑死
反正任何人都可以pm我，就是不告诉你。


来继续杠，微软向厂商收的windows版权费，到底有没有转嫁到消费者身上呀？？

魔神Z

零零八 发表于 2023-5-9 17:19
那我只能认为，你并不知道除了topping之外还有哪个品牌因MQA而涨价。

拓品不是涨价，是 降价 啊

魔神Z

wudanao 发表于 2023-5-9 16:18
我纠结的是“个案”这两个字了？我稀罕你给我道歉呢？
你把个案两个字收回去了，你就不是在诡辩，不是在 ...

当然不一样，因为买的就是WIN电脑啊，而MQA是系统和还是软件呢，都不是，他只是一个格式，他是一个最末端的形态，一个最末端的形态，却收着比最顶端形态更高的费用

魔神Z

wudanao 发表于 2023-5-9 17:50
我管你怎么认为我呢？笑死
反正任何人都可以pm我，就是不告诉你。

WIN是操作系统，他转嫁给消费者，因为买WIN电脑肯定就是冲着WIN去买的，而且他只有一次费用，对吧。知道MQA有多少层费用吗，音乐制作中 音乐发行商 流媒体服务商 硬件制造商 哪怕你一分钱没花去XXX网站下载的，对不起，还得花600买一个授权的播放软件，而他只是一个加密格式。连软件都不是，ROON收费贵，因为他是一个软件，他对接有运营和维护费用，MQA所有的钱都是别人掏，所以他就是用着最低的运营成本收取最高的费用。

这么多MQA的解码器，利用率有多少，有几个是听MQA的，不管你听不听这几百块就花了，你为什么可以不用MQA，因为他只是一个末端的应用，可以替代超越他的太多了，一个末端应用格式却加密多次收费，但是买了WIN电脑，确实花了授权，但是能不用WIN吗？你去装黑苹果还是LIUNX？一个压缩格式何德何能跟WIN系统相提并论，买WIN电脑的99%都会去用WIN吧，所以厂家预装WIN，他确实是转嫁，但是这个是合理的，因为基本所有人都用的上，而且如果他不预装，还得花一个小时装系统，装驱动等，代价会更高，而且没有更好的替代品

我也来玩

魔神Z

abccbaa 发表于 2023-5-9 16:51
你看了网易的评论区就知道了 很有意思
这是吸引年轻拥护的很重要一点 用的人多了 流媒体才能发展
虾米 ...

一样完蛋，不是运营的问题，是他的费用太高了，腾讯 网易根本不会接这种盘

voxel

MQA团队搞了个算法加入到hifi市场来分一杯羹，所有的成本和利润怎么可能不叠加到消费者头上...

给LZ加个例子，几年前berkeley alpha reference系列解码，增加MQA支持的费用是595美元。

同意reep999说的，MQA是人为制造需求。

音乐之贼

根本就不应该出现的人为市场开发算法，抢钱不是这么玩的。

本身HIRES就已经很成熟了，对于烧友来说，文件大小不是问题，只要质量高。 谁在乎MQA的多层压缩，到最后还不能真正还原。 效果还不如44.1FALC用HQplayer升频听感好。

adorizoe

好似
要价太高是原罪

abccbaa

voxel 发表于 2023-5-10 12:43
MQA团队搞了个算法加入到hifi市场来分一杯羹，所有的成本和利润怎么可能不叠加到消费者头上...

给LZ加个 ...

在苹果高清出以前确实没什么好的流媒体高清模式
那时候mqa音质相对来说蛮好的