我臆测什么了？我只是喷水手机没有吹的那么良心啊。

Le97

雨57g 发表于 2024-5-2 12:09
乐，产品和消费者能分开讲吗？没有产品虚空来的消费者是吧？质疑消费者本身就是质疑产品 你除非说为什么 ...

你又擅自揣测，说我不存在的观点了，我就质疑产品。我也没质疑消费者。哪怕你是打错字了，怎么质疑产品就等于质疑消费者了？什么神奇逻辑？
1299？899都不值！900小尾巴更是笑死。

为什么不值2499？以播放器标准不值，手机标准也不值。哪怕你在hifi手机这个道路比，他也不值，这么简单道理不明白？不明白看看36楼。

我可没说不买性价比就都该死。我就骂他产品割韭菜还捂嘴。没有他吹的那么良心而已。

Le97

glaciers 发表于 2024-5-2 13:26
900块块小尾巴+1000块的本体+600块把两个做在一起，没有什么不合理。关键还是要看做工和系统稳定性。
...

做工，指没几天就有用户出现了屏幕漏液。指3.5还有杂音。系统稳定性。指毛坯房级别的安卓原生。算了吧。

还有，这还是按吹的最好的算的。实际上很可能是700块不到的手机+200不到的尾巴水平。然后这个合在一起的费用，600他都不值。合理个毛线。

Warspite

1+1>2罢了。

Le97

cavenx 发表于 2024-5-2 13:29
楼上几个说的我有点好奇了，900块小尾巴可是声音非常强悍的，参考七彩虹m2。

要真有就好了，可惜这是众多评价里头相对吹的不那么离谱又最好的评价。

你真要算，某些人都吹成柔和版spk3000了，哎哟。要真有这水平那可太良心辣！

Le97

Warspite 发表于 2024-5-2 15:34
1+1>2罢了。

然而实际上是1+1＜2。

既没有2499播放器的声音又没有2499手机该给的东西。

Warspite

Le97 发表于 2024-5-2 15:36
然而实际上是1+1＜2。

既没有2499播放器的声音又没有2499手机该给的东西。

昂，手滑打错了。

无耻是种境界

一开始还有兴趣，发现内部hifi部分性能弱的可怜，没意思的产品。

DemonCat

Le97 发表于 2024-5-2 15:28
嗯嗯你不是水还能为这种事扣别人帽子。也就自己信了。懒得理你。

人工，运营成本，宣传成本，制造成本，在你眼里通通不花钱，你只会也只能看到你所能了解到的所谓的对比，还能说什么？

loujch

DemonCat 发表于 2024-5-2 17:47
人工，运营成本，宣传成本，制造成本，在你眼里通通不花钱，你只会也只能看到你所能了解到的所谓的对比， ...

这就不对了，上面举例的别人家卖便宜的产品这些各种成本不需要么，只有他家需要？

RRRAYYY

星海家园 发表于 2024-5-1 13:39
这个小作坊，就这个产量，制造成本和常规手机大厂没法比，不能按正常价格手机价格去看配置。不然那些安卓 ...

小公司因制造水平不行而定虚高价格让消费者买单的行为，难道是合理的？客观评价，这个手机论产品力如何值到它的售价？发售仅数天二手价格已经掉到2000以内足以说明它根本不值那个价。

濃睸〒_〒LY

看了帖子这么多关于手机的，不说什么了。。。。

等机器，等幸福

这个问题本身争议就比较大……

星海家园

RRRAYYY 发表于 2024-5-2 18:22
小公司因制造水平不行而定虚高价格让消费者买单的行为，难道是合理的？客观评价，这个手机论产品力如何值 ...

hifi圈的安卓播放器，和其它器材都是这样价格虚高，上市没多久的新机在第三方卖八折，九折都很正常。官方原价去买器材的人，只能说是对这个圈子的定价还不熟悉。

kfcv50eat

大胆点，这手机就是智商税

_Mock

稍微滑坡一下吧，按楼主的说法，这个世界就是一个巨大的摆烂，否则我现在的IP应该是火星，用可控核聚变发的电，用量子计算终端发帖，而有线耳机早就是已经死绝的古董，只配出现在博物馆里。然而事情显然没有这么简单，套用三体里的说法，“文明只是一种巧合”，那么其实进步也是诸多巧合罢了，所以“摆烂”才是人类社会的常态？显然不是的，只是更多的人对现状感到满意罢了，对所有的人平等的加以指责，并无意义。

pshou1970

国内安卓播放器价格更虚高吧。。。

cavenx

pshou1970 发表于 2024-5-4 11:20
国内安卓播放器价格更虚高吧。。。

角度清奇