5-7k 有源书架箱选择困难户求指点

sun1a2b3c · 发表于 2024-5-13 13:40

本帖最后由 sun1a2b3c 于 2024-5-13 13:42 编辑

elif 发表于 2024-5-12 23:40
丹拿的监听音箱属于中高频好，同价位顶级，低频你只能追求听感了，细节不如低频好的几个大牌，下潜、量感没 ...

不知道你是在什么环境听的IN-8 v2，我觉得低频量感很够啊……就算在做了吸音声学处理的房间内，不开房间矫正插件驻波会很明显。高频齿音控制的很好，听着很舒服~

elif · 发表于 2024-5-13 13:52

bm6高音确实不错，不过那个是有轻微染色的，人声也好，低频一般，细节表现不如kh120，如果说kh120听感不好，也许应该看一看自己的前端。
kh120录音确实比较吃亏，因为它高频不硬不亮，不过真实，细腻感和密度都到位。它不过分解析三频的某个部分，细节又都到位。实际是非常耐听真实的。
欧美kh120售价比8030高一些，他们更专业。

elif · 发表于 2024-5-13 13:56

sun1a2b3c 发表于 2024-5-13 13:40
不知道你是在什么环境听的IN-8 v2，我觉得低频量感很够啊……就算在做了吸音声学处理的房间内，不开房间 ...

客厅卧室都用过，和主流那些监听对比，低频量感都明显偏少，只比r65v2好点，低频细节也不行，和淘宝一个卖家沟通过，他也说那个低频只有雅马哈白盆的水平，本来就都是纸盆。看做是加了个中音单元的lp8就好了。

elif · 发表于 2024-5-13 14:03

入门的话，我推荐sc205，性价比最高，和kh120、bm6这些差距只在某些细节上，远没有差价来的大。调音风格适用范围非常广，不挑环境，大小都行。

elif · 发表于 2024-5-13 14:06

kh120如果放在大环境距离远的情况下，声音确实会听起来偏硬，又散，只能用作近场，效果很好。

elif · 发表于 2024-5-13 14:12

sc205人声有点年轻化，歌手都和周深一样唱歌，这对工作用是缺点，但对家用来说，未尝不是优点。

elif · 发表于 2024-5-13 14:35

本帖最后由 elif 于 2024-5-13 14:37 编辑

bm5mk3的话中高频在这个价位都很好，低频量感下潜可以，收的有点点慢，如果音乐本身低频又快又猛，就不太合适，人声细节比sc205好点，和sc205有一点互补的感觉。

elif · 发表于 2024-5-13 14:40

本帖最后由 elif 于 2024-5-13 14:45 编辑

卧室桌面用，其实这些差别都不大，不是发烧友可能分不出哪个价格更高。

ppaladin · 发表于 2024-5-13 14:52

elif 发表于 2024-5-13 14:12
sc205人声有点年轻化，歌手都和周深一样唱歌，这对工作用是缺点，但对家用来说，未尝不是优点。

从B站听，我的感觉就是这样的，sc205更适合年轻人听快节奏的音乐，尤其低频区的弹性很好。如果说bm6a中高音有轻微染色，那这种音色对中老年很讨喜。
sc205更像是全范围做了调整，声音出来偏清脆，略带点激进，不知这算不算数码音调向，反正对我不讨喜。
貌似adam，eve差不多，sc的声场可能稍微打开了一点点。

印象里好像在哪看过一个说法，也提到in8v2就是把lp从二分频改成三分频，配了个同轴中音单元，使得衔接更顺畅些、中音更突出，底子几乎一样。
不过in8v2价格摆在那，这个价位倒也没得说。

至于bm6a，还是觉得不好找啊，网上有几个红白标老箱子，年头太久了，我这种小白无法判断其状态和可靠性，不敢入坑。
所以，尽管您不建议停产的bm6mk3，还是想请教下，bm6mk3相对bm6a声音质量区别大吗？是否值这个差价？毕竟它的年头相对那些红白标，应该还算年轻吧，嘿嘿

elif · 发表于 2024-5-13 15:37

本帖最后由 elif 于 2024-5-13 16:44 编辑

ppaladin 发表于 2024-5-13 14:52
从B站听，我的感觉就是这样的，sc205更适合年轻人听快节奏的音乐，尤其低频区的弹性很好。如果说bm6a中高 ...

如果你能收到成色好的bm6mk3，那七千的价格还可以，高音比较华丽，三频均衡，整体声音内敛耐听，大音量也顺滑耐听，不过会有一种听啥也没什么激情的感觉。算起来最后一批bm6mk3也快有十年了，还是不推荐。
我是因为收到的那对成色不咋样，高音头灰蒙蒙的，所以出手了。丹拿高音头沾灰，要看使用者保养的怎么样了。
也是从那之后，音箱不听的时候我都会用防尘袋罩着。

ppaladin · 发表于 2024-5-13 16:06

elif 发表于 2024-5-13 15:37
如果你能收到成色好的bm6mk3，那七千多的价格还可以，高音比较华丽，三频均衡，整体声音内敛耐听，大音量 ...

明白了，感谢多次耐心细致的建议

elif · 发表于 2024-5-13 16:18

ppaladin 发表于 2024-5-13 16:06
明白了，感谢多次耐心细致的建议

eve就是夏娃的意思嘛，整体声音和名字一样有一点点女性化，偏柔一点点。听感是没问题的。

hiendx · 发表于 2024-5-13 23:02

sun1a2b3c 发表于 2024-5-13 13:40
不知道你是在什么环境听的IN-8 v2，我觉得低频量感很够啊……就算在做了吸音声学处理的房间内，不开房间 ...

我也觉得IN8低频没那么差，我最近入了一对双5寸小落地，低音等效7寸，低频质感确实比IN8好，但是量感，宽松度比IN8差不少，IN8在我的环境听大编制和看大片的烘托感都非常好，IN8给我的感觉是声底，声音的形状非常好，听起来很舒服自然，不会有感觉突兀的地方，缺点就是价格原因，喇叭素质肯定要差一些，体现在声音上就是质感不够好

elif · 发表于 2024-5-14 00:28

hiendx 发表于 2024-5-13 23:02
我也觉得IN8低频没那么差，我最近入了一对双5寸小落地，低音等效7寸，低频质感确实比IN8好，但是量感，宽 ...

你们是在桌面使用吧，桌面用低频还行，我是放客厅，距离远了点，低频差点意思。

hiendx · 发表于 2024-5-14 09:19

elif 发表于 2024-5-14 00:28
你们是在桌面使用吧，桌面用低频还行，我是放客厅，距离远了点，低频差点意思。

客厅，不过比较小，听音距离大概2米5多一点吧，相同环境，比我上面说的双5寸小落地低音量感多，也更宽松

sun1a2b3c · 发表于 2024-5-14 09:56

本帖最后由 sun1a2b3c 于 2024-5-14 10:05 编辑

elif 发表于 2024-5-14 00:28
你们是在桌面使用吧，桌面用低频还行，我是放客厅，距离远了点，低频差点意思。

怪不得，你在客厅用属于中场监听了（官方推荐聆听距离是0.5 - 4米），注意切换DIP开关，顺便可以考虑加个Kali的12寸低音炮。

音响小白 · 发表于 2024-5-14 10:38

hugocd 发表于 2024-5-12 23:53
真力建议音箱靠墙放，音箱离后面墙的距离大于5cm即可。
如果音箱的前面板离后面墙的距离超过60cm，低频 ...

还有这一说，回头我也试试，靠近侧墙我能理解，后墙就搞不懂了

音响小白 · 发表于 2024-5-14 10:42

我现在离后墙1.8米，侧墙50厘米，

hiendx · 发表于 2024-5-14 10:45

sun1a2b3c 发表于 2024-5-14 09:56
怪不得，你在客厅用属于中场监听了（官方推荐聆听距离是0.5 - 4米），注意切换DIP开关，顺便可以考虑加个 ...

中场监听一般是3米，不超过4米，在IN8的听音范围内，我之前住的房子，也是客厅环境，20平米左右的面积，听音距离4米，效果同样很好，说起来还是每个人标准不一样，我在意的是低频的量感和宽松，标准就是听大编制时候的爆棚感，以及看大片的氛围烘托感，在这方面IN8低频我觉得是合格的，如果要比声音的质感，那肯定差一些，但是这个价位，IN8给出来的声音我觉得是非常好的了，8寸3分频的配置均衡，声底和声音的形状都非常好，没什么明显短板，对比我最近入的小落地，喇叭素质更好，低频质感确实比IN8好很多，但是听大动态钢琴和大编制交响的时候，低音的宽松，残响，烘托感相比IN8差了不少，这种情况，到底按什么标准呢？什么样的低频才算更好呢？

hugocd · 发表于 2024-5-14 12:09

音响小白发表于 2024-5-14 10:42
我现在离后墙1.8米，侧墙50厘米，

推荐的是要避免60cm到110cm。
小于60cm、或大于110cm都还可以。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

5-7k 有源书架箱 选择困难户求指点

5-7k 有源书架箱选择困难户求指点