论坛里玩监听的也不少，喜欢的听人声的也多，发个帖给你们避雷吧。

fenk

如此沉寂 发表于 2024-10-5 17:30
当D类功放经过ADC输出（数字DSP功放则是经过DSP解码）后，PWM波形需要进行两次整形处理。第一次是调整波 ...

如果这个箱子内部带一些声学修正的话，这个目前人类技术没法用模拟实现，都是数字的。所以数字箱子用D类反而减少了一道DA转换，这算是最大程度减少损失了（即AD-DSP直接输出PWM波形-D类放大）。模拟箱子不用D类的理由就多了。不过你看包含芬兰之声这种无源配的功放也都是D类的，不过他加一个A类缓冲，实际上应该对听感改善不小。PSI用的是G类，其实和你说的也没差多少，也得亏他都是小功率的才能用G类。

Victor_Derbobo

楼主，我又想起我那个DIY桌面4寸箱子的事了。它用的那种很小体积的功放，是不是就是D类？

它的功放和解码都是双木三林的，单价都在1000以内。音源是PC。然鹅，重点来了，它的中频（人声）韵味比我费劲力气打造的音响主力好。

这个四寸喇叭伊顿的老款货色，一颗900多大洋。

kevinkin

虽然我玩得少，但我也有一点想说一说，有一点想讨论一下：
一个是我仔细听过真力的低端箱，确实很难听，估计就是楼主说的这种类型，但我是觉得这些箱子太闷太糊了没高没低的，dsp的环境纠正运算太差劲。
第二个我有个问题，原来试用过JBL 705p，知道有eq可以调，用eq调到一个适合听人声的曲线是相对容易的，如果只是为了人声为什么楼主不调eq呢？

如此沉寂

kevinkin 发表于 2024-10-8 11:44
虽然我玩得少，但我也有一点想说一说，有一点想讨论一下：
一个是我仔细听过真力的低端箱，确实很难听，估 ...

首先我这帖子是纯为了新人发的，这坛子里一堆新人买了d类监听然后说人声没感情难听。其次，我自己9成时间是在听古典。
再次，我的器材总价20多w，虽然不算什么高端货，跟桌面系统也没关系。705p之类的我不用，再说音色和单元素质不是eq能调出来的。

freeonesboy

fenk 发表于 2024-10-7 19:14
如果这个箱子内部带一些声学修正的话，这个目前人类技术没法用模拟实现，都是数字的。所以数字箱子用D类 ...

PSI是G和H类。。。不仅仅是G。。。。G类比AB类更先进，主要表现在输出功率的峰值。。。G类是基于AB类的改进型，没有B类的交越失真。。。。也没有A类的低效率和高热量。。。

fenk

freeonesboy 发表于 2024-10-8 16:31
PSI是G和H类。。。不仅仅是G。。。。G类比AB类更先进，主要表现在输出功率的峰值。。。G类是基于AB类的改 ...

但是这种做大功率很难。现在中近场都到千瓦级别了（你们可能不齿的EVE）。PSI现在实在有些不思进取，从单元到放大就是不断小改。哦对了，放大电路嘛，老掉牙的东西还在用，也许真是够用吧。

freeonesboy

fenk 发表于 2024-10-8 17:17
但是这种做大功率很难。现在中近场都到千瓦级别了（你们可能不齿的EVE）。PSI现在实在有些不思进取，从单 ...

PSI最大口径的箱子也就是10寸，也就几百瓦。。G/H功放足够了。。。。至于是不是不思进取，就不清楚了。。PSI的东西声音还行，但也没牛逼到不知所谓。。只能说在10寸监听里还算OK。。。。当然我自己也在用PSI的箱子，你说他通透吧，就是差口气。。。你说不通透吧，也OK。。。总体对得起她的身价把，，贵的原因还是欧洲人工成本高。。。。。10寸以内的有源监听听了一圈，我也就留下了PSI和真力8361A.。。

freeonesboy

freeonesboy 发表于 2024-10-8 17:35
PSI最大口径的箱子也就是10寸，也就几百瓦。。G/H功放足够了。。。。至于是不是不思进取，就不清楚了。。 ...

忘了说了，10寸的有源监听听音空间30平米就OK了，再大的话，，，10寸就吃力了。。。。。

如此沉寂

freeonesboy 发表于 2024-10-8 17:35
PSI最大口径的箱子也就是10寸，也就几百瓦。。G/H功放足够了。。。。至于是不是不思进取，就不清楚了。。 ...

什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放的钱。

我是收过804d4和铂金c1的，试了几个功放，后面都卖了，除了高频更通透、细节更多。
其他方面全面劣势。迪亚宝和tad me1也听过。迪亚宝更加头重脚轻，高频张扬得很，me1比较均衡但还是尺寸小了。总之这价位的旗舰书架加功放和a23+225低频和规模感，完全没法比。高频旗舰书架强一点，中频我也觉得psi密度大点。
对我这种喜欢听大编制的人来说选哪个不言而喻。

kevinkin

如此沉寂 发表于 2024-10-8 12:55
首先我这帖子是纯为了新人发的，这坛子里一堆新人买了d类监听然后说人声没感情难听。其次，我自己9成时间 ...

小声的说一句，音色在一定程度内是可调的

如此沉寂

kevinkin 发表于 2024-10-9 18:17
小声的说一句，音色在一定程度内是可调的

音色的可调整性，整体来说，传统无源系统＞模拟有源系统＞数字有源系统。而且无源系统大都为发烧友和家用设计，音色上本身就各有偏重。这论坛上一堆买了低端有源箱和科学机又来抱怨人声没感情的。
既然如此一开始就该搞无源系统，成熟的方案多得很。

freeonesboy

如此沉寂 发表于 2024-10-9 12:19
什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放 ...

本人也在用A23M+A225M，，全新12W买的。。。用了一年多了吧！配合大金条DA，基本可以打遍10寸以内的有源监听无敌手了。。。。就是真力的8361A在细腻度上在23M面前也找不到便宜。。。本人只玩监听品牌，不玩HIFI设备。。。。

freeonesboy

如此沉寂 发表于 2024-10-9 12:19
什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放 ...

PSI的优势其实就是保持细腻度和高密度下的准确度。。。比真力8361A这类要耐听一些，，PSI唯一缺点目前发现的就是通透性差了一口气，，或许和我的解码器有关系，大金条DA本身就是稍带一点染色，高频细节稍微弱化了一点，，，，。。。。目前总体满意，，，，10寸以内的有源监听也就这意思了，再升级就得照着真力8381A这类了，但是太大了，，根本没有空间玩。。。。反正我是不碰无源的，太麻烦。。。。

如此沉寂

freeonesboy 发表于 2024-10-9 21:02
PSI的优势其实就是保持细腻度和高密度下的准确度。。。比真力8361A这类要耐听一些，，PSI唯一缺点目前发 ...

就这样了。反正10w左右，你搞无源还不这样，次旗舰落地双8寸加后级都不可能买得起。玩到后面都是妥协，就这个价你不可能要求它样样都好。

taoyameng

之前第一套音箱就是纽曼的KH120，现在回想起来，那个声音也就只能看看电影，玩玩游戏，听音乐完全不行，没有一点感情，后来转无源音箱，玩了雨后P3，最近换了马田的parker书架箱，虽然花的钱多了，但是听感上差别太大了，可以安心的听音乐

taoyameng

如此沉寂 发表于 2024-10-9 12:19
什么价位办什么事。a23+两个225也就十万出头。我还是收的二手不到10.这价格也就是hiend牌子旗舰书架+功放 ...

马田新款的parker duo,非常不错，我现在功放还没到位，只是一款纯甲30W的功放在推，高频解析力高，中频非常通透，低音也非常足，是7.5寸中低音加上一个被动的低音单元，也就5万出头的价位

如此沉寂

taoyameng 发表于 2024-10-12 17:11
马田新款的parker duo,非常不错，我现在功放还没到位，只是一款纯甲30W的功放在推，高频解析力高，中频非 ...

低音非常足是和什么音箱比较的？
我个人是觉得30平左右宝华801d4低频用e5000推勉强还算够的。