新人5w预算求推荐箱子组合

超電磁炮

su111111 发表于 2024-12-7 16:03
407和408价格差不了多少，为什么不考虑408呢  是3分频

408实际上也是2.5分频，属于vela二代产品。408和407（二代）一样，高音单元都是用了jet 6，中低音的话，408的尺寸的是180mm，407是150mm，最下方中低音单元均是负责450hz以下的部分。
我倾向于407，主要是因为我目前用的403是150mm中低音单元，我担心多一个中低音单元的407在我的聆听环境中，会出现低频量过多的情况，408只会比407出现更多的低频，考虑到潜在空间声学的处理难度，407会比较适合我个人的情况。

hifisxf

超電磁炮 发表于 2024-12-8 00:20
是的，B130xs是8欧80瓦4欧160瓦的功放，电容是90000μF。另外我用了丹麦王子的DNRG外置电源供应给这台功 ...

从兄台的听感看来，这款丹麦王子搭配意力403的三频完成度是相当可以的；
这款功放的电源部分看来相当给力，就是不清楚每声道几对管子？如阻尼系数能高一些，那搭配意力408的低频控制力还不错的，为的是驻波概率能少些~

jackyho

买kef ls60

su111111

jackyho 发表于 2024-12-8 16:33
买kef ls60

这个还有点好看呢。你在用吗

razardo

超電磁炮 发表于 2024-12-8 00:27
408实际上也是2.5分频，属于vela二代产品。408和407（二代）一样，高音单元都是用了jet 6，中低音的话，4 ...

不盲目向上升级，思路清晰

shinakasu

hifisxf 发表于 2024-12-7 12:43
兄台过谦了，烧友多交流！
这个意力407带有后导向，对距离后墙及摆位限制不少，或可看看新款的意力408， ...

合并功放的前级输出，可以接低音炮么？能输出低频信号？

hifisxf

shinakasu 发表于 2024-12-9 09:41
合并功放的前级输出，可以接低音炮么？能输出低频信号？

可以的，炮内带分频~

shinakasu

hifisxf 发表于 2024-12-9 09:52
可以的，炮内带分频~

这种和高电平的接法，差别多大？

127wtl1

genius_xp 发表于 2024-12-6 15:29
独立功放推，还是没解决高中低功率分配问题啊，你怎么能知道每个频段用多大功率才是最好的？只能试。参考 ...

独立功放设计师不会测试高中低音喇叭功率吗？周鸿伟又不是搞声学音响设计的，他自己家的家庭影院还是要别人老美的设计师调的。自己多看看专业领域是怎么做的，别被所谓大师忽悠。

genius_xp

127wtl1 发表于 2024-12-9 11:17
独立功放设计师不会测试高中低音喇叭功率吗？周鸿伟又不是搞声学音响设计的，他自己家的家庭影院还是要别 ...

你还知道要设计啊，你自己能搞定吗？请人设计费用不低的。而且那些大型主动系统，一般家里都放不下，放的下的，基本上也没空在网上嘴炮了。扯那些目前都够不上的系统毫无意义，绿坛就普通烧友交流的地方，如果你动不动上百万，建议换极品人声等等坛子，紫坛恐怕都满足不了你

hifisxf

shinakasu 发表于 2024-12-9 10:05
这种和高电平的接法，差别多大？

没加过炮，前级输出本身就是高电平吧；
感觉关于炮是两点，一个是尽量选择大功率密闭炮，另一个是调校；
而能把炮调校好，那一定是高手大烧无疑~

shinakasu

hifisxf 发表于 2024-12-9 18:35
没加过炮，前级输出本身就是高电平吧；
感觉关于炮是两点，一个是尽量选择大功率密闭炮，另一个是调校； ...

高电平是直接从功放段子接入的。。rca输出再怎么样都是有固定阻抗，不然接入口要炸。。

127wtl1

genius_xp 发表于 2024-12-9 13:50
你还知道要设计啊，你自己能搞定吗？请人设计费用不低的。而且那些大型主动系统，一般家里都放不下，放的 ...

你这不跑题了吗？我说的是主动分频比被动分频失真低，你硬要扯这些有的没的。就算是同等价位下专业有源音箱也是比无源系统性价比高，人家都不用考虑外观设计都是以失真低声音还原考虑。

cccheyu

不建议落地，听音环境和听音类型宝华705s3比较合适，再配个惊雷功放，应该不错。

genius_xp

127wtl1 发表于 2024-12-10 14:39
你这不跑题了吗？我说的是主动分频比被动分频失真低，你硬要扯这些有的没的。就算是同等价位下专业有源音 ...

谁告诉你同等价位下，有源性价比高的？不知道你怎么得出的？我反正，你随便举一个有源系统，我都可以组一套无源声音超过你那套有源的。超过万元以后，有源毫无性价比，无源除了天价的，也有高性价比的，而有源，超过万元后，直接奔向5w以上，都没什么中间选择。

true-blue

用5W块去追求古典交响的话，感觉不切实际。我所玩过的感受意力相对动态及素质较注重，只是人声相对直白。5W想要性价比还是玩有源吧！无源稍为高端点的书架，一台功放动不动都要5W了。。。感觉这价格core59可以，再用台解码前级一体鸡了事，最稳妥实在的选择。再说了，就好比您假若同样是选丹拿，轮廓20i(2.5万）+功放惊雷600i(5万？）一对这样声音素质的书架组给都花去7万多了，绝对比不过core59。再然后又可能有人说有源需要一台好的前级，那一台几万的合并功放的前级部份也并不怎样投入成本的。。。

htc98_7

rca输出再怎么样都是有固定阻抗，不然接入口要炸

127wtl1

genius_xp 发表于 2024-12-10 23:16
谁告诉你同等价位下，有源性价比高的？不知道你怎么得出的？我反正，你随便举一个有源系统，我都可以组一 ...

德国me,  英国罗杰之声，美国Barefoot，这些在高端里哪一款不比同价位无源好？低价位ka&li，纽曼 哪个不是比几千的无源系统还原好？人家谐波失真都明明白白标出来了，无源箱子有几个标了谐波失真的？主要还是很多无源音箱带有自己的音色，这种音色大多在分频器调整，不可否认是好听，但也是一种失真。而专业无源音箱你前端给你什么音色它就会体现什么音色，看样子你是无源玩得多有源玩得少没有对比过。

genius_xp

127wtl1 发表于 2024-12-11 08:42
德国me,  英国罗杰之声，美国Barefoot，这些在高端里哪一款不比同价位无源好？低价位ka&li，纽曼 哪个不 ...

我就是从有源换到无源的，你的水平就限于谐波失真了？真令人失望。音频回放里面有很多不是谐波失真和动态范围，信噪比能表示的。局限性太大了。有源箱首先就做不到极致的静寂无声，没有无源系统的安宁感，外置放大模块的有源，在我看来已经是无源，这里不讨论这些。你看看同时做无源和有源箱子的厂商，自家无源箱是不是比有源便宜很多，省下的钱，配不到一个合适的功放？我看你就没吃过什么好粮，平时有源粗糠吃多了，把粗糠当美食，还当标准，那你也是白烧了。录音棚有源用的多，主要是空间问题，录音棚很多空间紧张，需要放很多设备，而且很多时候是为了回放发现缺点，并不是为了聆听欣赏设计，更多的是工作，录音棚回放设备往往并不是最好听的，如果按那个标准选设备，那恐怕你一辈子只能在难听的声音中徘徊了，然后还自我安慰，这是正确的声音。实际你想想，自然界哪有那么难听？

127wtl1

genius_xp 发表于 2024-12-11 10:58
我就是从有源换到无源的，你的水平就限于谐波失真了？真令人失望。音频回放里面有很多不是谐波失真和动态 ...

谐波失真和动态范围，信噪比这些虽然不代表声音的唯一标准但不能没有，这个是作为参考值，好不好听是另一回事，至于要低失真那就必须要有标准。说这话就证明你根本没去过录音棚，只要是大型制作是不会用到小箱子来做反听的，要动态声场气势的体现必然会用到大箱子。 你说录音棚回放设备不好听那是你没听过好的反听设备。自己去听罗杰之声，德国me再来评论吧，你要好听自然前端解码用r2r就行。录音棚很多要好听音色都是加插件的。而且你所说的极致的寂静无声有源系统一样能做到，把电源这块弄好就行了，这里涉及到物理结构原理只是你不知道而已。 我自己无源也是用的猛牌白金了也不算很差产品了，有源是用的罗杰之声，在我对比下来有源是性价比更高。