DIY的1541或1547解码比飞利浦马兰士这些厂机差距大不大？

dai515

lianghuabin 发表于 2025-9-11 21:43
除了9039pro还没玩过，这2年所有解码芯片和现代的r2r都玩过了，老芯片耐听是真的，虽然密度、颗粒度、信 ...

我还是相信芯片越做会越好。

当初我从SONY磁带随身听过度到SONYCD随身听，就感觉脱胎换骨。

CD随身听那种无底噪 清晰 通透 太好听了！

然后磁带机就不听了。

fearsdotcom

都是用老芯片，大概率还是大厂机器好。虽然有老化，但是电路设计应该更好。

国内科学机厂，调音普遍不太行，但也会有例外。这些小厂风格极不稳定，换个芯片就声音做得南辕北辙。便宜机器我听过一些43131倒是还算靠谱。

至于DIY老芯片，我试了一批，其中也有好的，现在还是我主力解码。不是1541这些热门，而是1387这种冷门玩意。

lianghuabin

dai515 发表于 2025-9-11 22:07
我还是相信芯片越做会越好。

当初我从SONY磁带随身听过度到SONYCD随身听，就感觉脱胎换骨。

普通磁带的抖动太厉害了，我也不玩。但专业磁带就不比cd差了。

ppmm308

闲鱼上找明9002，千把块的整机吃不了亏上不了当，新版1541和7220都有替代板，支持192k，氮化稼电源时钟同步。当然更推荐mojo1拔掉电池接个8伏的线电作解码

true-blue

DDYY乱七八糟的有卖几千的，有卖几百的吧？一个DDYY就够你每个听个够时间了。

genius_xp

lianghuabin 发表于 2025-9-11 21:43
除了9039pro还没玩过，这2年所有解码芯片和现代的r2r都玩过了，老芯片耐听是真的，虽然密度、颗粒度、信 ...

老芯片解析度低，掩盖了很多噪声，新芯片要做到耐听需要在电源电路上花血本，成本高了很多，时钟信号要求也更高，老芯片解析度低，时钟信号要求也低，所谓的hufi，hufi的确更耐听，hifi要耐听需要投入很大，投入到hiend级才变的很耐听，不过新芯片也可以通过搭配增加耐听度。ess芯片耐听度差一点，其他都还好，不过也要看外围设计。

lianghuabin

ppmm308 发表于 2025-9-11 23:13
闲鱼上找明9002，千把块的整机吃不了亏上不了当，新版1541和7220都有替代板，支持192k，氮化稼电源时钟同步 ...

明板我现在也在玩，但不是这个版本。你这个电源是氮化镓的版本。

lianghuabin

genius_xp 发表于 2025-9-12 10:14
老芯片解析度低，掩盖了很多噪声，新芯片要做到耐听需要在电源电路上花血本，成本高了很多，时钟信号要求 ...

是的，现代的芯片要做好听，成本其实挺高。最近玩1540了，人类第一代的音乐解码芯片，拿退役的cd机改成解码，虽然糊点，但听感上还挺有意思，竟然感觉比1541均衡一点。