现代录音技术是不是出了问题

有只野猫

cdzsz67 发表于 2025-10-23 07:24
dr.loudnesswar.info

在这里一查就明白了，就是响度战争，数字重置版为了调大音量把动态范围几乎压缩 ...

真的呢

lchair

现代派就是多点味精。所以的确不够耐听。

最好的数字就是7

2019年remastered 的版本相对1992年的原版就完全不对，大家可以试试，TIDAL上两个版本都有。

神秘的鱼

6500K 发表于 2025-10-23 00:15
楼主没列出具体曲目，我不方便发表评论，你这个齿音就是属于音源不到位，数码还原不到位才会齿音尖刻，还 ...

囚鸟我听了，是还可以，有齿音但比较克制。我这里有具体例子的。王菲的匆匆那年，就比囚鸟更尖锐。之前还听过比匆匆那年更加尖锐的（名字忘了，我也没收藏），那绝对就是制作风格问题了。你只能说设备风格能够削弱齿音，能够听起来没那么难受。但是你绝对无法否认，现实中人跟人说话是没这种声音的。现场不依靠麦克风、后期、扬声器的演唱，也发不出那种声音。所以这就是制作者加进去的“味精”

如果不限港台音乐。我还有例子，日本流行乐尤其多，比如fortuna on the sixteenth night, 齿音爆炸。绝对是制作有问题

6500K

最好的数字就是7 发表于 2025-10-26 12:41
2019年remastered 的版本相对1992年的原版就完全不对，大家可以试试，TIDAL上两个版本都有。

二个都很好听，remastered可能更接近开盘带的声线，三频平衡，但是声音变假了。 原版并不难听，低频肥但是这种情况讨好人耳，原版的透明度不差，所以我也不理解有什么必要remaster

6500K

cdzsz67 发表于 2025-10-23 07:24
dr.loudnesswar.info

在这里一查就明白了，就是响度战争，数字重置版为了调大音量把动态范围几乎压缩 ...

不是响度单一问题，王菲浪漫风暴，反而原版的响度大，现在串流成功后，我越听越小声，因为细节丰富，听得清楚，没必要开大声。

6500K

神秘的鱼 发表于 2025-10-27 22:03
囚鸟我听了，是还可以，有齿音但比较克制。我这里有具体例子的。王菲的匆匆那年，就比囚鸟更尖锐。之前还 ...

王菲很多碟片一贯录得差，匆匆那年确实垃圾，比Faye Wong Ballad Collection，还要垃圾，虽然齿音是显著了，但声场透明度问题更大。 我感觉日本录音水平极烂，只有小野丽莎合格。日本吹那英，给她录的征服，Tidal Remaster完全就是个复读机音质。

那些耳聋一族吹嘘金嗓子，狂推Fyne说适合日本新世纪音乐，感觉就是他们耳朵聋，然后找到日本耳聋族知音了

cdzsz67

6500K 发表于 2025-10-28 20:04
不是响度单一问题，王菲浪漫风暴，反而原版的响度大，现在串流成功后，我越听越小声，因为细节丰富，听得 ...

你正好搞反了，被动态压缩欺骗了

true-blue

对于古典现代的录制不太了解，但流行我可以肯定是80-90年代的录制比现在的好很多。

6500K

cdzsz67 发表于 2025-10-28 22:22
你正好搞反了，被动态压缩欺骗了

动态压缩？不存在的，转盘出来SACD的声音也就动态多了一点，CD的动态应该已经正确还原。不过不可理喻的是，大量的CD升频串流，比同曲目的SACD好听，空气感，透明度，声场，凝聚都胜出一筹，可见很多录音室的PCM转DSD设备，其实是挺差的，除了稍微多一点动态，录音室的落后机器，在拖后腿。

cdzsz67

6500K 发表于 2025-10-29 01:18
动态压缩？不存在的，转盘出来SACD的声音也就动态多了一点，CD的动态应该已经正确还原。不过不可理喻的是 ...

你觉得好听的声音普遍动态压缩3db起步

EnricoCaru

pcm转dsd？？？？？什么骚操作？

EnricoCaru

原始录音是模拟，可以转成任何数字格式。原始录音是数字，pcm格式，还非要搞成dsd，那出来的只能是垃圾。

EnricoCaru

sacd的优势是动态范围比cd更大，所以，宁静的乐团会听起来比cd要更小声，这样才能保证激昂的时候的大音量能比宁静时候拉开更大差距。但是很多人反而觉得“响就是好”，无语了。